PTT消費區 / consumer (消費者保護)

Re: [討論] 店員說我偷東西

看板consumer (消費者保護)作者 (阿炮)時間20年前 (2005/10/27 16:41), 編輯推噓7(9推 2噓 8→)
留言19則, 9人參與, 最新討論串16/20 (看更多)
前文恕刪！！ 那我可以問個問題嗎？ 消費者的權力要爭取，那義務呢？ 既然商家的權利義務都要盡到！ 那消費者是不是只要在期限內，然後商品 無瑕疵狀況下，達到所需求的商品... 商品拆了使用不喜歡或不合用..... 而店家也規定3天內可換貨，沒有說商品 正常狀況下不可換........... 各位大大的意思是如此嗎？ 那我希望有人可身體力行去做一次，希望有 實際例子來看.... 如果有的話請告訴我是哪一商家，我絕對在 台灣區內不論那個地方我都願意跑過去那個 商家買，不論要換幾次貨我都甘願，而消費 者所負擔換貨所衍生出的成本(郵資，交通費) 我可自行承擔..... 我知道有人會說你要這麼做是妳的事，沒有人 需要身體力行做你指定的事....... 拿出實務來吧！理論條文我都看的懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.96.7.56
→
10/27 17:27, , 1F
推一下！在4023篇有一位版友說一段話
10/27 17:27, 1F
→
10/27 17:27, , 2F
roura:先推一下& 我觀察很久了，那個狗，它其實一點都不忙
10/27 17:27, 2F
→
10/27 17:28, , 3F
請他上來解釋一下，這句話是什麼意思？
10/27 17:28, 3F
推
10/27 17:56, , 4F
大潤發有30日的退貨(換貨=退掉重買)保證。
10/27 17:56, 4F
→
10/27 17:57, , 5F
COSTCO甚至包括被吃過食物都可退(吃到剩一口都可以退)。
10/27 17:57, 5F
推
10/27 18:03, , 6F
我自己試過大潤發和COSTCO，完全不需提出理由(COSTCO我甚至
10/27 18:03, 6F
→
10/27 18:04, , 7F
說他們的培果我不喜歡吃退掉，該人員也接受我的退貨)。
10/27 18:04, 7F
→
10/27 18:20, , 8F
那意思是說消費者在消費時完全不需負任何責任囉？
10/27 18:20, 8F
推
10/27 18:29, , 9F
退貨保證與消費者的責任是兩件事，不能混為一談吧
10/27 18:29, 9F
推
10/27 20:38, , 10F
推：好事多，我之前也去亂過，他們完全不囉唆
10/27 20:38, 10F
推
10/27 21:00, , 11F
costco的服務態度真是我見過最好的~~~讚!!!
10/27 21:00, 11F
推
10/27 22:41, , 12F
to r855098 別想太多 因為L板友說自己忙得像條狗..
10/27 22:41, 12F
→
10/27 22:42, , 13F
所以roura才有這個推文吧.. 別想太多
10/27 22:42, 13F
推
10/27 22:54, , 14F
因為roura是朋友 所以會吐我嘈 不認識我的人不會吐我嘈
10/27 22:54, 14F
推
10/27 23:56, , 15F
我比較想請教消費者在消費時除了付錢以外把貨品帶走以外，
10/27 23:56, 15F
→
10/27 23:57, , 16F
還需要負什麼責任??我真的搞不懂。
10/27 23:57, 16F
噓
10/28 12:57, , 17F
10/28 12:57, 17F
噓
10/28 12:59, , 18F
10/28 12:59, 18F
推
11/04 02:38, , 19F
我也不懂消費者要什麼責任，另推COSTCO..退貨制度真好
11/04 02:38, 19F
‣ 更多 r855098 的文章
文章代碼(AID): #13O9B2q- (consumer)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 16 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
consumer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 r855098 的文章
文章代碼(AID): #13O9B2q- (consumer)