Re: [討論] 店員說我偷東西

看板consumer (消費者保護)作者penalcode (penalcode)時間20年前 (2005/10/26 15:52)推噓0(2推 2噓 9→)

留言13則, 4人參與討論串12/20 (看更多)

※ 引述《r855098 (阿炮)》之銘言： : 前文都恕刪！ : 看到前面幾位大大精闢的解說，我只能說我知識淺薄 : 寫不出那麼多條文，也懶得去找有關消費者與業者之 : 間買賣物品的法律規則，我現在只是針對原PO文者的 : 意見發表......... 奇怪了,你不是一直強調要先做功課嗎? 怎麼現在看到法條就不會做了?? 不是每個人都有能力做各行各業的功課...能體會這句話嗎? : 實務上！這位小姐買錯轉接頭我想是可以諒解的，我 : 也曾更在黃色鬼屋買錯印表機的墨水，當時我記得型 : 號是某某某，但結果我把雷射的和噴墨的搞錯！ : 還沒拆開來用！馬上拿回去換貨..... : 假設這位小姐一開始不懂3C，那可以去問朋友或者請 : 教店員，一開始這位小姐換為滑鼠我還可以理解，因 : 為也許她需要的是滑鼠的轉接頭，後來可能打算直接 : 換滑鼠比較方便，也不用在為了那顆轉接頭而煩心.. : 但是到後來竟要換空白光碟片＠＠，這就叫人離奇了 : 她需要的是什麼東西？為什麼轉接頭會變成空白光碟 : 片，這就看各位看官如何去判斷了.......... 這要判斷什麼? 店家沒條件限制就不用理由,這很難理解嗎? 那要不要乾脆換貨還要附但書,要求工程師去顧客家檢查算了? 你喜歡犧牲你的權益是你的事,別人爭取他的權益也是他的事還要想出符合邏輯的理由? 每個人思維都不同,萬一今天你當老板,黑店版可能己經有你的文章了~ 你還自以為有理在振振有詞咧! : 這位小姐應該是需要這項東西而去買，不是為了買東 : 西而買吧！（尤其是3C類的東西，不可能逞一時之快） : 買自己不需要的東西～～～ : 店家需要有義務換貨給小姐我也知道，店規很清楚可 : 三天內憑發票和原物同時歸回，但是如果只是不好用 : 或不適用去一而再、再而三的換！ : 重點是到底是不是換回她自己需要的東西->這非常重要 : 轉接頭->滑鼠->空白光碟片是不是換回她本人需要的東西有什麼重要? 買東西還要先確認是不是自己需要的喔? 世界上有誰買東西,每次都是百分百自己己需要? 如果當下好像需要,一小時後又覺得不需要呢?一天後又覺得不需要呢? 買葛羅里的書當下,被推銷員講的好像很需要,但剛買完又覺得不需要呢? 被加洲健身推銷員講的好像很需要,但付錢後又覺得不需要呢? 需不需要本來就不是重點了,更何況你只憑自己的臆測在打嘴泡! : 我相信有在組裝電腦應該知道這三種物品的邏輯..... : 最多有關聯的是轉接頭與滑鼠，但換到最後變成空白光 : 碟片，那我很想請教這位小姐一開始買轉接頭的動機是 : 什麼？消費者不了解自己需要的是什麼？ : (應該不是去亂的吧！) 奇怪了,到底要有什麼重要關聯才能? 要求不當聯結禁止嗎? 有人規定消費者買東西一定要了解自己需要什麼嗎? 那訪問買賣的七日規定大可取消呀,反正消費者一定了解自己要什麼嘛!! : 我也強調一點，小姐的確是可以換貨，但是請自身想想 : 是不是需要在買東西前多注意一點，而不是買錯了或不 : 好用，而去要求換商品，而商品本身是無瑕疵的論點下如果店家自願付擔部分成本,希望消費者來光顧,以憑發票換貨來吸引顧客! 那我也並非一定要多注意一點呀。我事前沒花時間注意,事後犧牲時間車錢去店家換,店家犧牲部分成本,照賺消費者的錢這有什麼問題? 不服氣就叫店家改成有瑕疵才能換貨嘛! 服務縮水不怪店家反而怪消費者? 怪怪..... 去高級餐廳,菜都做好好的,沒暇疵,但服務生都不鳥你,碗筷飯菜都自己拿, 卻跟你收服務費,還強調自己是好餐廳,顧客至上!! 你要怪自己沒去黑店版,沒想到自己需要的是好餐廳還是怪餐廳? ========== 附帶一提這小姐的行為可能不會成立竊盜罪理由在於該小姐認識到她可以換貨也有權利換,所以有可能欠缺不法意圖, 實務上認為竊盜罪僅限於和平,秘密為之,該小姐並非秘密為之。若以搶奪罪來看,仍是因欠缺不法意圖,所以不成立! ========== 口氣有點嗆,作為legist熱心教大家法律知識還被你噓的回應!