Re: [討論] 有人聽過血糖震盪嗎

看板FITNESS (健身/體適能)作者 (含兜露胖齁瑞喇)時間5年前 (2019/10/01 12:45), 編輯推噓-7(3103)
留言16則, 14人參與, 5年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《Huangrh (牽手,一直走下去)》之銘言: : ※ 引述《isud40401 (含兜露胖齁瑞喇)》之銘言: : : ※ 引述《Huangrh (牽手,一直走下去)》之銘言: : : : 身為新代科醫師 : 因為這個版是fitness版不是糖尿病相關版面 : 對於糖尿病議題我原本不想講太深入 因為跟這個版面相關性沒那麼強 : 但是你既然點名要戰我 我也只好回應 : 其實 我只需要對 付費給我 的人負責就好 : 譬如來看我診的病人 或是 邀請我去演講的團隊 : 就像你買書看一樣 : 你花錢買書 作者解釋給你聽 : 我並沒有必要充分跟大眾解說糖尿病的成因和機制 : 特別是像你根本沒有付錢給我 我也沒有義務去解釋 : 但是我做人有一個原則 : 如果他人以禮待之 我必以禮回報 : 若是他人企圖打我臉 我必打臉臉腫到爸媽認不出來 : 關於 第二型糖尿病的致病機轉 : 過去的教科書 主要集中在 肝臟葡萄糖新生 胰島素阻抗性增加 胰島素分泌異常 : 這三個部分 : 而在過去幾十年的研究 : DeFronzo大師在前幾年 重新整理這些致病機轉 擴張成八個項目 : 除了上面三者之外 : 還包括了 : 腸泌素分泌異常 : 升糖素分泌異常 : 腎臟糖類調控異常 : 中樞神經調控機制異常 : 脂肪脂解作用 : 而上述的八大機轉 是指其他的各種因素 : 會導致上述這八個機制當中的一個或是多個機制出問題 : 而導致進一步的糖尿病發生 : 譬如關於胰島素的基因調控出問題 : 就有可能導致胰島素阻抗性較容易高 或是分泌異常 : 或是最近也發現到粒線體基因的異常 也會導致胰島素分泌異常 或是阻抗性增加 : 或是像有些家族有腸泌素的GIP受體異常 : 他們就不容易發胖 也就不容易有糖尿病發生 : 詳細的內容部分 : 可參考DeFronzo發表在2013年Diabetes Care期刊的內容 : 這篇論文對於這八大致病機轉有詳細的解釋 : Pathophysiologic Approach to Therapyin Patients With Newly : Diagnosed Type 2 Diabetes : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23882037 : : 覺得您身為一個新代科醫師 : : 進讀相關資訊和日理千百病人 : : 應該能充分的跟大眾解說一下「糖尿病的成因」和「機制」! : : 您能否定其他醫學的說法想必自有一套理論 : : 好歹自然醫學能做到逆轉不吃藥 : 自然醫學能做到逆轉不吃藥?? : 那多半都是宣稱的 這種證據等級其實在醫學上很低 : 參考意義真的不大 : 目前正規醫療領域 早就有很多在嚴謹實驗設計下 : 證明能夠有效長期不需要藥物就能控制好血糖的方法 : 這些東西你不看 拿那些可信度很低的在說嘴 : : 但只求您能為大眾解說「糖尿病的成因」和「機制」! : : : 回覆血糖震盪這個名詞應該不為過 : : : 事實上 在我們專業領域 並不存在血糖震盪這個名詞 : : : 這是不入流的飲食教主自己創造的名詞 : : : 真正描述血糖變動的名詞 是血糖變異度 Glucose(Glycemic) Variability Glucose(Glycemic) Variability 血糖異變度 血糖變化 血糖震盪 不管怎麼翻譯都改變不了它的現象 就是會讓血糖高高低低 即便是正常人! 不管是你文中吃了卡拉雞腿堡(高GI? : : : 而這個名詞多半使用在有糖尿病前期或是已經罹患糖尿病的患者 : : : 在正常人其實並不適用 : : : 正常沒有糖尿病的患者 : : : 因為血糖會被胰島素和其他賀爾蒙控制在一個很精準的範圍內 : : : 所以正常人的血糖波動其實很小 刻意讓正常人血糖壓到很低意義也不大 : : : 另外 低升糖指數食物和高升糖指數與全榖澱粉/精緻澱粉並沒有正向關 : : : 全榖澱粉食物也可能透過烹調方式而上升升糖指數 : : 覺得您這麼說是不是打臉了營養師 : : 近年的營養師鼓吹低GI飲食 : : 您這樣說有點讓人無法是從唷! : : 而且既然沒有你所說的「血糖震盪」 : : 為何還要吃低GI : : 可以解釋一下嗎?! : 低GI飲食在正常人上面本來就和血糖震盪沒有關係 : 為什麼呢?先來看什麼叫血糖震盪 : 血糖震盪我能找到的 多半是從賴宇凡那邊來的資料 : 我就拿賴宇凡的網站來打臉 : 以下的圖形是賴宇凡畫的圖 可以看到典型的血糖震盪 是說高血糖會刺激胰島素分泌 : 然後血糖降太低 又引起腎上腺分泌 所以血糖又高上去 : https://imgur.com/a/zRN3fbW : (資料來源: https://www.sarasdiyhealth.com/血糖與體重的關係/) : 但是 這個圖型是真的嗎? : 要看真正的血糖波動 用連續血糖監控 這個儀器最能抓到波動圖形 : 以下圖形是我用連續血糖監控 刻意吃很多造成血糖高上去的波形 : 可以看到 即使我刻意吃高GI的食物 並沒有出現一個高上又下跌又反彈的波形 : https://imgur.com/a/ca6vl3v 從這張圖幫賴證明了「皮質醇在早上作用」 而且從5、6點開始升高 也可以您是正常人沒有胰島素阻抗問題 剛好又遇到皮質醇分泌旺盛當然看不出來下降 中餐的牛肉起司牛奶小火鍋也應證 油的攝入讓血糖成階梯式的平穩 : 不信嗎?我再拿我病人的資料 : 我這個病患是使用注射長效胰島素加上口服血糖藥的患者 : 按照血糖震盪理論的說法 這種患者如果吃高升糖等食物 血糖應該高低起伏 : 亂七八糟的變動 : 但是請看下面圖形 有刀叉符號表示病患進食 有藥物服藥表示服藥 : 可看到即使在糖尿病患者 也沒有出現血糖震盪圖型 至於您這個圖大概藥效6小時 其實不要吃藥這位病患血糖應該超過您正常範圍 這位的血糖沒有什麼鋸齒!胰島素阻抗很嚴重喔 : https://imgur.com/a/Sqy4yTT : 過去也有研究在比較正常人 代謝症候群 和糖尿病患者的血糖變動 : 可以看到 到糖尿病患者才有機會看到明顯的血糖波動模式 : https://imgur.com/a/1zrHCSf 這張圖的圖1更能看出賴所說的震盪 即便幅度小,就是因為胰島素沒阻抗才有這樣銳利的鋸齒波動 當胰島素開始不敏感或阻抗,鋸齒開始平緩 當糖尿病血糖震幅放大 然而您所說的「血糖變異度」也有分級對吧! 不知道你覺得是不是在說同樣的現象呢? : 當然 我不是否認一般人會有高低血糖波動的狀況 : 但是在臨床實務上 要出現到典型血糖震盪圖形的機會並不高 : 大多數的狀況下 不會有所謂血糖震盪的現象產生 : 因為在血糖接近正常值時 胰島素就已經停止分泌 不讓血糖繼續低下去 : 所以 對於胰島素功能良好的人 吃高GI值食物和吃低GI值食物 : 在連續血糖監控上不容易差異 : 既然一般人看不到血糖震盪 : 那麼 吃低GI食物又跟血糖震盪有什麼關係呢?? 你說的沒錯啊!胰島素功能良好吃什麼都沒差! 目的就血糖平衡減輕胰臟負擔! 胰臟癌的發生就跟糖等高升糖指數的食物有關 : : : 目前的幾個主流或是已知的健康飲食法 : : : 共通的原則都是以全榖澱粉攝取為主 極少去考量升糖指數 : : : 今年年初發表在Lancet的一篇系統性回顧加薈萃分析的資料也顯示 : : : 升糖指數只和糖尿病發生率有關 : : 這裡又說升糖指數和糖尿病發生率有關 : : 又代回您說的 : : :「 全榖澱粉食物也可能透過烹調方式而上升升糖指數」 : : 麻煩您說說要怎麼煮才對呢? : 市面上有很多健康書籍都會提到烹調方式與否 : 與升糖指數有關 : 譬如 烤地瓜 蒸地瓜 冰地瓜 : 白飯 粥 : 整顆的燕麥 即溶燕麥 燕麥飲 : 這些不同的調理方式 對於升糖指數都會有差異 : 再來 : 我並沒有要否定升糖指數的重要性 : 但是以這幾年針對一般人的幾個大型長期的觀察研究來看 : 碳水化合物的品質(是否過度加工/是否高油高糖) : 總熱量的攝取 : 這些因素對於健康的影響程度比較大 : GI值與否 其實沒有想像中的大 : fitness的部分 : 因為會有很多牽涉到運動營養的部分 : 這部分我沒有專門研究 : 還是留給專家解釋 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.21.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1569905135.A.2B6.html

10/01 13:00, 5年前 , 1F
樓下的血糖震震震
10/01 13:00, 1F

10/01 13:00, 5年前 , 2F
睡醒了沒?
10/01 13:00, 2F

10/01 13:03, 5年前 , 3F
很棒 很好XDD 如果對閾值或有效劑量有概念應該說不出這話
10/01 13:03, 3F

10/01 13:03, 5年前 , 4F
吃我一記震盪射擊
10/01 13:03, 4F

10/01 13:44, 5年前 , 5F
樓上風箏大師,4ni?
10/01 13:44, 5F

10/01 14:25, 5年前 , 6F
wow大師 你跟我老師一樣一看paper 的圖就能解釋耶!
10/01 14:25, 6F

10/01 15:05, 5年前 , 7F
猛猛的
10/01 15:05, 7F

10/01 15:32, 5年前 , 8F
這再度驗證科研不是每個人都能做的
10/01 15:32, 8F

10/01 15:40, 5年前 , 9F
下去囉
10/01 15:40, 9F

10/01 15:41, 5年前 , 10F
太多不專業自以為專業
10/01 15:41, 10F

10/01 15:49, 5年前 , 11F
建議不要理炸物了
10/01 15:49, 11F

10/01 15:50, 5年前 , 12F
越回炸物噴越多汁而已
10/01 15:50, 12F

10/01 16:13, 5年前 , 13F
所以你的醫師執照在哪
10/01 16:13, 13F

10/01 20:54, 5年前 , 14F
即便幅度小,就是因為胰島素沒阻抗才有這樣銳利的鋸齒波動
10/01 20:54, 14F

10/01 20:54, 5年前 , 15F
XDDDDDDDDDDDDDdd 我覺得我有血壓震盪或心跳震盪了XD
10/01 20:54, 15F

10/02 03:42, 5年前 , 16F
好啦 去跟教主領500
10/02 03:42, 16F
文章代碼(AID): #1TajdlAs (FITNESS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TajdlAs (FITNESS)