Re: [討論] 有人聽過血糖震盪嗎
看板FITNESS (健身/體適能)作者isud40401 (含兜露胖齁瑞喇)時間5年前 (2019/09/29 12:35)推噓-29(1推 30噓 15→)留言46則, 32人參與討論串3/7 (看更多)
※ 引述《Huangrh (牽手,一直走下去)》之銘言:
: 身為新代科醫師
覺得您身為一個新代科醫師
進讀相關資訊和日理千百病人
應該能充分的跟大眾解說一下「糖尿病的成因」和「機制」!
您能否定其他醫學的說法想必自有一套理論
好歹自然醫學能做到逆轉不吃藥
但只求您能為大眾解說「糖尿病的成因」和「機制」!
: 回覆血糖震盪這個名詞應該不為過
: 事實上 在我們專業領域 並不存在血糖震盪這個名詞
: 這是不入流的飲食教主自己創造的名詞
: 真正描述血糖變動的名詞 是血糖變異度 Glucose(Glycemic) Variability
: 而這個名詞多半使用在有糖尿病前期或是已經罹患糖尿病的患者
: 在正常人其實並不適用
: 正常沒有糖尿病的患者
: 因為血糖會被胰島素和其他賀爾蒙控制在一個很精準的範圍內
: 所以正常人的血糖波動其實很小 刻意讓正常人血糖壓到很低意義也不大
: 另外 低升糖指數食物和高升糖指數與全榖澱粉/精緻澱粉並沒有正向關
: 全榖澱粉食物也可能透過烹調方式而上升升糖指數
覺得您這麼說是不是打臉了營養師
近年的營養師鼓吹低GI飲食
您這樣說有點讓人無法是從唷!
而且既然沒有你所說的「血糖震盪」
為何還要吃低GI
可以解釋一下嗎?!
: 目前的幾個主流或是已知的健康飲食法
: 共通的原則都是以全榖澱粉攝取為主 極少去考量升糖指數
: 今年年初發表在Lancet的一篇系統性回顧加薈萃分析的資料也顯示
: 升糖指數只和糖尿病發生率有關
這裡又說升糖指數和糖尿病發生率有關
又代回您說的
:「 全榖澱粉食物也可能透過烹調方式而上升升糖指數」
麻煩您說說要怎麼煮才對呢?
: 但是膳食纖維的攝取量和全榖澱粉攝取量 與心血管疾病 糖尿病發生率 大腸直腸癌有關
: https://www.dm-note.com/carbo-quality-health/
: (以上連結是我自己寫的小整理文章)
: 所以
: 以一般性的飲食建議
: 在非糖尿病的患者 以全榖澱粉的攝取優先考量 然後再選擇低升糖指數
: 而運動時候的醣類攝取 又不太一樣 如果你是運動員 需要有傑出表現
: 就要有運動營養師的介入 來調整飲食
: 如果只是一般人的話 不一定需要考慮這麼多因素
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.174.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1569731721.A.B1F.html
噓
09/29 12:48,
5年前
, 1F
09/29 12:48, 1F
噓
09/29 12:57,
5年前
, 2F
09/29 12:57, 2F
→
09/29 12:57,
5年前
, 3F
09/29 12:57, 3F
噓
09/29 13:05,
5年前
, 4F
09/29 13:05, 4F
噓
09/29 13:09,
5年前
, 5F
09/29 13:09, 5F
→
09/29 13:23,
5年前
, 6F
09/29 13:23, 6F
推
09/29 13:43,
5年前
, 7F
09/29 13:43, 7F
→
09/29 14:03,
5年前
, 8F
09/29 14:03, 8F
噓
09/29 14:14,
5年前
, 9F
09/29 14:14, 9F
→
09/29 14:25,
5年前
, 10F
09/29 14:25, 10F
噓
09/29 14:36,
5年前
, 11F
09/29 14:36, 11F
噓
09/29 14:50,
5年前
, 12F
09/29 14:50, 12F
→
09/29 14:50,
5年前
, 13F
09/29 14:50, 13F
噓
09/29 14:53,
5年前
, 14F
09/29 14:53, 14F
噓
09/29 15:33,
5年前
, 15F
09/29 15:33, 15F
→
09/29 16:09,
5年前
, 16F
09/29 16:09, 16F
→
09/29 16:09,
5年前
, 17F
09/29 16:09, 17F
→
09/29 16:10,
5年前
, 18F
09/29 16:10, 18F
噓
09/29 17:04,
5年前
, 19F
09/29 17:04, 19F
噓
09/29 17:49,
5年前
, 20F
09/29 17:49, 20F
噓
09/29 22:44,
5年前
, 21F
09/29 22:44, 21F
噓
09/29 23:16,
5年前
, 22F
09/29 23:16, 22F
噓
09/29 23:16,
5年前
, 23F
09/29 23:16, 23F
噓
09/29 23:40,
5年前
, 24F
09/29 23:40, 24F
噓
09/29 23:42,
5年前
, 25F
09/29 23:42, 25F
→
09/29 23:43,
5年前
, 26F
09/29 23:43, 26F
噓
09/30 00:21,
5年前
, 27F
09/30 00:21, 27F
噓
09/30 01:18,
5年前
, 28F
09/30 01:18, 28F
噓
09/30 02:00,
5年前
, 29F
09/30 02:00, 29F
噓
09/30 04:44,
5年前
, 30F
09/30 04:44, 30F
→
09/30 04:44,
5年前
, 31F
09/30 04:44, 31F
噓
09/30 06:12,
5年前
, 32F
09/30 06:12, 32F
→
09/30 06:12,
5年前
, 33F
09/30 06:12, 33F
→
09/30 06:12,
5年前
, 34F
09/30 06:12, 34F
噓
09/30 06:16,
5年前
, 35F
09/30 06:16, 35F
→
09/30 06:16,
5年前
, 36F
09/30 06:16, 36F
噓
09/30 14:07,
5年前
, 37F
09/30 14:07, 37F
噓
09/30 14:44,
5年前
, 38F
09/30 14:44, 38F
噓
09/30 15:17,
5年前
, 39F
09/30 15:17, 39F
不要急、不要慌,給個建議問幾個問題而已( ▽` )ノ
※ 編輯: isud40401 (122.121.21.42 臺灣), 09/30/2019 15:37:58
噓
09/30 17:18,
5年前
, 40F
09/30 17:18, 40F
噓
10/01 09:29,
5年前
, 41F
10/01 09:29, 41F
噓
10/02 09:55,
5年前
, 42F
10/02 09:55, 42F
噓
10/03 22:07,
5年前
, 43F
10/03 22:07, 43F
→
10/03 22:07,
5年前
, 44F
10/03 22:07, 44F
→
10/03 22:08,
5年前
, 45F
10/03 22:08, 45F
噓
10/07 06:37,
5年前
, 46F
10/07 06:37, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
48
56
以下文章回應了本文:
47
62
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
24
102
48
56
-29
46
47
62
-7
16
29
36
-59
85
FITNESS 近期熱門文章
21
52
PTT消費區 即時熱門文章