PTT消費區 / consumer (消費者保護)

Re: [建議]傾聽消保官的難處~熱水器引起火災事件

看板consumer (消費者保護)作者 (忿忿不平)時間19年前 (2005/08/06 03:12), 編輯推噓0(0推 0噓 1→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《nottem (黑黑屬)》之銘言： : 我同意i大有關證據資料的保存之重要性 關於火災鑑識報告，已如前述... 如nottem所言之資訊，於火災證明中，不存在... 除非真的要上法院，消防單位才會將完整之鑑識報告交給法官... 其實我們有引發火災之熱水器的照片... 這..真的不能拿來當做證據嗎...?? 火災造成我們房屋損毀及身體損傷是事實.. 消保官將我們要求的賠償..刪減到連修補房屋的金額都不夠... 這樣還調解失敗... 唉...總之廠商沒有賠償的誠意... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.34.30
→
203.73.54.236 08/06, , 1F
也許可以試試民代媒體，年底要選舉了
203.73.54.236 08/06, 1F
‣ 更多 cici2005 的文章
文章代碼(AID): #12yxebLh (consumer)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
consumer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cici2005 的文章
文章代碼(AID): #12yxebLh (consumer)