Re: [建議]傾聽消保官的難處~熱水器引起火災事件
不過，本文中雖然沒有物證。但廠商對於消保官所說的話都承認不諱
這個有沒有算得上人證呢？
※ 引述《ivysky (曼)》之銘言：
: ※ 引述《cici2005 (忿忿不平)》之銘言：
: : 六月我因熱水器引起火災而求助消保官
: 對於原作的事件,我也沒有答案,
: 但此事件讓我們更明白,保存證據是一件很重要的事.
: 有證據才可能找出真相.
: 對於熱水器可能因維修不良,而產生火災,
: 當時消防隊有到達滅火嗎?或者是自己滅火的,
: 我想,應該可在事後,請消防相關單位做火災鑑定,以確認責任歸屬吧!?
: 有人能提供這方面的資訊嗎?
: 或者消保官有教原作(申訴人)應該怎麼做嗎?
--
不管你是不是高手，歡迎前來灌灌水，他們六板的位置在：
戰略高手 遊戲, 數位, 程設
1 DigitalLife 生活 Σ數位 科技 硬體
ˇPhotoCritic（相片批評室） 、A_Beginner（電腦入門者）
Liu （蝦米族樂園）、key_mou_pad（鍵．鼠．板）、LCD （液晶螢幕）
生活娛樂館→ShoppingMall購物→consumer（消費者保護板）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.154.160
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
consumer 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
