Re: [建議]傾聽消保官的難處~熱水器引起火災事件
※ 引述《ivysky (曼)》之銘言：
:
: 對於原作的事件,我也沒有答案,
: 但此事件讓我們更明白,保存證據是一件很重要的事.
: 有證據才可能找出真相.
: 對於熱水器可能因維修不良,而產生火災,
: 當時消防隊有到達滅火嗎?或者是自己滅火的,
: 我想,應該可在事後,請消防相關單位做火災鑑定,以確認責任歸屬吧!?
: 有人能提供這方面的資訊嗎?
: 或者消保官有教原作(申訴人)應該怎麼做嗎?
當時我們已自行滅火，但在火災當時火勢很大，
所以已有鄰居幫忙報案，消防隊於滅火之後有到火災現場做火災鑑識..
雖然消防隊有做火災鑑識，可是我們要請火災證明的時候..
火災證明上只有"某年某月某日某地確實有發生火災"
這樣的敘述，於火災之責任歸屬並無幫助。
而廠商於火災發生之次日一早，便將引發火災之證物"熱水器"取回...
因此已沒有機會做再一次的火災鑑定。
先謝謝大家熱心的幫助囉...^______^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.34.30
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
consumer 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
