Re: [閒聊] 內褲實穿推文想請甲板友進來思考一下

看板Mancare (男性保養)作者Triedge (error)時間7年前 (2017/02/12 18:34)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 3人參與討論串3/12 (看更多)

非常感謝你的回覆以下就你所提出的地方來進行討論@@ ※ 引述《flyaway1030 (天蠍王子病)》之銘言： : 針對這些我有小小看法想回覆在這邊。 : 第一點：po文者是否有符合法律規範。 : 我相信這點很重要吧！如果有即使遊走 : 邊緣，我們也沒有什麼權利禁止他發言 : ，人都有發言圖片權利，不違法情況下。我想討論的一直都是推文，而不是PO文者為什麼大家一直把重點扯去PO文者QAQ 如果你有仔細看的話肯定會發現，我是相當贊成內褲實穿分享文的 : 第二點：看到原po針對推文部分，我相信 : 很多人覺得很誇張，也覺得不恰當，也有人覺得沒什麼，但試問在臉書上許多小模，或者是表特版也會有，此情形，那是不是ptt要針對此行為都要限制，即使沒有到性騷擾 : 部分。也合乎法律規範內？某些推文確實過火。但是規範到底要怎麼抓？是不是也要依據，性騷擾規範。不抓，我不希望限制任何人的我的意思是請大家稍微把重點擺向商品本身肉體及身材的部分，可能大家用私信去站內PO文者鼓勵他，這也是好管道我主要提到的是...已經有點太過飢渴的那種，我只針對這種直板友也會對於練得好的身材感到嚮往，也會使用推文的方式給予鼓勵但推文就不會表現出飢渴，或者是拜肉這是我主要想希望大家討論的部分，就是畢竟這裡也有直板友，所以還是稍微斟酌一下我提出這件事情不是要為了限制任何人，或者族群 : 第三點：刻意提及性向這件事情，我就真的不太懂了，畢竟Mancare，不就為男性而開版，所以在文章中講到包容接納覺得有點這滿過火的，畢竟男性性取向大家也都不一樣，每人要學會的是尊重，難道入版前要先填份性向問券嗎？，當然有然可能會說那他們某些po實穿內褲有尊重別人嗎？ : 回歸第一點，違法就是刪文啊！性器露出當然是不可以的啊！這點應該就很好分辨了吧！因為直板友不會去索取性器裸露的原始圖片因此我才提及性向如果要扯到他板，那當然是其他的情況，目前單就本板來做討論 : 第四點：是不是新增實穿類別，直接標題分類，不想看的可以選擇不看，想看的就點。我覺得這個做法相當不錯，可以實際深入討論而且是最直接的用標題來指出內文可能出現什麼的 : 第五點：板上什麼屬性討論，我相信沒有人有辦法去分辨這版上的版友到底是什麼屬性，或者是什麼性向，所以板上漸漸變成那樣趨勢，這會影響到本版“男性分享”的宗旨嗎？ : 應該不會吧！以後就算趨向變成美妝版風格，我也不會因為這樣而要去討論本版版友屬性和性向（我個人言論你想討論當然可以）。我的意思是主要是比較偏向，如果目前大家的發言很自然地留下對於肉體崇拜的痕跡其他人剛進來，會如何看待整個板或者有未成年進來，對於看到的討論是不是有點不妥我自己剛接觸PTT的時候就是16歲，所以不能說沒有可能我還是希望可以的話，將討論的話題跟範圍，盡量引導在普遍級，保護級左右 : 第六點：關於大家討論AC我還特地去看，確實有露出性器隱約，但是我不是法律專科，我不知道這有無違法，如果板上有專科可以解答一下嗎？這個我也不懂，交給其他人了QQ : 個人小小意見 : 謝謝各位 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_M10h. 我也謝謝各位 -- 最後各位要不要猜猜我自己的性向以及，如果願意以長遠來思考一件事情大家是否有必要如此的短視目前看得到的好處照片什麼的其實是很容易藉由推特，或者其他SNS大量取得的我覺得沒有必要在一個算全台灣最大的公開平台，而且肯定會有直出沒的平台來做一些可能會擴大族群隔閡的舉動，希望大家深思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.33.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mancare/M.1486895665.A.FB1.html

→