看板
[ Mancare ]
討論串[閒聊] 內褲實穿推文想請甲板友進來思考一下
共 12 篇文章
內容預覽:
對於標題我要鄭重道歉. 我忽略了bi及女性板友，這是在經其他板友提醒後我才意識到的. 也確實不該認為用一個標題，就想要包含整個想討論的對象. 內文主要是針對男性肉體崇拜相關的"推文"，來進行討論. --. 初來貴寶地. ... 也不是，我在這個板上至少待了兩年半有了. 只是一直都沒發文而已. --.
(還有6884個字)
內容預覽:
針對這些我有小小看法想回覆在這邊。. 第一點：po文者是否有符合法律規範。. 我相信這點很重要吧！如果有即使遊走. 邊緣，我們也沒有什麼權利禁止他發言. ，人都有發言圖片權利，不違法情況下。. 第二點：看到原po針對推文部分，我相信. 很多人覺得很誇張，也覺得不恰當，也有人覺得沒什麼，但試問在臉書上
(還有520個字)
內容預覽:
非常感謝你的回覆. 以下就你所提出的地方來進行討論@@. 我想討論的一直都是推文，而不是PO文者. 為什麼大家一直把重點扯去PO文者QAQ. 如果你有仔細看的話肯定會發現，我是相當贊成內褲實穿分享文的. 不抓，我不希望限制任何人的. 我的意思是請大家稍微把重點擺向商品本身. 肉體及身材的部分，可能大
(還有2294個字)
內容預覽:
針對實穿文，我的想法如下。. 都已經標明是「實穿」，. 難道沒有心理準備會看見什麼圖片嗎？. 許多品牌內褲網站的圖片尺度，甚至有過之而無不及。. 若循此邏輯，是否以後連官網圖片或連結都最好不要分享?. 或者設限，只准討論某些風格較為保守的品牌?. 如果就像Triedge說的，貼文本身沒問題，是版友推
(還有1033個字)
內容預覽:
你好，以下分段針對你的問題做出答覆：. 因為這裡是PTT，所以通常習慣看完了上面也會順便看下面. 但你無法預料到其他人會有什麼發言. 並不是刻意去看推文，而是這個站本文的下面就是推文. 而大家也都是連帶著看. 所以難道說你會看完了一篇文章之後，立刻←離開文章. 並不是說沒有這樣的人，但我相信是少數.
(還有2919個字)