Re: [閒聊] 內褲實穿推文想請甲板友進來思考一下

看板Mancare (男性保養)作者 (error)時間7年前 (2017/02/12 23:34), 7年前編輯推噓1(1023)
留言24則, 6人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
你好,以下分段針對你的問題做出答覆: ※ 引述《udwm (udwm)》之銘言: : 針對實穿文,我的想法如下。 : 都已經標明是「實穿」, : 難道沒有心理準備會看見什麼圖片嗎? : 許多品牌內褲網站的圖片尺度,甚至有過之而無不及。 : 若循此邏輯,是否以後連官網圖片或連結都最好不要分享? : 或者設限,只准討論某些風格較為保守的品牌? : 如果就像Triedge說的,貼文本身沒問題,是版友推文過火, : 那問題更單純,不要看就好了嗎? : 若有單純想獲得內褲實穿資訊的版友, : 只要閱讀內文,就能獲得相關訊息了,看推文的意義何在? 因為這裡是PTT,所以通常習慣看完了上面也會順便看下面 但你無法預料到其他人會有什麼發言 並不是刻意去看推文,而是這個站本文的下面就是推文 而大家也都是連帶著看 所以難道說你會看完了一篇文章之後,立刻←離開文章 並不是說沒有這樣的人,但我相信是少數 : 當然也會有人說,推文已經偏離主題了。 : 但問題是,ptt哪個版的推文不離題? : 如果其他版可以,為何此版不行? : 至於18禁的問題,我不清楚ptt註冊是否有年齡限制, : 若真如前面某版友推文,ptt本身就是18禁,那我不懂推文有何不妥。 : 若ptt並非18禁,那我同意版規需針對此事做出規範。 我想先就"在公開場合索取裸露圖片"這一點來進行討論 一件事,如果大家都沒有說不能做,就可以做嗎 不是吧 更不用說是會牽扯到游走邊緣的事項 有些事情並不需要有人特別跳出來講,任何人都該進行尺度上的拿捏吧 如果有人因此認為同志都這樣,那到底該全體大家一起承擔 還是犯事者來負責就好了 到時候要切割也切割不了的,放心 到時候會是整個群體一起受罪 再來就"那樣子的推文是否會給同志族群帶來良好的觀感"這一點 其實這一點是我整串發文的主軸 我不知道大家期望別人怎麼看待自己 但我想這樣子的推文,是很脫離一般大眾概念的 同志想要一邊擁護自己的權利,但同時一般要開始將文化蔓延到群體社會這一點 現在還太早 我不是說不該,也不是說不行 我說的是,現在還太早 : 以上是我個人對實穿文的想法。 : 至於以下,是我針對Triedge版友上篇文章部分段落的想法。 : 我認為T版友已經離題了,但既然T版友提出,那也不妨互相討論。 : : 希望同志族群被廣大群眾認同,但在之前還有很長的一段路要走 : : 如果要融入一個大的群體,首先要瞭解到自己也是群體的一分子 : : 並且學習大群體的文化跟行為舉止,這樣才有更大的機會以及更快的速度來實現 : : 被接受 : : 但目前看到的行為是相反的 : : 大家為了圖片,而讓本來沒有同志屬性的看板,染上了一道彩虹 : 我想請教T版友,你口中所謂的「群體」到底是什麼? 同志群體 : 「群體的文化跟行為舉止」又是什麼? 以今天呈現的題目來講,是對於肉體崇拜文化,以及各項同樣性質的發言 : 平權的真諦在於各種不同的族群與文化都該被尊重。 : 你可以想像白人對黑人說:「你要先學會我們的文化,我們才能尊重你」嗎? : 或者都市人對原住民說:「請學習都市化,否則你就是不自重」嗎? 今天說好聽一點,大家可以那樣期待 可以很大聲且理直氣壯 但實際情況是不會有人給好臉色 實際上少數族群就是少數族群,不會目前大眾支持的人變多了 他少數族群的屬性就消失了 : 點開各大新聞網站,只要有女星穿著清涼的圖片, : 下方一定會有各種意淫的留言, : 你是否會跳出來指責這些人,說他們把新聞網站染上了異性戀色彩? 我很難有個能讓大家接受的點,但原因其實很明顯就是 因為... 那是多數族群啊QAQ!!! : 我可以理解有些人覺得推文尺度太超過, : 那就讓我們來討論什麼樣的尺度與規範適合這個版, : 而不是去討論「PO出這些推文的人,性取向為何?」 : 就好比如果異性戀做了什麼有爭議的事情, : 我們只會針對其個人, : 絕對不會有人跳出來說「你看看你們異性戀,難怪沒人接納你們」 如果今天同志圈是多數族群,那這樣的情況我想是會實現的 但現實情況就是,異性戀者是世界上的多數 我明白大家心裡有火,但如果有些事情不退後來看,只會讓隔閡更加擴大 我今天也不是反對內褲實穿的吧 : 整個內褲實穿文的問題核心在於:尺度。 : 尺度問題與發文者是什麼族群毫無關聯。 : 你從標題到內文,不斷把這個議題扣在同志族群的頭上, : 最後還苦口婆心要同志族群學習異性戀的文化? : 除了離題,更是匪夷所思。 請回答我: 非同志會有那樣子的要圖推文嗎 如果不會,那是不是變成大家把自己的內部文化太過度外洩到外部了 要別人接納自己的族群之前,是不是要先嘗試著互相了解 怎麼做才不會被其他族群討厭 這個突破口解決了,才有機會來講互相接受,也才真的有那樣的未來 相反的,同志圈的文化是不是只能被動的等其他人接受 我只能說強迫推銷只會造成他人反感 當然這句話我也時常警惕我自己 所以我的文章中通常都是提出建議以及可能可以改善的方向 有沒有被接受或接納,還是需要大家自己思考過後自己決定 : 我不去揣想你的動機甚至你個人性取向為何? : 但如果要解決實穿文爭議,那就讓大家把討論聚焦在問題本身, : 不需要去扣哪個族群的帽子, : 更遑論「指導」哪個族群該怎麼做才能得到他人的認同。 : 謝謝。 說實話 我不知道怎麼讓人認同 但我知道怎麼做會讓其他人不認同 而那正是大家這次正在做的事情 謝謝你的回覆,也謝謝你的理性回應 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.33.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mancare/M.1486913653.A.F5C.html

02/12 23:38, , 1F
同 志 一 直 在 你 周 遭 不 需 要 特 別 融 入。
02/12 23:38, 1F
這是事實 大家在現實生活中都有很好的行為規範 也就更因為如此,在網路上似乎就變得好像,沒有異性戀存在一樣了? 現實中的那種良好的自我規範就不見了 這是很神奇的現象

02/12 23:41, , 2F
你可以刻意不看推文不就沒事了-.-
02/12 23:41, 2F

02/12 23:43, , 3F
X主觀認為Y事件只有Z族群會做 X問題最大吧XD
02/12 23:43, 3F
能這樣解釋的情況就是 或許,我是說或許 直板友也去跟那篇的發文者要裸露照 雖然我是不知道能怎麼解釋這件事情就是了 "X主觀認為Y事件只有Z族群會做"也唯有這樣的情況才成立了@@

02/12 23:48, , 4F
現在令你不愉快的是 內褲實穿文本身 還是有人推文要
02/12 23:48, 4F

02/12 23:48, , 5F
我懂你的論點,也表支持,但看推文的方向卻是不爽不要看,無
02/12 23:48, 5F

02/12 23:48, , 6F
意解決多數沈默外界解讀加諸的印象,人必自重而後人重之。so
02/12 23:48, 6F

02/12 23:48, , 7F
be it.
02/12 23:48, 7F

02/12 23:49, , 8F
裸照 還是有人私信要裸照 還是gay在底下推文
02/12 23:49, 8F

02/12 23:49, , 9F
我有點搞混了@@
02/12 23:49, 9F
我沒有不愉快 我只是認為這樣子的推文會讓同志族群被異性戀討厭 當然大家的回不爽不要看我也能理解 因為大家還是希望自己可以在推文中,去直接的給予發文者,有文化意義的支持 不過這樣就會變成,同志的大家要求異性戀的大家不要看同志的推文 我覺得任何族群,都不能要求另一個族群,不要做任何事 所以這次我不是要同志圈讓步,也不是要非同志圈讓步 我還是回歸一點就是,大家思考過後"這樣的推文是否真的有助於推廣同志文化" 長久、長遠的來看 或者是寧可想要一時的推文,而破壞了整體群體的觀感 為什麼我一直談觀感 因為如果不自重,長久以來累積的良好觀感,就會開始負成長 相信這絕對不是大家所期待的

02/12 23:54, , 10F
不懂為何這是同志文化?食色性也不是嗎 XD
02/12 23:54, 10F

02/12 23:55, , 11F
何況主題從不當推發文變成甲版友甚是變成整個同志族群
02/12 23:55, 11F
我一開始只是針對本版的甲板友沒錯 但是如果討論到這個話題勢必會變成整體的規模,所以就擴大到整個族群了 雖然我擴大了,但我給出的內容都是同樣的

02/12 23:55, , 12F
這樓不就你自己歪的嗎??
02/12 23:55, 12F

02/12 23:56, , 13F
”我尊重甲朋友但是我覺得立法應當符合民意"這種偽君子
02/12 23:56, 13F
因為之前有人對於我用甲板友這樣的詞提出不妥 所以我更改稱呼

02/12 23:57, , 14F
太多了
02/12 23:57, 14F

02/12 23:57, , 15F
另外仇同版整天肛來肛去,甲甲真噁心去死這類仇同發言
02/12 23:57, 15F

02/12 23:57, , 16F
怎麼不見異性戀跳出來用相同高度道德標準去檢視
02/12 23:57, 16F

02/12 23:57, , 17F
寧願當沉默大多數? 要人尊重請先自重,這點不分異同的吧
02/12 23:57, 17F

02/12 23:57, , 18F
說極端點,真正的尊重應是”我歧視甲,但我保障你應有
02/12 23:57, 18F

02/12 23:58, , 19F
的人權”
02/12 23:58, 19F

02/12 23:58, , 20F
畢竟自制尊重是拿來規範自己的 :>
02/12 23:58, 20F
你說得沒錯 如果沒辦法自制,也沒有人有資格請你自制 當然最後的結果也是有人要承擔,所以我希望所有人都先想到長遠一點 然後真的思考一下自制的問題,是否要自制,到什麼程度 還是不自制,完全的解放 這些都是自己的自由,但是最後總結在一起的觀感,是針對整個族群,而非個體的 -- 今天我給你們一個情境 還沒發生,不過發生的機率很大 有一篇文章PO出來是這樣,大家熟悉的內褲實穿 下面大家也如常的那種模式 不同的是,有人跳出來,大喊一聲"臭甲甲滾回甲板啦" 然後下面就會開始吵起來 人數眾多的甲眾會開始圍剿該鄉民 最後越吵越大 好到此為止你們認為會發生什麼事 隔閡已經擴大到,就算想修補也不知道怎麼修補的狀態 為什麼我提出來要融入,是因為如果你們無法使用大眾的認知來進行交涉 只會變成"不爽不要看"的鬼打牆 然後甚至可能會有人跳出來說"這裡又不是只有你們異性戀可以來的" 如果還無法理解為什麼我會一直強調要融入,那同志圈的現況只會無止盡的延續下去 我在危言聳聽?

02/13 00:04, , 21F
謝謝你再次解釋 總之就是希望甲板友節制避免被討厭
02/13 00:04, 21F

02/13 00:06, , 22F
但如果要放長遠看 我倒覺得節制推文根本沒用
02/13 00:06, 22F

02/13 00:07, , 23F
等那些仇同言論都無法上ptt發表言論比較實際..
02/13 00:07, 23F

02/13 01:43, , 24F
是否要自制答案無庸置疑
02/13 01:43, 24F

02/13 01:43, , 25F
今天我也給你一個情境
02/13 01:43, 25F

02/13 01:43, , 26F
每天都在發生,去八卦版用同性當關鍵字搜尋
02/13 01:43, 26F

02/13 01:43, , 27F
就會發現有人想理性討論,卻總是有仇恨言論
02/13 01:43, 27F

02/13 01:43, , 28F
最後就是各說各話
02/13 01:43, 28F

02/13 01:43, , 29F
結論我想說就是:有些人就是看你不爽,你無法討好每個人
02/13 01:43, 29F

02/13 01:43, , 30F
至於你說的融入也有所謂的問題
02/13 01:43, 30F

02/13 01:43, , 31F
看看美國文化大融爐之於拿大文化馬賽克
02/13 01:43, 31F

02/13 01:43, , 32F
強加的融入,結果就是弱勢文化消失於強勢文化之中
02/13 01:43, 32F

02/13 01:43, , 33F
尊重、多元並存不是不行的吧?
02/13 01:43, 33F
這個是相當理想化的結果 我相信總有一天能實現,可是如果現況都hold不住了,又要怎麼前進

02/13 01:43, , 34F
最後同志方面議題說再多也只是他版事務
02/13 01:43, 34F

02/13 01:43, , 35F
有興趣請移駕專版做討論
02/13 01:43, 35F

02/13 01:43, , 36F
但我相信此次的討論核心是發言的適當性
02/13 01:43, 36F

02/13 01:43, , 37F
希望原po能回歸發文的初衷,做個總結
02/13 01:43, 37F
如果有人看了這串因此有了一些自己的想法跟心得 無論是反對,或者同意我的想法,都是一次的探討 這些問題將來只會用不同形式繼續出現在各位的生活當中 這次的情況大家都很理性討論,這是相當好的 我們不能因為數字板沒人想聽你講話就不講話 但也不能因為那些人討厭你就覺得全世界都反對你 你始終還是要做你自己 如果你思考了我這幾串文章中所提到的內容,接著決定出自己未來的做法及走向 無論你接下來的推文是不是跟之前一樣,這就是你的決定了 我提出來的目的是希望大家理解到蝴蝶效應,以及如何確保每個小地方 雖然世界很殘忍,但怎麼逆風而行,還能堅持下去 目前大家正在做的事情,會影響甚至改變風的強度 有朝一日讓他轉變成順風,大家的路途也將不再坎坷 在這之前是否要先犧牲一點微小的圖片,找圖真的不難,不需要在這裡要圖... 最後給你們解答一下那串文章的謎題 Q那位作者,他的自我介紹有一串奇怪的亂碼 從他文章中開來任何一張圖片 把網址中最後的亂碼改成剛剛找到的亂碼,ENTER,你就得到他了 但他已經把那一串亂碼給改掉了,所以現在找不到QQ 文終 非常抱歉佔用了太多的版面 感謝大家的討論

02/13 02:02, , 38F
公開謎圖如何取得什麼的就省省吧,反正那也是盜别人的圖
02/13 02:02, 38F

02/13 02:02, , 39F
,而且顯得你自打嘴巴。
02/13 02:02, 39F
解一下一堆人心裡的遺憾(?

02/13 08:37, , 40F
回一下某樓這裡就是俗稱的SNS討論臉書現況也是裡所當
02/13 08:37, 40F

02/13 08:37, , 41F
然,還有我真越來越看不懂你的點,一開始發文,後面
02/13 08:37, 41F

02/13 08:37, , 42F
回應他人文章都不對點
02/13 08:37, 42F
我的重點很簡單,其他地方已經有人幫我講出來了 什麼地方講什麼話 大家多多少少也聽過,出國的時候看到有些人在外地,用母語大聲的講話 並且不顧旁人眼光,最後導致的是整個民族的聲譽下降 現在的情況就是如此 再來我提到SNS的原因是,如果真的那麼多人想要照片 可以選擇更方便且更多選擇的管道 並不需要在這個板上,的發文中,推文內去索取 當然大家還是可以去支持並且稱讚發文者的文章及產品介紹,甚至身材等 但是,你們覺得有必要在外地,用母語講話講得如此大聲嗎 希望有表達出我的意思

02/13 13:11, , 43F
廠廠 跟同志遊行有87分像
02/13 13:11, 43F

02/13 21:57, , 44F
自私的嘴臉
02/13 21:57, 44F
我從第一天就想問了 我全部的討論中,你們到底失去什麼? 請審視一下這些推文,甚至還有其他的我沒整理 http://i.imgur.com/WjFzv3G.jpg
豪不顧及他人,留下那樣旁若無人的推文,誰才自私? ※ 編輯: Triedge (1.163.37.64), 02/15/2017 11:51:30
文章代碼(AID): #1Oe81rzS (Mancare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Oe81rzS (Mancare)