PTT消費區 / Mancare (男性保養)

[閒聊] 內褲實穿推文想請甲板友進來思考一下

看板Mancare (男性保養)作者 (error)時間7年前 (2017/02/11 18:49), 7年前編輯推噓89(89推 0噓 219→)
留言308則, 61人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
對於標題我要鄭重道歉 我忽略了bi及女性板友，這是在經其他板友提醒後我才意識到的 也確實不該認為用一個標題，就想要包含整個想討論的對象 內文主要是針對男性肉體崇拜相關的"推文"，來進行討論 -- 初來貴寶地 ... 也不是，我在這個板上至少待了兩年半有了 只是一直都沒發文而已 -- 最近有個風氣開始盛行，所以讓想稍微理解一下 前幾年就有這個現象了，只是最近比較明顯一點 內褲實穿從之前就有，基本上這種貼身衣物也很常有大尺度的演出(?) 最近開始的推文都比較...露骨一點，也就讓我產生了一個疑問 所以這一篇主要是討論"推文"的部分，而不是內褲實穿本身 我開門見山的問了，這個板算是...甲二板嗎@@? 沒有別的意思，我只是想確認一下，自己這樣的認知是否正確 支持多元成家，支持，支持 我知道PTT上面有GAY板跟BL板，不過這個板是否有那個性質，我不知道@@a 最近才發現MANCARE這個板名，原來是照顧MAN的意思 而不是男性保養板嗎XDDDD 其實很多人文章中也沒怎麼隱瞞，看得出來 我想說的是，應該也有一些男生，並未預料到本板風氣如此開放 我是說男性間的... 肉體崇拜這種內容 其實我很意外的是，沒想到板內的甲板友有那麼多@@ 原本以為大概一比一，或者大約三分之一，結果觀察起來好像直才是少數啊XDDD 想聽聽直板友對這個現象的感想跟說法 甲板友的想法也相當歡迎，關於是否本板有隱藏甲屬性這件事 然後很抱歉我沒有內褲實拍( 大家的討論我都會看，也都有看 穴穴大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.33.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mancare/M.1486810180.A.EEF.html
→
02/11 19:21, , 1F
甲甲也是男人，來mancare版很正常吧？
02/11 19:21, 1F
→
02/11 19:21, , 2F
內褲實穿照真的有點太多餘... 官網通常都會有實穿照可
02/11 19:21, 2F
正常啊，很正常，身邊很多甲友也都很會保養，很好請教
推
02/11 19:30, , 3F
應該是有些推文不妥吧 自己穿應該不會怎樣
02/11 19:30, 3F
推
02/11 19:33, , 4F
實穿照還是蠻必要的啊，又不是人人都模特兒身材，有
02/11 19:33, 4F
→
02/11 19:33, , 5F
時候都是推文自high啊XD
02/11 19:33, 5F
推
02/11 19:35, , 6F
有實穿照較具說服力
02/11 19:35, 6F
→
02/11 19:36, , 7F
官網的照片大多修很大
02/11 19:36, 7F
推
02/11 19:36, , 8F
但有些人po內褲照並不是為了分享 XD
02/11 19:36, 8F
推
02/11 19:38, , 9F
推樓上
02/11 19:38, 9F
其實我問的不是對於內褲照實拍這件事情的想法囧 實拍本身很OK也很好，可以直接看到呈現的樣子，而不是修過的官網圖片 想討論的是那些照片下方的推文內容是否妥當 直板友會不會太過露骨，甲板友自己會不會覺得大家要圖要得太飢渴了 以及本板是否有隱藏甲屬性，這兩件事這樣XD
推
02/11 19:41, , 10F
還是要看發文者和推文者自己的心態如何來決定...
02/11 19:41, 10F
→
02/11 19:43, , 11F
類比一下胸罩實穿，有人單純想露奶、有的不看胸罩只在乎
02/11 19:43, 11F
→
02/11 19:43, , 12F
好兇或跪求全見，問題不是實穿照，而是原有的意義被模糊
02/11 19:43, 12F
→
02/11 19:43, , 13F
，要意淫私信或是到專版不好嗎？
02/11 19:43, 13F
這位板友有懂我的意思 實穿本身沒什麼問題
推
02/11 19:46, , 14F
完全不懂，為什麼拍實穿照都要是勃起狀態？
02/11 19:46, 14F
可能是想到這些照片，等一下可能會被觀摩、觀察(? 所以有點小激動(?
推
02/11 19:48, , 15F
有同感 已經把這當內褲板看待 在外滑手機不敢開這板 搭公
02/11 19:48, 15F
→
02/11 19:48, , 16F
車開到害羞的圖片超尷尬
02/11 19:48, 16F
→
02/11 19:48, , 17F
有些推文也都歪了
02/11 19:48, 17F
在車上爆掉的機率有點高 實拍本身真的是有實際參考價值的啊 所以最後也都是用電腦才敢點開來XD
推
02/11 20:00, , 18F
以實穿之名 行驗貨之實
02/11 20:00, 18F
推
02/11 20:02, , 19F
實穿偷渡賣肉交友，不是全部，但有
02/11 20:02, 19F
maybe... 但如果是那樣的目的的話，也經有專板了啊...
→
02/11 20:03, , 20F
還有什麼看了消不消火的…
02/11 20:03, 20F
→
02/11 20:04, , 21F
很多po主還是很認真在介紹的
02/11 20:04, 21F
對! 先不管目的及身材之類的，全部的文章都是很認真在介紹及分享的 包覆性、觸感、透不透、材質及實際顏色等等的，介紹的部分都很用心 全部! 所以我也都對大家願意分享感想，甚至把照片PO上來感到感激 不過有些事情似乎，偏離了原本的方向...
推
02/11 20:09, , 22F
推文需要自制一點 畢竟重點應該是介紹物品不是人
02/11 20:09, 22F
→
02/11 20:09, , 23F
有些發文者目的也怪怪的吧
02/11 20:09, 23F
我設想過假如是自己拍照的情況，主要目標對象是甲板友的情況 可能會先PO專板，然後同時想到，內褲本身的商品性質，也PO過來這邊 這樣的話整個思緒流程可能就合理了
推
02/11 20:14, , 24F
很明顯，不少人發實穿文是為了自信感，或是底下推文展現
02/11 20:14, 24F
→
02/11 20:14, , 25F
對自己肉體的飢渴所帶來的榮耀感。
02/11 20:14, 25F
那過陣子也來實穿採集一下自信跟榮耀好了(別，沒人想看!
→
02/11 20:15, , 26F
實穿文很好，女性內衣版也一堆實穿文，但你可不會在下面
02/11 20:15, 26F
→
02/11 20:16, , 27F
看到一堆拉子/異女飢渴推文「幹，老娘想揉之類」
02/11 20:16, 27F
這倒是真的XDD 老娘想揉XDDD
→
02/11 20:17, , 28F
結論是：不懂為啥男版內褲實穿的感想總是肉慾感居多。
02/11 20:17, 28F
男生比較直接吧，不隱藏跟不婆媽是甲板友的一大優點 其實我很欣賞這個特性的 假如我自己身材好也會想現，就算是直板友也是能炫耀的對象吧XD 所以其實如果照片性質有點突破尺度也是能理解
還有 248 則推文
還有 54 段內文
我的標題是打甲板友沒錯 但因為本板內，不會有直板友針對其他人的內褲分享去進行肉體崇拜 所以我覺得這樣的標題，比較容易區分出我想邀請進來的對象
→
02/12 14:04, , 277F
生對立，再者本來就沒有一個明文規範在這個板上，大
02/12 14:04, 277F
→
02/12 14:04, , 278F
家價值觀不同，而你這種想法是只想大家要去遵守自己
02/12 14:04, 278F
→
02/12 14:04, , 279F
的價值觀已經很讓人不舒服，法律本來大家都要去遵守
02/12 14:04, 279F
→
02/12 14:04, , 280F
，還說他們想鬧事，好笑的是你或者有些人覺得鬧事，
02/12 14:04, 280F
→
02/12 14:04, , 281F
卻因為你覺得大家都要去遵守的想法，這種想法更為不
02/12 14:04, 281F
→
02/12 14:04, , 282F
可取。
02/12 14:04, 282F
推
02/12 14:08, , 283F
好笑的是你這樣說你自己道德水準不是應該非常高嗎？
02/12 14:08, 283F
→
02/12 14:08, , 284F
都沒有過錯嗎？http://i.imgur.com/at3oF0O.jpg
02/12 14:08, 284F
→
02/12 14:08, , 285F
02/12 14:08, 285F
→
02/12 14:08, , 286F
大家都不是聖人，不要一副自己高高在上很清高。
02/12 14:08, 286F
→
02/12 14:14, , 287F
不懂原PO幹麼改標題限定甲板友進來討論,一開始不是希望
02/12 14:14, 287F
→
02/12 14:15, , 288F
大家不分性向如何針對內褲實穿這件事各抒己見尋求共識嗎？
02/12 14:15, 288F
理由同上述 直板友的想法跟建議很踴躍，但甲板友倒是很多都一言不發 但又看到那一樓的推文有在增加 也就是很明顯不是沒看到而是不想發言
→
02/12 15:00, , 289F
不想看不要點進去，很難嗎？
02/12 15:00, 289F
直板友也是會想參考內褲分享的 但點進去不會知道會有怎樣的推文
推
02/12 16:14, , 290F
mancare我解釋成男生、在意，並非照顧男生
02/12 16:14, 290F
我在玩雙關啦XDDD
推
02/12 18:28, , 291F
覺得還好吧，八卦版也沒有限定異性戀男生還不是一堆圖
02/12 18:28, 291F
→
02/12 18:28, , 292F
，推文還更可怕。
02/12 18:28, 292F
推
02/12 18:37, , 293F
異性戀男性到底是有多脆弱？之前西斯不歡迎lgbt，現在m
02/12 18:37, 293F
→
02/12 18:37, , 294F
ancare是要再開一個lgbt_care嗎？
02/12 18:37, 294F
我的認知而言，目前台灣還算是在磨合期 也就是願意接受的直越來越多，但不是說已經被徹底接受了 目前算是一個轉型的過程中 所以如果大家熬過了這段時期，未來直對甲的看法及觀感已經接受得相當適應 自然也就對行為的差異，產生比較少的文化衝突了 但在那之前還是希望能夠互相試試看理解對方的做法，及試想對方可能會有的著眼點 對整個轉型絕對是加速而且有有助益的
推
02/12 18:56, , 295F
我也無法理解為何大部分的實穿照都要把懶覺弄硬了拍
02/12 18:56, 295F
推
02/12 19:00, , 296F
實品與DM多少有差異，同意實品照或實穿照分享，但沒
02/12 19:00, 296F
→
02/12 19:00, , 297F
必要都弄硬了才拍
02/12 19:00, 297F
有些褲子的質感或者鬆緊度，是一個有刺激到的程度，夠細夠棉夠密 那些款式穿起來的感覺就是會讓人有點衝血 那些款式應該男生或多或少都會被刺激到吧，我不確定@@ 另一個可能性就是，緊張XD
推
02/12 20:05, , 298F
回樓上的問題，我覺得撇開刻意弄硬的情況下，有些人
02/12 20:05, 298F
→
02/12 20:06, , 299F
可能平時就是微充血的狀況，只有在剛運動後才會最小
02/12 20:06, 299F
→
02/12 20:06, , 300F
這應該就是體質問題，當然也不排除緊張XD
02/12 20:06, 300F
剛剛才想到 也可能割過會影響沒充血的大小
→
02/13 18:39, , 301F
有人喜歡有人不喜歡 哈味哈味～
02/13 18:39, 301F
→
02/13 18:42, , 302F
覺得原po言重了
02/13 18:42, 302F
→
02/13 20:39, , 303F
開始實施言論管制好了 推色色都抓去關><
02/13 20:39, 303F
推
02/13 22:12, , 304F
問：這篇是否違反版規第一條？
02/13 22:12, 304F
定位上，算是這個板內的內褲文的相關討論吧，但其實我自己也說不準 如果版主覺得不妥，就麻煩處理了 ※ 編輯: Triedge (1.163.33.197), 02/13/2017 23:29:46
→
02/14 01:08, , 305F
某些文一看就不是為分享而分享 還怕人點破呵呵
02/14 01:08, 305F
推
02/16 00:50, , 306F
T大我沒不禮貌的意思，只是我覺得似乎脫離了...這版想
02/16 00:50, 306F
→
02/16 00:51, , 307F
分享的主題了
02/16 00:51, 307F
推
03/03 21:29, , 308F
不舒服
03/03 21:29, 308F
‣ 更多 Triedge 的文章
文章代碼(AID): #1Odkn4xl (Mancare)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Mancare 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Triedge 的文章
文章代碼(AID): #1Odkn4xl (Mancare)