Re: [閒聊] 內褲實穿推文想請甲板友進來思考一下已刪文

看板Mancare (男性保養)作者udwm (udwm)時間7年前 (2017/02/12 23:06)推噓17(17推 0噓 12→)

留言29則, 19人參與討論串4/12 (看更多)

針對實穿文，我的想法如下。都已經標明是「實穿」，難道沒有心理準備會看見什麼圖片嗎？許多品牌內褲網站的圖片尺度，甚至有過之而無不及。若循此邏輯，是否以後連官網圖片或連結都最好不要分享? 或者設限，只准討論某些風格較為保守的品牌? 如果就像Triedge說的，貼文本身沒問題，是版友推文過火，那問題更單純，不要看就好了嗎? 若有單純想獲得內褲實穿資訊的版友，只要閱讀內文，就能獲得相關訊息了，看推文的意義何在? 當然也會有人說，推文已經偏離主題了。但問題是，ptt哪個版的推文不離題？如果其他版可以，為何此版不行？至於18禁的問題，我不清楚ptt註冊是否有年齡限制，若真如前面某版友推文，ptt本身就是18禁，那我不懂推文有何不妥。若ptt並非18禁，那我同意版規需針對此事做出規範。以上是我個人對實穿文的想法。至於以下，是我針對Triedge版友上篇文章部分段落的想法。我認為T版友已經離題了，但既然T版友提出，那也不妨互相討論。 : 希望同志族群被廣大群眾認同，但在之前還有很長的一段路要走 : 如果要融入一個大的群體，首先要瞭解到自己也是群體的一分子 : 並且學習大群體的文化跟行為舉止，這樣才有更大的機會以及更快的速度來實現 : 被接受 : 但目前看到的行為是相反的 : 大家為了圖片，而讓本來沒有同志屬性的看板，染上了一道彩虹我想請教T版友，你口中所謂的「群體」到底是什麼？「群體的文化跟行為舉止」又是什麼？平權的真諦在於各種不同的族群與文化都該被尊重。你可以想像白人對黑人說：「你要先學會我們的文化，我們才能尊重你」嗎？或者都市人對原住民說：「請學習都市化，否則你就是不自重」嗎？點開各大新聞網站，只要有女星穿著清涼的圖片，下方一定會有各種意淫的留言，你是否會跳出來指責這些人，說他們把新聞網站染上了異性戀色彩？我可以理解有些人覺得推文尺度太超過，那就讓我們來討論什麼樣的尺度與規範適合這個版，而不是去討論「PO出這些推文的人，性取向為何？」就好比如果異性戀做了什麼有爭議的事情，我們只會針對其個人，絕對不會有人跳出來說「你看看你們異性戀，難怪沒人接納你們」整個內褲實穿文的問題核心在於：尺度。尺度問題與發文者是什麼族群毫無關聯。你從標題到內文，不斷把這個議題扣在同志族群的頭上，最後還苦口婆心要同志族群學習異性戀的文化？除了離題，更是匪夷所思。我不去揣想你的動機甚至你個人性取向為何？但如果要解決實穿文爭議，那就讓大家把討論聚焦在問題本身，不需要去扣哪個族群的帽子，更遑論「指導」哪個族群該怎麼做才能得到他人的認同。謝謝。 ※ 引述《Triedge (error)》之銘言： : 非常感謝你的回覆 : 以下就你所提出的地方來進行討論@@ : ※ 引述《flyaway1030 (天蠍王子病)》之銘言： : : 針對這些我有小小看法想回覆在這邊。 : : 第一點：po文者是否有符合法律規範。 : : 我相信這點很重要吧！如果有即使遊走 : : 邊緣，我們也沒有什麼權利禁止他發言 : : ，人都有發言圖片權利，不違法情況下。 : 我想討論的一直都是推文，而不是PO文者 : 為什麼大家一直把重點扯去PO文者QAQ : 如果你有仔細看的話肯定會發現，我是相當贊成內褲實穿分享文的 : : 第二點：看到原po針對推文部分，我相信 : : 很多人覺得很誇張，也覺得不恰當，也有人覺得沒什麼，但試問在臉書上許多小模，或者是表特版也會有，此情形，那是不是ptt要針對此行為都要限制，即使沒有到性騷擾 : : 部分。也合乎法律規範內？某些推文確實過火。但是規範到底要怎麼抓？是不是也要依據，性騷擾規範。 : 不抓，我不希望限制任何人的 : 我的意思是請大家稍微把重點擺向商品本身 : 肉體及身材的部分，可能大家用私信去站內PO文者鼓勵他，這也是好管道 : 我主要提到的是...已經有點太過飢渴的那種，我只針對這種 : 直板友也會對於練得好的身材感到嚮往，也會使用推文的方式給予鼓勵 : 但推文就不會表現出飢渴，或者是拜肉 : 這是我主要想希望大家討論的部分，就是畢竟這裡也有直板友，所以還是稍微斟酌一下 : 我提出這件事情不是要為了限制任何人，或者族群 : : 第三點：刻意提及性向這件事情，我就真的不太懂了，畢竟Mancare，不就為男性而開版，所以在文章中講到包容接納覺得有點這滿過火的，畢竟男性性取向大家也都不一樣，每人要學會的是尊重，難道入版前要先填份性向問券嗎？，當然有然可能會說那他們某些po實穿內褲有尊重別人嗎？ : : 回歸第一點，違法就是刪文啊！性器露出當然是不可以的啊！這點應該就很好分辨了吧！ : 因為直板友不會去索取性器裸露的原始圖片 : 因此我才提及性向 : 如果要扯到他板，那當然是其他的情況，目前單就本板來做討論 : : 第四點：是不是新增實穿類別，直接標題分類，不想看的可以選擇不看，想看的就點。 : 我覺得這個做法相當不錯，可以實際深入討論 : 而且是最直接的用標題來指出內文可能出現什麼的 : : 第五點：板上什麼屬性討論，我相信沒有人有辦法去分辨這版上的版友到底是什麼屬性，或者是什麼性向，所以板上漸漸變成那樣趨勢，這會影響到本版“男性分享”的宗旨嗎？ : : 應該不會吧！以後就算趨向變成美妝版風格，我也不會因為這樣而要去討論本版版友屬性和性向（我個人言論你想討論當然可以）。 : 我的意思是主要是比較偏向，如果目前大家的發言很自然地留下對於肉體崇拜的痕跡 : 其他人剛進來，會如何看待整個板 : 或者有未成年進來，對於看到的討論是不是有點不妥 : 我自己剛接觸PTT的時候就是16歲，所以不能說沒有可能 : 我還是希望可以的話，將討論的話題跟範圍，盡量引導在普遍級，保護級左右 : : 第六點：關於大家討論AC我還特地去看，確實有露出性器隱約，但是我不是法律專科，我不知道這有無違法，如果板上有專科可以解答一下嗎？ : 這個我也不懂，交給其他人了QQ : : 個人小小意見 : : 謝謝各位 : : ----- : : Sent from JPTT on my HTC_M10h. : 我也謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.251.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mancare/M.1486911966.A.6BA.html ※ 編輯: udwm (114.43.251.17), 02/12/2017 23:06:52 ※ 編輯: udwm (114.43.251.17), 02/12/2017 23:07:27

推

hsnuheng

02/12 23:16, , 1^F

02/12 23:16, 1^F

推

wantme

02/12 23:27, , 2^F

02/12 23:27, 2^F

推

hermes20372

02/12 23:27, , 3^F

02/12 23:27, 3^F