Re: [討論] 綜合維他命的選擇

看板FITNESS (健身/體適能)作者chi52545856 (嘿嘿嘿)時間11年前 (2013/11/29 11:59)推噓20(20推 0噓 45→)

留言65則, 19人參與討論串9/10 (看更多)

我兩篇一起回 SORRY 別謝謝我我也只是提出自己的觀點還有在臨床常常碰到的狀況大部分的人對保健品真的有迷思把他看的比仙豆還神台灣的保健品市場很大還不斷的擴張探病以前都拿水果現在幾乎都拿保健品來探病對此真的應該要注意(不是否定其功效而是要謹慎使用) ※ 引述《Nikitanoya (莫夏)》之銘言： : 　　感謝各位為了這篇文章費盡心思回復，不過我想 : 現今我沒有營養師執照，儘管找出再多的文獻，對於 : 各位專業人士，我還是站不住腳。營養師證照只是代表營養學相關知識比較強以及你有資格執行相關業務但的確是不好考現在仍要考50%的申論題考到證照四年了我只能說我要學的還有很多醫學知識幾乎不斷的更新保健品相關的研究(維生素礦物質植化素等等) 多到爆炸的確在研究的表現上有些不錯的效果(有些是體外實驗動物實驗甚至是人體) 但現在仍沒有強而有力的證據來建議對於健康的人均衡飲食外建議再補充是有幫助的 : 　　至於我想澄清的，已經在我上一個長篇大論中說 : 過了，這方面是多元考量，而非單一面向。保健品補充的確要多方考慮考慮到協同吸收的同時也要考慮到競爭吸收以及使用者的相關疾病先舉例你讀過營養學營養學對於B群敘述到缺乏可能導致的症狀如嘴巴破憂鬱神經症狀疲勞等等但不能說　這些症狀產生了　補Ｂ群就對了嘴巴破　你要考慮是不是啃雞腿時被骨頭劃破　常常吃刺激食物　甚至口腔清潔不佳憂鬱症狀　是要考慮到是不是有什麼壓力來源疲勞是不是操過頭了　沒有好好休息若都無　應該再探討其日常飲食　再推論是不是營養素缺乏造成的曾有病人（慢性腎臟病。這類病人大部分有合併三高）拿了罐Ｗ－３問能不能吃他說他剛問了腎臟科醫生　醫生叫他不要吃但就我看其實沒什麼大礙　平時血脂肪也有點高　當保健亦無不可但和醫生討論的結果　醫生說他並不希望病人去吃或許其成分對人體無害　但對有腎臟病的病人　還是能免則免有太多的不確定性別說人家醫生不懂　這醫生可是大學教授　當過內科部和腎臟科的主任醫生都如此小心謹慎了　在建議的同時應該要考慮到更全面腎臟科也會開Ｂ群和鐵劑給病人使用　是因為腎臟病也常合併有貧血問題另外也別亂推薦吃蛋白粉了　要吃可以先考慮有沒有必要性　以及對象的腎臟究竟好不好 : 　　本人也有去營養相關課程旁聽，但相信以眾版友 : 的眼光來說，這還是不夠的，我會督促自己三年內考 : 取營養師執照。就我了解　其實大部分營養系的教授們對於保健品的補充沒有強烈的建議一定要補充甚至有些學校連相關的課程也很少因為只要在飲食均衡的條件下　營養素幾乎都可以攝取的到（少部分很困難　像鈣質）不過因為市場太大了　有些學校會開些課程讓學生了解另外１０６年非本科系學生似乎就不能考了　你要不要再了解一下 : 　　化學合成與天然方面，我只能說自己看生物光譜 : 來做判斷，我也知道找出這方面的論文也是會被反駁 : ，畢竟我的能力還不到火侯，對吧？這問題我也有問過教授　天然和合成的化學式一樣　阿是差在哪裡？教授是說　有些化學式還是些微不一樣啦　但吃進人體發揮的效果是一樣頂多就是吸收率差了點就看你為了好一點吸收率而多花點錢了－－－－－另外論文本來就是要經的起反駁的能夠被大部分研究所引用　甚至刊載在有權威性的期刊才是足以有證據來說服人的 : 　　對不起，我自己能力還不到位，找不到充足的資 : 料驗證我從營養課程中學習到的觀點。 : 　　但我相信紐崔萊的好，其專利與相關論文有能力 : 者可以搜尋，恕我無法搜尋到完整資料，畢竟我英文 : 不是很好，但經過此役，我會增進自己英文能力，以 : 讓自己查詢文獻的能力提升。 : http://ppt.cc/GJ2i　←這是我找到翻譯成中文的專利 : http://ppt.cc/O-lM　←這是紐崔萊健康研究中心網頁 : 　　希望各位反駁者能認真的深入了解，再提出反駁， : 畢竟跟我這麼一個學識不足的人計較，不如看看他們做 : 什麼，再回頭過來跟我講那裡說的理由還不足夠解釋的 : ，藥劑師大，我實在沒能力跟你駁回理論，因為你藥品 : 懂得解釋的比我還多。資訊爆炸　任何資訊要懂得判斷既然你讀過營養學相關課程那我會建議你　以營養學　生理學　膳食療養學　生物化學等來作為理論基礎進而判斷資訊的真假彷間一堆書　問題很大（這衛生福利部真的應該要管一下）甚至連電視上的養生節目有時我也聽到怪怪的講法當然我不會馬上說　是在說啥鬼啦我會去翻一些教科書還是要以科學理論為基礎才行 : 　　俗話說的好，平時要調理、小病改飲食、重病找醫 : 生，但如今健保氾濫，許多人認為馬上獲得的成效很方 : 便，因此都忘了注重本來就該注意的事情。的確　預防勝於治療營養師的確算是預防醫學的一份子但保健品補充絕對不是唯一手段例如魚油的功效是可以降血脂　但平常沒事的人幹麻去吃說是怕血脂肪太高　會中風但若都正常的人去吃來保健那天出了意外　需要開刀　發現血液的凝結有問題怎辦但一般市售的劑量都還算安全範圍不太會造成此情形怕的是不照建議量吃 (真的很多會自行添加使用量) 所以說還是要謹慎的使用才是至於綜合維他命　我的想法還是　飲食均衡是不會缺乏的（頂多補個鈣片）但在特殊情況下　生病　手術後　加班熬夜這類非健康的狀況下　人體的代謝本來就較混亂　這時補充我覺得ｏｋ再者長期的補充　身體會去適應　若那天不再補充了　對人體來講反而是缺乏的 : 　　化學固然有其好處，但並非唯一真理，有些東西真 : 的不是化學模仿得來的，儘管化學式再像，光譜一照， : 還是看的出來其中極大的差異性。 : 　　另外有人提到美國與台灣的價格，請問你想過進口 : 稅嗎？這方面就不多說了，因為這實在不是主要問題。 : 　　我最前面就已經說過，飲食均衡很重要，但人體在 : 對於營養素方面，只要遇到環境改變就會隨之改變需求 : 量，況且每個人對於營養的需求量都有所不同，不能概 : 括而論。同意　每人都不同　不能概括而論像男生　女生　基礎代謝就約差了３００大卡 : 　　書籍方面，謝謝你的提醒，坊間的書不一定有用， : 但Indre.Davis(安德爾戴維斯)，所著之吃的營養科學觀 : 就相當有科學根據，裡面引用相當多的文獻。 : 　　望請各位能理性思考，不要因為我是直銷就如此憤恨 : ，我並沒有欺騙你們什麼，倘若我所言有什麼不公正之處 : 望請見諒，有時求好心切，總是會產生言語偏頗，如有錯 : 誤，請予以指正，謝謝各位指教。你可以不必把我看成反對直銷的我也曾參觀過貴公司貴公司介紹農場的光碟我也看過甚至也加入會員　購買部份產品只是我認為既然講求科學　是要講究證據的而不是單看部份資料就來判斷最後　保健品算是食品　講到傷身實在太過了當然製程有問題或許也有黑心品的產生　（如同食用油事件）但這完全是另外的問題保健品得以販售　必定經過政府檢驗貴公司也是接受同一套國家標準的檢驗為何其他大廠牌的就是有問題？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.31.155

推

kee32

11/29 13:05, , 1^F

11/29 13:05, 1^F

→

kee32

11/29 13:05, , 2^F

11/29 13:05, 2^F

推

kaiyine

11/29 13:11, , 3^F

11/29 13:11, 3^F