Re: [討論] 綜合維他命的選擇
不好意思
我只是對某兩句話看到很感冒
"而安麗的保健食品 注重天然食材的運用，因為化學取代不了天然的物質"
"合格不一定好啊，多看些國外文獻"
我雖然不是食品科學的專家
套句福山伽利略說的 僕の専門分野ではないが
但是 畢竟是公館那邊化工碩士畢業 有些基本概念
東西沒有分天然還是不天然的好嗎 一樣就是一樣
外頭下的雨叫做H2O 實驗室合成出來的水也叫做H2O
H2O就是H20 一樣就是一樣 所有的物性化性都一樣
最多是合成的話可能有雜質 那就要藉由各種不同的純化技術
把 我們要的 跟不要的東西分開
你可以說你們安麗的純化技術比別人好 但不可能你們的東西做出來比較天然
沒這種事 OK ?
然後講一講就要別人去多看些國外文獻
好像我們大家文獻都看很少就是了......
以前念碩班時 女朋友也是做直銷的
她也會拉我去她們的小會中會大會什麼的 也是一堆上線跑來跟我推銷
但每個都被我狂洗臉 因為他們說的都是同一套
原理講的不清不楚 只把現象解釋得很神
感覺講的東西就已經違反mass balance
我就問原理 是物理吸附還是化學吸附 這麼神
各個你看我我看你 不知道物理吸附化學吸附是什麼
其它太多了 反正不巧念化工的就都懂一點
講到後來就只能說他們的藍鑽月入五六十萬巴拉巴拉的
感覺女朋友在旁邊冒冷汗
因為我家月入大概幾千K吧
実に面白い
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.1.50
※ 編輯: LoVan 來自: 60.249.1.50 (11/28 11:46)
推
11/28 12:04, , 1F
11/28 12:04, 1F
→
11/28 13:19, , 2F
11/28 13:19, 2F
→
11/28 14:07, , 3F
11/28 14:07, 3F
推
11/28 14:55, , 4F
11/28 14:55, 4F
推
11/28 16:32, , 5F
11/28 16:32, 5F
推
11/28 17:30, , 6F
11/28 17:30, 6F
推
11/28 18:46, , 7F
11/28 18:46, 7F
推
11/29 00:16, , 8F
11/29 00:16, 8F
→
11/29 02:14, , 9F
11/29 02:14, 9F
推
11/29 07:39, , 10F
11/29 07:39, 10F
→
11/29 07:40, , 11F
11/29 07:40, 11F
推
11/29 08:37, , 12F
11/29 08:37, 12F
→
11/29 08:37, , 13F
11/29 08:37, 13F
→
11/29 08:37, , 14F
11/29 08:37, 14F
→
11/29 08:37, , 15F
11/29 08:37, 15F
→
11/29 08:51, , 16F
11/29 08:51, 16F
→
11/29 09:14, , 17F
11/29 09:14, 17F
→
11/29 09:16, , 18F
11/29 09:16, 18F
推
11/29 09:27, , 19F
11/29 09:27, 19F
討論串 (同標題文章)
FITNESS 近期熱門文章
15
35
PTT消費區 即時熱門文章
