Re: [請益] 徵求板友3人
<抱歉前文刪光光>
我想以下就不討論了
1. 消基會說一套做一套,大家都有共識
2. 訂貨的道德觀 <= 這個應該永遠無共識,請容許我用正義魔人(F)跟蕭貪的人(B)二分
A指責B怎麼會不懂行情,所以B爭取一定是蕭貪
部分B(g大文章的B路線)會出來反抗說,我明明是想爭取巴拉巴拉
的,還被你指責
部分B(g大文章的A路線)是真正想蕭貪的,但是被正義指責了不爽
=>上面兩種B都會出來反彈!通常講話會越來越難聽
=>這時候會更多的A跟更多的B跳出來
=>然後出現路人跳進來亂入! 持續無窮迴圈下去
我先講講我原本的用意好了,我原本是希望在小團訴訟之前,了解一下消基會的態度
如果真的沒有要協助,順便表他一下 <= OK,這是我原本的想法,請用力鞭
聽了很多網友的意見:
1. 權益是自己爭取的,不是要靠善意第三者來幫你去爭取的
=> OK.我同意,所以我加入了台北團
2. 消基會的人力真的不足,每天都要處理數百件的申訴案件
=> OK. 我同意,也願意見諒
3. 之前去消基會的諮詢是否循正常管道去諮詢呢?不正常的諮詢當然就得不到正常的協助
=> OK. 我不方便評論,畢竟我不是當事者
所以我還是修正我原本的想法
我覺得既然有以上的爭議,我還是建議做電話錄音! 因為這樣才能夠杜悠悠之口壓!
但是我們確實需要消基會的協助,就是多一個盟友永遠是比較好的
但是得知消基會的意願才是重點!
我個人是覺得至少讓一些消費者知道,我至少在可預見的多長時間得不到誰誰誰的協助
我們要自力救濟!也讓一些只想搭順風車的人知難而退,在整理資料時,看到有多少人是
一個帳號多個名字下定,或是訂了很多台<-我真的有懷疑過他們真的是善意消費者嗎?
還是只是人多壯膽,甚至圖說我只要出少少錢,出貨我就賺到拉!
一般人,看到消基會的聲明"我們不排除提出團體訴訟"
會把上面的話解釋成為"我們會提出團體訴訟",當然懂的人會知道其實重點在於"不排除"
而消基會的不作為我不方便做任何的解釋!
但是已經有網友替他的不作為做解釋了
1. 消基會認為沒有勝算,所以不打沒有把握的戰爭
2. 消基會已經認同剩下的人非善意消費者,所以不幫忙搶劫Dell
此時消基會的不作為遠比有作為來得讓部分B(真的想爭取消費秩序的)失望
至於另外部分B(真的想蕭貪的) 就去RIP吧
最後 ES 大你可能真的太熱心過了頭!有點偏執了!
冷靜下來! 我們需要更多的盟友
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.13.129
→
07/20 21:45, , 1F
07/20 21:45, 1F
→
07/20 21:46, , 2F
07/20 21:46, 2F
推
07/20 21:46, , 3F
07/20 21:46, 3F
→
07/20 21:46, , 4F
07/20 21:46, 4F
→
07/20 21:47, , 5F
07/20 21:47, 5F
→
07/20 21:47, , 6F
07/20 21:47, 6F
→
07/20 21:50, , 7F
07/20 21:50, 7F
推
07/20 21:52, , 8F
07/20 21:52, 8F
→
07/20 21:54, , 9F
07/20 21:54, 9F
→
07/20 21:56, , 10F
07/20 21:56, 10F
※ 編輯: hungfu 來自: 122.116.13.129 (07/20 21:59)
推
07/20 21:58, , 11F
07/20 21:58, 11F
※ 編輯: hungfu 來自: 122.116.13.129 (07/20 21:59)
推
07/20 22:29, , 12F
07/20 22:29, 12F
→
07/20 22:31, , 13F
07/20 22:31, 13F
→
07/20 22:31, , 14F
07/20 22:31, 14F
推
07/20 22:35, , 15F
07/20 22:35, 15F
推
07/20 22:35, , 16F
07/20 22:35, 16F
討論串 (同標題文章)
consumer 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
10
26