Re: [請益] 徵求板友3人

看板consumer (消費者保護)作者 (小明)時間15年前 (2009/07/20 16:43), 編輯推噓0(004)
留言4則, 2人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
(詳見推回文串) 希望消基會可以幫忙廣大的鄉民 但是看大大這麼說,感覺期望消基會的機會好像比較小 俗話說的好,靠山山倒、靠人人老。一切都要靠自己 那就真要告到底,一定要堅持下去,用最快的速度把告下去 大家一起加油,為消費者權益伸張。 我想 現在是我們消費者要更團結起來的時刻 不管是消保會 消基會 我想他們的立場應該是都為消費者著想的才是 總不會他們反而是在幫對方 前提是我們自己要團結 才能對抗對方啦 不管是要自己來還是要依靠別人 都是要努力的時候啦 ^^ : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.216.0.234 : → psboy:暱稱都叫胡鬧大隊長了啊..... 07/20 14:49 : → timmys:所以消基會就應該默不作聲 然後再來被消費者罵?? 07/20 15:00 : → timmys:你的言論也挺矛盾的阿 站在你這邊也被你罵 不在你這邊也要 07/20 15:01 : → timmys:被罵 反正就是被罵定了咩 ORZ 07/20 15:01 : → eshew:所以它應該作了幾聲響之後龜縮? 07/20 15:01 : ※ 編輯: eshew 來自: 61.224.45.80 (07/20 15:04) : → timmys:不然呢?? 人家也的確沒有多餘的人力幫你阿@@ 07/20 15:08 : → eshew:那為何不在媒體前面老實說? 07/20 15:09 : → timmys:哪個人在媒體前說過真話 即使說真話 也會要媒體幫忙修飾吧 07/20 15:14 : → eshew:喔,所以在媒體前面說假話不應該被譴責 07/20 15:16 : → timmys:所以消基會在媒體前面說要幫戴爾受害者打官司囉? 07/20 15:21 : → eshew:所以她有說他不幫戴爾消費者打訴訟喔? 07/20 15:22 : → eshew:喊那麼大聲給人期待卻又不輕易表態? 07/20 15:23 : → blueicewing:http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=1209 07/20 15:26 : → blueicewing:消基會將不排除提出團體訴訟、發動台灣消費者抵制DELL 07/20 15:26 : → blueicewing:上面連結 消基自家網站 沒有媒體幫忙修飾 07/20 15:30 : → timmys:很常見的文字阿 不排除代表了甚麼? 07/20 15:30 : → eshew:blue大別回了,他一行疑問換你三行解釋,不划算啦 07/20 15:34 : → eshew:在他看起來回嘴的板友就像跟著逗貓棒起舞的小貓一樣,別回了 07/20 15:36 : → timmys:哈 不划算都出來了 在談甚麼買賣嗎? 07/20 15:40 : → eshew:我們在談要把你的推文修成"揪咪"(笑) 07/20 15:42 : → timmys:揪咪 07/20 15:43 : ※ 編輯: eshew 來自: 61.216.6.93 (07/20 15:43) : → timmys:還是祝你們能成功啦 雖然我一直站在反對的立場 07/20 15:44 : 喔 : ※ 編輯: eshew 來自: 61.216.6.93 (07/20 15:45) : → pouchen:你憑什麼把別人講的話強制修改成"揪咪" 07/20 15:45 : → eshew:跑成大揪咪還吃不夠嗎?(笑) 要不再餵你吃幾口呢? 07/20 15:46 : ※ 編輯: eshew 來自: 61.216.6.93 (07/20 15:47) : → timmys:你是讀法的 相信你也知道這種行為並不恰當 07/20 15:48 : → eshew:我看的是有沒有阻卻不法事由(菸) 07/20 15:49 : → pouchen:揪咪呀 07/20 15:49 : ※ 編輯: eshew 來自: 61.216.6.93 (07/20 15:51) : → JACK987:消基會不排除的意思就是跟天哥再研究看看一樣 07/20 16:02 : → JACK987:它又沒說要 07/20 16:02 : → timmys:樓上小心被修文ˇˇ 07/20 16:03 : → eshew:他也沒說不要好嗎? 07/20 16:03 : → eshew:呵,你也知道怕喔? 07/20 16:04 : → timmys:這樣的行為很不禮貌 也很不尊重 07/20 16:05 : → eshew:呵,我看是來別人文章裡亂叫不尊重,自取其辱 07/20 16:06 : → timmys:PO文本來就有要有受大家評論的準備 修文是最不恰當的做法 07/20 16:09 : → JACK987:沒說不要不代表就是要 07/20 16:09 : → timmys:我沒有用不雅的文字 也沒有用尖酸刻薄的言語 我只是提出 07/20 16:10 : → timmys:疑 07/20 16:10 : → timmys:^質 07/20 16:10 : → eshew:你要就事論事OK,但你15:40之後的推文讓我不認為你"有禮貌" 07/20 16:10 : → eshew:沒說不要不代表就是不要 07/20 16:11 : → eshew:那你的質疑跟本文有啥關係?亂入嗎? 07/20 16:11 : → eshew:我給你抗告機會,解釋得出來那句跟本文的關係我把揪咪修掉 07/20 16:12 : → eshew:剩2分鐘 07/20 16:15 : → eshew:剩一分鐘 07/20 16:16 : → eshew:時間到! 07/20 16:17 : → eshew:吃飯去~ 07/20 16:18 : 推 sponge0823:揪咪 大家辛苦了^^ 07/20 16:20 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.254.72.156

07/20 16:44, , 1F
跟6801合在一起很難嗎
07/20 16:44, 1F
※ 編輯: pouchen 來自: 121.254.72.156 (07/20 16:46) ※ 編輯: pouchen 來自: 121.254.72.156 (07/20 16:47)

07/20 18:04, , 2F
請問相同內容為何po了刪掉又重po?
07/20 18:04, 2F

07/20 18:05, , 3F
煩請來信解釋,否則這種情形我會判定為洗板。
07/20 18:05, 3F

07/20 23:02, , 4F
來信已收到。 大部分內容相似的文章請用修文方式處理。
07/20 23:02, 4F
文章代碼(AID): #1AP2uKO3 (consumer)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
16
27
文章代碼(AID): #1AP2uKO3 (consumer)