Re: [請益] 徵求板友3人

看板consumer (消費者保護)作者ceres1209 (孤單湧上心頭)時間15年前 (2009/07/20 21:35)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 3人參與討論串7/10 (看更多)

本來不想回，A大的推文看一看，還是先回一下好了。首先，報告一下支付命令的狀況，目前仍沒有消息，二星期了，沒消息的確有點怪，個人研判臺北地院應該還在討論中，有消息再向大家回報。第二，我不覺得消費者追便宜有什麼不對，前幾天有一個吃飯加十元可以點一鍋佛跳牆的，難道消費者都不能去吃嗎？消費者把佛跳牆吃完了，老闆才來說標錯價，一鍋應該收三百，這樣合理嗎？是不是也要說消費者應該要判斷，佛跳牆本來就不可能一鍋只賣十元，所以是消費者的錯？今天就算LCD的成本要三千元，DELL要賣九九九元，是比外面便宜很多，甚至不敷成本，但是這樣又如何？消費者本來就是需求的一方，當然會找俗擱大碗的東西來買，這就和婆婆媽媽喜歡殺價一樣，沒有對錯，不需要批評我們，請尊重大家的選擇，謝謝。第三，每個人都可以爭取自己的權利，也可以放棄自己的權利，你不能自己放棄了，卻叫別人也要放棄。今天別人要爭取自己的權利，你冷眼旁觀甚至潑冷水，有一天，你要爭取自己的權利的時候，沒有人幫你，甚至是惡言相向，也只是剛好而已。最後，我是鼓勵大家都去吃河蟹啦，這樣我能夠拿到 LCD的機會又大一些了，河蟹好吃，大家快去吃吧。 ------------------------------------------------------------ 補充一下，這個案子消費者為什麼是弱勢的。用利益來看，每個人損失的的確只有時間。但是如果這個案子成為案例的話，以後消費者網購的保障在那？賣家隨便就可以說是標錯價，隨便就可以不賣，這是對的嗎？這個利益是大家的，不是個人的，大家把a大的推文存起來吧，以後，他要是有消費問題上來問，再把他的推文推還給他就好了，不需要在這邊和他唇槍舌戰。 -- 天空之牆－武陵共和國（個人公會）聖－奶油餅－80級；法－手心的太陽－80級；法－桃花落影－80級牧－澄　宇－80級；牧－結婚進行曲－80級；獵－雪　　楓－80級術－溫柔的慈悲－80級；賊－月亮忘記了－80級；德－愛情字典－80級賊－寂寞在唱歌－80級；死－當我遇上妳－80級；薩－太陽之歌－80級戰－碧海潮生－80級 2009.06.28 19：45 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.103.250 ※ 編輯: ceres1209 來自: 61.58.103.250 (07/20 21:40)