Re: [問題] 重量輕 做多次一點會有效嗎?

看板MuscleBeach (健身)作者 (藍波)時間17年前 (2008/06/02 15:38), 編輯推噓16(17116)
留言34則, 12人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《po12654 (小毒物)》之銘言: : 我家只有8磅的啞鈴 : 我都一組舉40下 : 因為40下就沒力了 : 每兩天一組 : 練二頭肌 : 想要手臂粗一點 : 這樣會有效嗎? : 還是要多做幾組? : 別叫我買重一點的 : 我身上現在才200塊 QQ : 只能等過一陣子之後在買了 有效。 為什麼有效呢? 「因為,大家都知道, 讓肌肉受傷便是促進它增長的壓力, 但是讓肌肉增長的壓力不僅如此而已。 根據以往各式各樣的研究, 我們知道肌肉增長的主要壓力, 可大致分為兩種型態。 就是以超負荷強度造成的物理性壓力, 以及讓肌肉肌激烈腫脹造成的化學性壓力。 以高重量的槓鈴或啞鈴「確實傳遞負荷」的練習型態, 會給肌肉很大的物理性壓力。 極大的物理性壓力會對肌肉產生些微的傷害, 而肌肉會因為傷口復原, 變得比受傷前更大更強壯, 這就是我們熟知的「超補償」現象。 此外,一般認為沉重的物理性負荷, 也會讓肌肉感到增長的必要性。 這就是重視物理性壓力的激烈型訓練。 「慢慢見效」的訓練型態, 負荷重量較激烈型的訓練輕, 並且採取較緩慢的速度。 它是藉著緩慢且持續的出力, 限制肌肉中的血流量, 讓肌肉保持在低氧狀態。 像這種持續性的出力方式, 就叫做肌肉的「張力:tonic」。 在低氧狀態下運動, 便會大量產生乳酸與氫離子等無氧代謝物, 使肌肉的化學環境處於極端惡劣的狀態。 化學性壓力會讓肌肉充血膨脹, 也會讓肌肉感到灼熱刺痛。 膨脹是因為乳酸堆積, 肌肉為了調整滲透壓而形成水腫; 灼熱感是因為乳酸等物質堆積, 產生致痛物質而引起的疼痛。 這就是重視化學性壓力的充血型訓練。 只要懂得如何讓肌肉慢慢發揮張力, 即使不用很重的負荷, 也能給於肌肉相當的充血效果。 有位健身老手居然只用很輕的重量進行訓練, 但這不是他力量小,而是他擅長發揮肌肉的「張力」。 他就是不做高負荷訓練的「薩席.隆布雷 Serge Nubret」, 隆布雷是在70年代大放異彩, 傳說中的健美運動員薩席.隆布雷, 他最有名的地方就是不做高重量的訓練。 只要我們看到隆布雷強健十分壯碩的體魄, 就知道光以高重量「施加壓力」,算不上肌力訓練。 一般而言,高重量的訓練會讓你利用反作用力做出借力的動作, 這樣就不可能把精神集中在想要鍛鍊的肌肉, 這種做法反而會讓精神集中在自己所舉起的重量。 這就是隆布雷的訓練理念。 因此隆布雷使用較輕的重量, 將其想成兩倍重,來做動作 (雖然說較輕,但應該也有相當的重量)」 出處:「力與美‧肌肉訓練秘訣120」 所以我是認為有效的,你就多做幾組吧! 我也是做化學性壓力的充血型訓練, 不過你兩天一組實在太少了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.97.124

06/02 15:52, , 1F
那我一天幾組比較好?
06/02 15:52, 1F

06/02 16:08, , 2F
做到最後一組一下都舉不起來 肯定有效
06/02 16:08, 2F

06/02 16:15, , 3F
有效有效..對高手有效吧,但是要做幾組呢?自已去看...
06/02 16:15, 3F

06/02 16:16, , 4F

06/02 16:25, , 5F
在 Bodybuilding 上 Serge 貼的課表也是高刺激,他的課表
06/02 16:25, 5F

06/02 16:25, , 6F
註明適合中階者,他自己也說任何人都可以 follow 他的課表
06/02 16:25, 6F

06/02 16:26, , 7F
何來只有對高手有效之說?本人都說他的課表任何人照著在搭
06/02 16:26, 7F

06/02 16:26, , 8F
配飲食,都能達到他們想要的 ...
06/02 16:26, 8F

06/02 16:27, , 9F
不過 Serge 用的重量對一般人來說 ... 根本不輕 XD
06/02 16:27, 9F

06/02 16:29, , 10F
你們都忘記原po說的話了 他不想買更重 那也只能這樣回答
06/02 16:29, 10F

06/02 16:31, , 11F
Ya Serge 所用的重量,我認為這篇回的有點不搭 XD
06/02 16:31, 11F

06/02 16:31, , 12F
Serge用的重量"對他"而言是輕的 8p"對原po"而言也是輕的
06/02 16:31, 12F

06/02 16:32, , 13F
因為 Serge 用的重量也是做到 12 下的重量 ...
06/02 16:32, 13F

06/02 16:36, , 14F
不過原po就是不想買更重的 雖然知道重量已經太輕了
06/02 16:36, 14F

06/02 16:39, , 15F
仰臥起坐也是一組就做了2000下
06/02 16:39, 15F

06/02 16:44, , 16F
因為腹肌不要太大....跟其它部位要求不同...
06/02 16:44, 16F

06/02 16:49, , 17F
老實說 我有點講反話的意思
06/02 16:49, 17F

06/02 16:56, , 18F
喔喔 拍謝...
06/02 16:56, 18F

06/02 16:56, , 19F
其實如果8P有用 次數多一點就好.. 那健身房生意會差很多
06/02 16:56, 19F

06/02 17:05, , 20F
這類方式,"時間成本"明顯高出許多。
06/02 17:05, 20F

06/02 18:06, , 21F
<(  ̄︶ ̄)-8< 違反著作權剪你雞雞
06/02 18:06, 21F

06/02 18:32, , 22F
應該用RM來衡量 不是用重或輕ORZ
06/02 18:32, 22F

06/02 19:04, , 23F
我想到塞亞人......"每次從瀕臨死亡活過來 功力便大增"
06/02 19:04, 23F

06/02 19:06, , 24F
補一下出處:「力與美‧肌肉訓練秘訣120」忘了打了>_<.
06/02 19:06, 24F

06/02 21:20, , 25F
力與美這本 不是比較著重於 SSC或p....增強式訓練的嗎?
06/02 21:20, 25F

06/02 22:27, , 26F
我在別本書也看過這個(忘了名字......)裡面特別強調了,如果
06/02 22:27, 26F

06/02 22:28, , 27F
不懂得那種出力感就會很浪費時間,畢竟輕的容易貪快吧
06/02 22:28, 27F

06/02 22:31, , 28F
原PO乾脆看看100下訓練法...既然不想買更重...
06/02 22:31, 28F

06/03 13:56, , 29F
有效呀伏地挺身我喊一上二下 你作五十下試試
06/03 13:56, 29F

06/03 14:00, , 30F
除了理論性的po他人的理論外 有版友親自下去實行的經驗嗎
06/03 14:00, 30F

06/03 16:46, , 31F
這篇的不就說有在做...我和oxy板友也有做過100下的...
06/03 16:46, 31F

06/03 18:51, , 32F
樓上 你忘了你100下練法 我是第一個推的耶= =a
06/03 18:51, 32F

06/03 18:53, , 33F
然後請注意推文時間及修文時間^^
06/03 18:53, 33F

06/04 00:25, , 34F
哈,抱歉啦
06/04 00:25, 34F
※ 編輯: wanggichen 來自: 125.229.81.83 (07/09 21:33)
文章代碼(AID): #18GwDu_v (MuscleBeach)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18GwDu_v (MuscleBeach)