Re: [閒聊] 士林夜市吃東西被店家自己多點菜

看板consumer (消費者保護)作者 (grant)時間15年前 (2010/02/01 05:10), 編輯推噓-3(030)
留言3則, 3人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
早上我會直接打1950 跟打去台北是免費的法律顧問諮詢 看來看去晚上時段真的沒啥內容可以看 打打嘴砲能回出內容的只有一個 每個人都是法律人 貼個法條就要你"自己看" 不然就在推文那邊找個自己程度能回的字句回 如果什麼東西貼上來就叫人自己看 那幹嘛開討論區 直接進版畫面 貼個google的網址 "自己查" 不是很快 想要花錢請洽諮詢也沒人寫信給我 "習慣法之成立,須以多年慣行之事實及普通一般人之確信心為其基礎。" 那由誰來判定這習慣法之內容 [是多年慣行之事實] [或者是普通人一般之確信心] 當下我和我朋有三個人都沒反應 所以就是認為那是店家請或者是分裝 符合後者 店家東西放了人就走掉也沒講什麼 推文一面倒 都是我這邊的問題 原來除了是法律人還兼差當法官 是否有人問我 是不是過去慣例就是這樣 沒有啊 每個都自己判 如果我說是 推文又說 貪小便宜啊 澳客啊 那這樣誰敢去點餐XX吃到飽 XX喝到飽的店 反正只是想找機會打嘴砲而已 希望那些人能多改改這個壞習慣 ChristBear 早上我問完我會再告訴你結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.5.114

02/01 08:16, , 1F
你可不可以用修改的阿
02/01 08:16, 1F

02/01 08:31, , 2F
反正只是想找機會打嘴砲而已 科科
02/01 08:31, 2F

02/01 08:32, , 3F
反正只是想找機會打嘴砲而已 哼
02/01 08:32, 3F
文章代碼(AID): #1BPV6tdS (consumer)
文章代碼(AID): #1BPV6tdS (consumer)