Re: [閒聊] 士林夜市吃東西被店家自己多點菜

看板consumer (消費者保護)作者 (grant)時間15年前 (2010/02/01 02:31), 編輯推噓-1(017)
留言8則, 3人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
ChrisBear版友要求 不要貼知識家的他早就看過 我想身為一個法律人 一定是飽讀詩書 應該說熟讀法律 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=B0000001&FLNO=161 貼個比較公正性高的網站 哪裡有規定吃了就要給錢? 不要又再推文講一些543 現在是提出疑問解答時間 這是我能找到比較正式的網站了 還有我想問的就是 店家在收到我們的菜單以後偷畫 導致送的人多送 不知情的人吃了 那菜單應該算是消費糾紛理的證物吧? 為什麼銷毀菜單不算是犯罪 我也想知道一下 如果真的有犯法之處 警察來了以後 為什麼店家相關人員通通閃避 警察還跟店家說 人家沒點你自己畫上去要送 店家也講不出話來 警察也是不懂法條囉 雖然警察多半不懂就是了.. 兩點比較好奇的地方希望ChrisBear可以解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.5.114

02/01 02:42, , 1F
也可以反問你,你當下不會覺得怪會多一碗飯湯嗎....
02/01 02:42, 1F

02/01 02:42, , 2F
這部份你自己如果有先疑惑提問店家 也不會有後續事情吧
02/01 02:42, 2F

02/01 02:43, , 3F
店家事後處理方式不妥是沒錯 但你自己不會問多一碗很怪
02/01 02:43, 3F

02/01 02:43, , 4F
錯的永遠是別人
02/01 02:43, 4F

02/01 02:44, , 5F
並沒有怪怪的
02/01 02:44, 5F

02/01 02:44, , 6F
再怎麼扯,店家有問題沒錯 你自己也好不到哪...
02/01 02:44, 6F

02/01 02:44, , 7F
最好是並沒有怪怪的...是不是多送不會先問? 又是習慣?
02/01 02:44, 7F

02/01 02:45, , 8F
總覺得你的習慣很可怕( ̄□ ̄|||)a 多一個你就吃?
02/01 02:45, 8F
文章代碼(AID): #1BPSoFHT (consumer)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BPSoFHT (consumer)