Re: [問題] 小腿肌到底是省力還是費力槓桿?

看板MuscleBeach (健身)作者 (人生就是一場逆局)時間2年前 (2021/11/29 20:49), 2年前編輯推噓8(803)
留言11則, 9人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
關於人踮腳的槓桿力矩分析 如下圖所示: https://i.ibb.co/njzVzQz/image.jpg
圖中小腿肌肉所施加向上的拉力為動力S 而身體體重落於腳底槓桿的壓力阻力,於兩腳各別為體重mg的一半為0.5mg 已知動力臂1.2長度單位大於阻力臂1.0長度單位 當人開始踮腳時做槓桿運動時,以O為支點並繞O點轉動 最後當轉動至最高點時而停止 由 "轉動力矩平衡" 的條件知: S x L2*sinθ = 0.5mg x L1*sinθ => S x 1.2 = 0.5mg x 1 => S = 5mg/12 < 0.5mg 故動力小於阻力,為省力槓桿。 當阻力臂愈短,S則愈省力。 因為剛體在轉動時 必須考慮剛體內部每一質點對參考點O所造成的力矩 而宏觀態上的表現就是上面所分析轉動力矩的部分 然而在最後因轉動停止而達成 "靜力平衡" 時 此時對於O點來說,S為身體內部的施力源,為身體的一部分 因此在力的分析上S不能獨立分開來算 (不過這是另外一段屬於生物力學的故事了...) 所以O點所承受的正向力恰好為體重的重量 (雙腳踮腳時:N1=0.5mg, N2=0.5mg,單腳踮腳時:N=mg) 這就是之所以為何不論單腳或是雙腳踮腳 當你站在體重計上做這兩個動作並且達成平衡時 N1+N2 = N = mg 最後體重計上所顯示的數字,依然會是你自己的體重! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.81.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1638190198.A.396.html ※ 編輯: terryisbest (219.68.81.95 臺灣), 11/29/2021 20:51:03

11/29 21:44, 2年前 , 1F
跟我想的一樣
11/29 21:44, 1F

11/29 23:04, 2年前 , 2F
這不是要考慮到材料力學的剪應力和拉伸力嗎..XD
11/29 23:04, 2F

11/29 23:04, 2年前 , 3F
材料力學碩士考完就全忘了...XD
11/29 23:04, 3F

11/30 00:55, 2年前 , 4F
嗯...淺顯易懂 謝謝你
11/30 00:55, 4F

11/30 02:22, 2年前 , 5F
11/30 02:22, 5F

11/30 08:07, 2年前 , 6F
圖文並茂,清楚明白
11/30 08:07, 6F

11/30 15:53, 2年前 , 7F
我想說的被你說走了
11/30 15:53, 7F

11/30 23:18, 2年前 , 8F
謝謝講解
11/30 23:18, 8F

12/01 11:20, 2年前 , 9F
沒吧這就高中物理的靜力平衡而已
12/01 11:20, 9F

12/01 13:14, 2年前 , 10F
樓上,有關機械力學,高中物理有太多東西可是都沒講
12/01 13:14, 10F

12/01 13:14, 2年前 , 11F
清楚的,包括材料力學
12/01 13:14, 11F
文章代碼(AID): #1XfCnsEM (MuscleBeach)
文章代碼(AID): #1XfCnsEM (MuscleBeach)