看板 [ MuscleBeach ]
討論串[問題] 小腿肌到底是省力還是費力槓桿？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 小腿肌到底是省力還是費力槓桿？
推噓13(13推 0噓 24→)留言37則，0人參與, 2年前最新作者blackstaroop (Ashin)時間2年前 (2021/11/29 15:53), 2年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
大家好. 每次練踮腳都覺得特別疑惑. 小腿有腓腸肌和比目魚肌. 我不只一次聽到小腿是省力槓桿，大致上畫了一個簡圖. https://imgur.com/lEpbaCz. N為腳趾處，m為體重，S為肌肉提供的拉力. 長度比例為一個示意，不代表實際相關. 看到理由不外乎是：m=1.2S，得證、小腿肌為省
(還有326個字)
#2
Re: [問題] 小腿肌到底是省力還是費力槓桿？
推噓8(8推 0噓 3→)留言11則，0人參與, 2年前最新作者terryisbest (人生就是一場逆局)時間2年前 (2021/11/29 20:49), 2年前編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
關於人踮腳的槓桿力矩分析. 如下圖所示：. https://i.ibb.co/njzVzQz/image.jpg. 圖中小腿肌肉所施加向上的拉力為動力S. 而身體體重落於腳底槓桿的壓力阻力，於兩腳各別為體重mg的一半為0.5mg. 已知動力臂1.2長度單位大於阻力臂1.0長度單位. 當人開始踮腳時做
(還有482個字)
#3
Re: [問題] 小腿肌到底是省力還是費力槓桿？
推噓15(15推 0噓 19→)留言34則，0人參與, 11月前最新作者blackstaroop (Ashin)時間11月前 (2023/05/25 08:56), 11月前編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
您好，. 不好意思，當初我發文後看完了留言，覺得沒有人能回答我，便沒注意了. 沒曾想還有回文，現在才看到. 先感謝你的回覆，但沒有回答到我的問題，我沒把問題描述清楚. 你的回應以及圖片我在網上看了不下十次，幾乎都是一樣的論證方式. 先看圖https://i.imgur.com/VWGeEbP.jpg
(還有1218個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁