PTT消費區 / FITNESS (健身/體適能)

Re: [討論] 生活作息不正常真的會胖

看板FITNESS (健身/體適能)作者 (員外)時間14年前 (2010/08/25 11:42), 編輯推噓20(20推 0噓 41→)
留言61則, 17人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
→ pureblue:氣虛之人，熱量計算再準都沒用，一樣變成脂肪囤積。 能不能請先生解說一下這個結論其中的因果關係跟邏輯？？ 不然每次都丟個結論不解釋一下，跟廢文有啥兩樣？ ----------------------------------------- 主文 被告XX，共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑五年。 理由 自己來問我，或參閱刑法及刑事訴訟法。 （不過法官很忙，不一定會見你，書看不懂是你程度太低，別怪我。） 看到這種判決，被告不跟你拼命才怪。 吾非反對中醫，本人因修習傳統武術關係平時亦有接觸， 尚可稱作支持中醫者。 惟於體適能版指導版友，是否應將該經常所為建議之理由， 做一完整（或簡明概要）的論述， 使版友能做通盤瞭解並為明確抉擇， 若非似是非是， 則有使人盲從之虞。 不然跟國興衛視下午在賣減肥藥有啥差？ 我跑去MMA版說氣旺可聚成球並傷人於千里之外。 尚可隔空沾黏連隨控人於數丈之內， 下面就一堆約戰文了。 -- ˍˍ 你不覺得... ▕美奶▏ 出包王女還蠻好看的嗎？ ▕滋印▏ ￣￣ ￣￣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.41
→
08/25 11:51, , 1F
pureblue說的這個理論是中醫的觀點～ 妳可以去掛號問
08/25 11:51, 1F
推
08/25 11:51, , 2F
氣虛是指 代謝能力低落吧0.0?
08/25 11:51, 2F
→
08/25 11:51, , 3F
醫生　或是再推文裡問Ｐ大　不需要說別人是廢文吧
08/25 11:51, 3F
→
08/25 11:53, , 4F
我自己是氣虛　比較容易生病　也比較容易疲憊
08/25 11:53, 4F
→
08/25 11:53, , 5F
所以ramun說的代謝我想是影響之一吧
08/25 11:53, 5F
→
08/25 11:55, , 6F
常常一不運動就會生病或頭痛　節食減肥對我更是容易生病
08/25 11:55, 6F
→
08/25 11:55, , 7F
有興趣的自己研究《黃帝內經》，我只提供方向，謝謝。
08/25 11:55, 7F
→
08/25 11:56, , 8F
原文作者Juicy若有興趣自然會找我討論，謝謝你的操煩。
08/25 11:56, 8F
→
08/25 11:56, , 9F
所以我要減肥一定要把身體養好　注意飲食習慣跟生活作息
08/25 11:56, 9F
→
08/25 12:02, , 10F
我也想聽更多的解說，但說人家是廢文就太....
08/25 12:02, 10F
→
08/25 12:03, , 11F
戰
08/25 12:03, 11F
推
08/25 12:08, , 12F
所以氣虛是吸空氣也胖的意思?
08/25 12:08, 12F
推
08/25 12:08, , 13F
中醫也是百家爭鳴 但我相信張國養先生這派多一些
08/25 12:08, 13F
推
08/25 12:09, , 14F
這篇文要是是我PO的 應該會被罵吧
08/25 12:09, 14F
推
08/25 12:10, , 15F
即使是中醫 還是不可違背創世的物理法則
08/25 12:10, 15F
推
08/25 12:14, , 16F
哪裡有違被物理法則啊 生理法則還說得過去@@
08/25 12:14, 16F
推
08/25 12:16, , 17F
是物理法則沒錯，人行動需要作功，作功就須要能量，你攝取
08/25 12:16, 17F
→
08/25 12:16, , 18F
如果在只吃到基代下還會囤積脂肪那當然違反了能量守衡囉
08/25 12:16, 18F
→
08/25 12:16, , 19F
的能量不夠你作功，竟然還夠你囤積能量，那不如把你拿去火
08/25 12:16, 19F
→
08/25 12:17, , 20F
力發電廠燒，來拯救能源不足的世界吧。
08/25 12:17, 20F
→
08/25 12:22, , 21F
這個版不容許中醫觀點嗎？為什麼覺得大家都是懷疑論
08/25 12:22, 21F
推
08/25 12:22, , 22F
我有疑問._./ 人的體內是不是沒有能量
08/25 12:22, 22F
→
08/25 12:23, , 23F
而且越sour越兇....我只想聽聽看氣虛體質的症狀而已
08/25 12:23, 23F
→
08/25 12:24, , 24F
那甲狀腺低下的人也是什麼都不做就會變胖啊....
08/25 12:24, 24F
→
08/25 12:24, , 25F
難道他們也是吸取日月精華的靈芝體質？阿丫丫～
08/25 12:24, 25F
推
08/25 12:24, , 26F
講些跟中醫無關的....甲狀腺低下的人基礎代謝率很低
08/25 12:24, 26F
→
08/25 12:25, , 27F
所以跟普通人吃一樣的東西的話容易變胖
08/25 12:25, 27F
→
08/25 12:25, , 28F
這一樣是因為攝取熱量>消耗熱量造成的
08/25 12:25, 28F
推
08/25 12:27, , 29F
不是不容許中醫觀點 只是目前提出來的人都沒有清楚解釋
08/25 12:27, 29F
→
08/25 12:27, , 30F
不然我說吃空氣會胖不信你去查某本書 你會信服嗎
08/25 12:27, 30F
推
08/25 12:28, , 31F
同本篇跟A大的觀點 只丟個結論不講解一下原理實在很難
08/25 12:28, 31F
→
08/25 12:29, , 32F
讓人服氣
08/25 12:29, 32F
推
08/25 12:29, , 33F
違背主流觀點本來就要多一點證據沒錯
08/25 12:29, 33F
→
08/25 12:29, , 34F
不是不能講中醫 不過好歹解釋一下吧
08/25 12:29, 34F
→
08/25 12:30, , 35F
不過關於推文的物理法則我會有點疑問 我要想一下orz..
08/25 12:30, 35F
→
08/25 12:30, , 36F
PTT有中醫版嗎？
08/25 12:30, 36F
→
08/25 12:31, , 37F
chineseMed
08/25 12:31, 37F
推
08/25 12:36, , 38F
啊 我上面說的主流觀點 可以改成板的觀點 也許中醫板這樣講就
08/25 12:36, 38F
→
08/25 12:37, , 39F
可以 因為有前文的基礎 但是在本板就要解釋清楚
08/25 12:37, 39F
→
08/25 12:37, , 40F
相對的我們會再這個版說"要吃到基代" 是根據前文很多的基礎
08/25 12:37, 40F
→
08/25 12:38, , 41F
假設到中醫板推一個 "吃到基代就可以XXX" 應該是差不多意思..
08/25 12:38, 41F
→
08/25 12:39, , 42F
應該不能再中醫板說 請去看FITNESS板的討論 我只提供方向..
08/25 12:39, 42F
推
08/25 12:40, , 43F
你們放心啦..這裡的中醫版其實也沒那麼玄虛..
08/25 12:40, 43F
→
08/25 12:40, , 44F
不過p版友可不是說"請去中醫版",而是說"請去跟他講"喔
08/25 12:40, 44F
→
08/25 12:41, , 45F
不過我還是對於有些常駐板友的風格不太習慣..
08/25 12:41, 45F
→
08/25 12:41, , 46F
事實上...現在講正統中醫的理論,應該都會被當成神經病XD
08/25 12:41, 46F
推
08/25 13:08, , 47F
那不叫正統中醫，那叫古代中醫。
08/25 13:08, 47F
→
08/25 13:09, , 48F
每種醫學都會隨著時代進步，並不是只有西醫會改良跟進步。
08/25 13:09, 48F
→
08/25 13:09, , 49F
現在的醫生如果抱著荷蘭醫學時代的理論來嗆現在的醫學，你
08/25 13:09, 49F
→
08/25 13:09, , 50F
覺得這樣很合理嗎？一一...
08/25 13:09, 50F
推
08/25 13:14, , 51F
不懂為什麼一大堆自稱學中醫的，都堅持要抱著以前的書來講
08/25 13:14, 51F
→
08/25 13:16, , 52F
而且有些人連引用跟解釋都有很大的問題...
08/25 13:16, 52F
→
08/25 13:31, , 53F
這篇才是廢文吧...
08/25 13:31, 53F
哪裡廢，好歹交代一下，加油，好嗎？ ※ 編輯: bandoll 來自: 210.69.124.41 (08/25 14:09)
→
08/25 13:56, , 54F
會不會是因為身體狀況不好時 都是食物存脂肪 消耗蛋白質?
08/25 13:56, 54F
→
08/25 13:56, , 55F
(認真的猜測)(傳說中的虛胖?)
08/25 13:56, 55F
推
08/25 14:57, , 56F
樓上，真正有意義的文不會是講的名詞然後請你自己腦內補完
08/25 14:57, 56F
推
08/25 15:07, , 57F
看到主文跟理由書 我大笑!!!!!淚推刑法跟刑訴
08/25 15:07, 57F
推
08/25 19:54, , 58F
一般連稍做解釋都沒有,就丟書叫你去查的人往往都是根本不懂
08/25 19:54, 58F
→
08/25 19:56, , 59F
再不然就是以此為業,天天講到煩的人,我認為P大是前者 XDDD
08/25 19:56, 59F
→
09/17 16:25, , 60F
廢文…跟本板有什麼關係?
09/17 16:25, 60F
推
09/17 17:07, , 61F
記得囉~時間確定就告訴我 西子灣 散打 加油囉~黃員外
09/17 17:07, 61F
‣ 更多 bandoll 的文章
文章代碼(AID): #1CT952QA (FITNESS)
FITNESS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bandoll 的文章
文章代碼(AID): #1CT952QA (FITNESS)