Re: [抱怨] 台北天母某機車行(請補上店家名字)

看板Anti-ramp (非好店)作者ilovekr ( )時間15年前 (2010/12/02 18:07)推噓-13(0推 13噓 27→)

留言40則, 17人參與討論串11/11 (看更多)

※ 引述《hinetis (crafty)》之銘言： : 一、s大的觀念很簡單，不管甚麼理由，亂動亂換就是不對， : 就算螺絲必換不可，就算螺絲真的壞了，也是一樣，因為錯的就是錯的， : 就算有理由也是還是不會改變錯的事實，最多只能體諒，更何況也不是只有螺絲 : 這個觀念我不予置評這不需要體諒今天要進行一項工作但卻因為工作中有額外會影響到工作完成的狀況發生在把原本工作完成的前提下勢必一定要把狀況直接處理完畢這麼簡單的道理會是錯的? 事理上就該如此處理並不會因為原本是錯的所以要體諒 : 二、i大講很多沒一句檢討老闆可能也有問題，卻一直要把錯誤全推在原po身上，從原文所提供的資料判讀老闆可能有問題的可能性我還真想不出來還是要先假設車行可能騙人然後得出老闆可能有問題既然要假設車行有問題再得出螺絲可能沒有問題這不是心態問題是什麼? : 三、原po講事情發生不止一次，是每次，也講到其他零件...， : 但i大卻推說只是片面之詞，只敢把大部分目標放在對論點較難被攻擊的螺絲上， : 理由是因無法抗拒的因素， : 而且立基點在老闆的片面之詞，講難聽不就是 : 阿就一定要這樣做啦阿，啊不然你想怎樣? 是阿維修的方式就是如此不相信可以去請教任何一家車行在換機油遇到螺絲有問題時該做如何處置 s大所提供之回復原狀直接牽去別的車行此方式更加不可行一來要先酌付工資二來店家更不可能冒背負莫名責任的風險當螺絲真的有問題時更無法釐清是誰的問題若當下更換,螺絲沒問題時,才能找原店家指責因為經驗跟我說螺絲會有不小機率是有問題的可能有問題的點 1.螺絲牙或case(螺絲孔)上的牙已經磨損過度為什麼會磨損的原因太多例如不正常的外力而造成磨損,ex:將螺絲逼到緊繃而滑牙或技術人員操作失當而造成的磨損,ex:螺牙鎖入轉出並不在螺紋上 2.年久金屬疲乏而出現間隙原廠是有設計墊片以補這方面的不足但墊片容易在操作中遺漏狀況好的時候不打緊狀況不好的時候就會出問題 3.其他非正常使用的情形下導致的問題我自己舉的例子墊片已經變形進而影響到螺絲牙的磨損有問題時出狀況應視那邊問題最為嚴重而處置原則上因為case比螺絲還硬,會出現較嚴重磨損的會是螺絲換上一個正常的即可解決費用也最為低廉若為墊片引起的問題,可行的方式要看有無可用墊片,否則原廠機油螺絲墊片並無單賣若為case的螺絲孔滑牙輕則幾百元打牙套重新攻牙或者下case去重新攻牙最慘的就是換新case,費用也為最貴在未有其他事實或證據之前要先假設他沒問題這超出我的認知又或者並無有力證據之前我不會拿這種理由來說明有強迫推銷之意至於為什麼只攻擊螺絲因為那是原文中唯一有被動手更換的零件否則憑原PO的感覺+老闆的話並無法指責有強迫中獎 : 若店家以此方式，否則無法如何如何，覆水難收，做為不當獲利，i大完全無視， : 儼然提倡店家利用該種方式賺錢，反正怎樣也拿你沒輒真的沒輒嗎? 有沒有把螺絲拿回來研究? 或者採用s大的經驗談拿著螺絲去另外很多家車行請教連這步求證都沒有做的確拿店家沒辦法至於提倡店家利用該種方式賺錢之說我只能說此說太過於言重利用以上應對方式即可讓店家破功 : 三、對於原po其他的零件被換也避重就輕，當事人的說法不願相信， : 然後推說那是單方面的說詞，自己連旁觀者都說不上卻高談闊論， : 一下可能，一下又掰出個情況，這實在很難讓人認同 : i大何不乾脆編劇原PO機車太爛，所以一堆欠換， : 這樣不是更快，也省得要把每一項被換的零件都拿來作文章在沒有任何可提供合理懷疑的事實之前拿相類似的情形足以佐證技術上該如何處理原文中機油螺絲問題又或者維修上所發生的狀況該如何認定因為我接觸的夠多所以能有相當體認拿來說明的例子都是親身經歷至於原PO的機車爛不爛我不與置評但機車肯定是從一開始使用後會持續耗損而不會越騎越沒問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.218.102 ※ 編輯: ilovekr 來自: 58.114.218.102 (12/02 18:11) ※ 編輯: ilovekr 來自: 58.114.218.102 (12/02 18:51)

噓

leeeric

12/02 18:56, , 1^F

12/02 18:56, 1^F

→

ilovekr

12/02 19:03, , 2^F

12/02 19:03, 2^F

→

ilovekr

12/02 19:04, , 3^F

12/02 19:04, 3^F