Re: [抱怨] 台北 天母某機車行(請補上店家名字)

看板Anti-ramp (非好店)作者 (sim)時間15年前 (2010/11/29 17:16), 編輯推噓0(111)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
→ ilovekr:一個有趣的問題,車行不叫客人換,會被說不把客人的車當自己 11/28 22:48 → ilovekr:的車照顧,車行叫客人換,又會被說有強迫推銷之意,看過太多 11/28 22:50 鬼扯 你當這裡沒人熟機車行? 東西有問題 你可以用專業的角度跟客人解釋哪裡有問題 大概要多少錢 讓客人自行評估 而不是講了立刻動手作勢開始拆別人的車 別人同意了嗎? 客人就算要換也有選擇店家的權利 把別人的權利視為無物 根本不需要尊重 → ilovekr:自以為懂的,結果越弄越糟(包括我自己)的人 ...:) 11/28 22:51 你不是原PO 原PO的情況也不像你 沒必要拿自己失敗的例子來暗喻什麼 推 ilovekr:一個例子,有人機車突然熄火無法發動,牽去檢查完發現問題 11/29 10:32 → ilovekr:在交涉中不斷打電話詢問,最後決定先不處理問題把車發起來 11/29 10:34 → ilovekr:再說,店家也照辦,結果在離開後去兜風的路上又熄火 11/29 10:35 建議已說責任已了 若你說的這種人如果用該理由來非好店板裱店家 不會被噓? → ilovekr:問題不完全出在店家的態度,某些部分是出在自己的成見.... 11/29 10:36 原PO案子完全出在店家身上 找些跟原PO完全不同的案例來別人文章底下亂推 是在拿明朝的劍斬清朝的官嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.40.105 ※ 編輯: shrines 來自: 111.250.40.105 (11/29 17:21)

11/29 17:53, , 1F
你太激動了吧...
11/29 17:53, 1F

11/29 18:13, , 2F
雖然激動但是有理 i板友提的只是假設問題 沒必要跟原原
11/29 18:13, 2F

11/29 18:14, , 3F
PO扯上關係 而且還指責原原PO也有問題 是哪裡有問題??
11/29 18:14, 3F
文章代碼(AID): #1Cys-16C (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Cys-16C (Anti-ramp)