討論串[抱怨] 台北 天母某機車行(請補上店家名字)
共 11 篇文章
內容預覽:
這不需要體諒. 今天要進行一項工作. 但卻因為工作中有額外會影響到工作完成的狀況發生. 在把原本工作完成的前提下. 勢必一定要把狀況直接處理完畢. 這麼簡單的道理會是錯的?. 事理上就該如此處理. 並不會因為原本是錯的所以要體諒. 從原文所提供的資料判讀. 老闆可能有問題的可能性我還真想不出來. 還
(還有1300個字)
內容預覽:
一、s大的觀念很簡單，不管甚麼理由，亂動亂換就是不對，. 就算螺絲必換不可，就算螺絲真的壞了，也是一樣，因為錯的就是錯的，. 就算有理由也是還是不會改變錯的事實，最多只能體諒，更何況也不是只有螺絲. 這個觀念我不予置評. 二、i大講很多沒一句檢討老闆可能也有問題，卻一直要把錯誤全推在原po身上，.
(還有442個字)
內容預覽:
你把所有問題都劃上等號嗎?. 要注意這是換機油喔. 而且是已經把機油漏下來了的狀態..... 有可能回復原狀嗎?. 把漏下來的機油倒回去嗎?. 你敢我不敢. 拆沒有不答應. 拆的事實在之前就已經造成. 並非主動去拆. 重點是什麼. 是你知道為什麼空濾肯定沒髒. 不是按我的邏輯如何.... 你還是把所
(還有959個字)
內容預覽:
早就反駁. 是你自己略過不看. 1.給別的店家修不叫做解決問題?. 2.給別的店家修就不叫做經濟?. 有問題的是你. 不是原PO不是?. 1.是你自己單方面有問題. 2.別人沒答應就自己拆換不叫強迫是什麼?. 呵. 螺絲有問題可以跟原PO講. 老闆建議他應該換. 我想原PO會自己決定要不要. 還是你
(還有939個字)
內容預覽:
原則很堅定阿. 問題有處理且是最經濟的方式. 不曉得你有沒有抓到重點. 經濟只是次要考量,重點是有解決問題. 兩者都有你還有什麼觀點可以反駁?. 有問題是什麼問題原PO有說明嗎?. 沒有去探究有沒有問題. 直接腦補完老闆有強迫推銷之意?. 你確定真的是這樣嗎?. 要不要跟我保證下面狀況不會發生. 因
(還有915個字)