Re: [抱怨] 台北天母某機車行(請補上店家名字)

看板Anti-ramp (非好店)作者shrines (sim)時間15年前 (2010/11/30 17:52)推噓2(3推 1噓 19→)

留言23則, 3人參與討論串6/11 (看更多)

※ 引述《ilovekr ( )》之銘言： : ※ 引述《shrines (sim)》之銘言： : : 認識很多自己常去的機車行就行 : : 一定要熟組裝才可以PO喔? : : 1.哪裡壞哪裡有問題都老闆在講 : : 本板一堆黑心機車行 : : 他們都有熱心屬性^.< 啾咪！ : : "超會幫人抓毛病又超主動" : : 保證可以符合你的"更好又經濟" : 重點是方式的比較而非單純經濟 : 抓毛病超主動不行嗎? 自己講經濟二個字現在又想收回? 原則堅定點ok? 不想給你主動不行嗎? : 問題在有沒有抓到毛病都老闆在講你有抓到毛病? 你看過原PO的車嗎? 本版一堆黑店也說都有問題啊你換不換? : 不是更經濟就是好 : 換機油螺絲不主動看出問題算誰的? 如果老闆跟原PO說如果不換可能有甚麼問題那不換責任算在原PO上有問題嗎? : : 2.我想給別人換不行? : : 奇怪耶 : : 買東西不能貨比三家嗎? : 修理還包含相當的技術判斷在裡面 : 你要比較這些判斷我沒意見 : 但我沒看到這些判斷的比較阿? : 東換西換是好的選擇嗎? 好笑所以請問憑甚麼認為這個老闆一定值得信賴你現在提出技術判斷說請你先提出如何讓原PO相信這個店家一定具有技術認可你見過原po的老闆? 不然請問你一直堅持現場現在換的理由? : : 又一個腦補 : : 你又知道原po沒有質疑過? : : 有沒有先胡亂質疑再分析的八卦? : : 況且就算沒講又如何? : 沒講不會怎麼樣 : 我只知道怎麼想沒講出來是不會有任何保障的 (跌倒) 沒人質疑不能講但不能未經同意亂動只挑軟的吃是模糊焦點? : : 很多人天生個性較溫順不敢開口 : : 這些人PO在非好店版的文章通常是現場隱忍下來 : : 難道這樣又是原罪? : 不敢開口怪我囉? : 不敢開口赫然發現事情不是自己想的那麼簡單不是自己問題是什麼? 好笑誰怪你? 是你先怪別人吧是哪個人先腦補原PO可能沒說然後結論就出來不就是你嗎?你是想裝死? : : 1.這裡本來就是單方面說法 : 是嗎...? : 都沒有人還原過如何跟非好店交涉....? 喔?所以往後所有文章麻煩你每個都要求還原^^ : : 難道以後非好店版都要經過商人對質過才可以PO? : 不是對質 : 而是三言兩語就帶過不能被質疑嗎? 我看不出哪裡三言兩語帶過就是因為原PO沒問題你才需要一直腦補創造議題厲害的是原PO都還沒補結論就出來合理? : : 那要不要"幾萬篇的單方面說法"都質疑一下? : : 2.原PO有沒有問你也不知道吧 : : 既然根本不知道的東西 : : 還能夠腦補再質疑? : : 如果你的邏輯能通 : : 那我是不是可以先腦補妳可能是那種店家的人 : : 然後質疑你PO文的動機? : : 最後劈哩啪啦推一大堆不相干的文? : 有問不說又不補充的心態是? : 你要腦補我可能是那種店家的人也可以 : 動機是要指責我是店家嗎? : 相不相干我已經說明過了 : 那你是不是要說明一下你的動機? 你何不私信? 在我看來原PO根本沒有哪裡不清楚除了你以外也沒有任何人提出任何質疑所以我認為是你自己的問題之前的文章如果有明顯問題一定都有不只一位版友提出疑問而這個原po除了被要求提供店家基本資料外沒有任何的細節問題說明我的動機? 套用你的邏輯就這樣怎?被這樣對待就發現沒道理了吼? : : 可是明顯你沒有要原PO解釋更詳細 : : 你只是先腦補 : : 然後啪啦啪啦在別人文章底下亂斬 : : 最後丟出結論 : : "問題不一定在店家而是顧客自己的成見" : : 你想暗示什麼? : 我看完不完整的敘述感覺就是要補充阿 : 問題是出在我腦補還是原本內容要補充阿? 甚麼叫腦補?單純問問題不叫腦補腦補就是質疑以後自己就出現莫名其妙的結論叫腦補等都沒等到就出現結論不叫腦補是啥? 沒想到上bbs還要上國文課 : : 喔~所以你是用這個理由在此版發言錶店家的人嗎? : : 根本就沒出現這號人物跟文章...這樣還能對號入座喔? : : XD : : 你第一次來嗎? : : 要不要搜尋一下本板列入黑單的店家有多少有該屬性 : : 像安居機車行超熱心 : : 你應該去給他們服務一次^.< : : 一句話 : : 未經允許擅自幫別人拆車換東西就是白爛行為 : 有拆車嗎? : 我怎麼甚至連言語的交流都沒看到? : 是不是白爛你若有定見何必討論? : 一些顯而易見的外觀難道多嘴錯了嗎? 疑?就算是顯而易見的錯誤我覺得這家太貴我牽去旁邊的修不行? 我牽去認識的車行修不行? 一定要當下就修才對? 沒人說多嘴不行但未經同意動手就一定是錯的我跟原PO一直在強調動手這個部分不知道你是在裝死還是模糊焦點 : : 真正有良心的機車行都是用專業跟耐心服人 : : 不需要靠這種強迫中獎的方式賺錢 : 從頭到尾你都認為他是強迫中獎那還討論什麼 : 問題在文章中看不出來阿 : 還是腦補補完了? 本來就是強迫中獎阿不然哩? 喔對了~就算你一直變換理由說法一變在變想辦法讓自己合理我一樣追問? 就算明顯有問題我給別人修不行? 原來這世間有一種邏輯叫做如果問題顯而易見一定要當場給這間車行做生意然後用不知所云的結論：又經濟又好橫批：胡說八道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.154.60 ※ 編輯: shrines 來自: 114.24.154.60 (11/30 17:57)

→

Re: [抱怨] 台北 天母某機車行(請補上店家名字)

Re: [抱怨] 台北天母某機車行(請補上店家名字)