Re: [抱怨] 台北 天母某機車行(請補上店家名字)
※ 引述《ilovekr ( )》之銘言：
: ※ 引述《shrines (sim)》之銘言：
: : 標題: Re: [抱怨] 台北 天母某機車行(請補上店家名字)
: : 時間: Tue Nov 30 17:51:54 2010
: : 自己講經濟二個字
: : 現在又想收回?
: : 原則堅定點ok?
: 原則很堅定阿
: 問題有處理且是最經濟的方式
: 不曉得你有沒有抓到重點
: 經濟只是次要考量,重點是有解決問題
: 兩者都有你還有什麼觀點可以反駁?
早就反駁
是你自己略過不看
1.給別的店家修不叫做解決問題?
2.給別的店家修就不叫做經濟?
: : 不想給你主動不行嗎?
: : 都老闆在講
: : 你有抓到毛病?
: : 你看過原PO的車嗎?
: : 本版一堆黑店也說都有問題啊
: : 你換不換?
: 有問題是什麼問題原PO有說明嗎?
有問題的是你
不是原PO不是?
: 沒有去探究有沒有問題
: 直接腦補完老闆有強迫推銷之意?
1.是你自己單方面有問題
2.別人沒答應就自己拆換不叫強迫是什麼?
: : 如果老闆跟原PO說如果不換可能有甚麼問題
: : 那不換責任算在原PO上
: : 有問題嗎?
: 你確定真的是這樣嗎?
: 要不要跟我保證下面狀況不會發生
: 因為原PO進去店裡換機油動到螺絲
: 所以螺絲有問題不會懷疑到車行上頭
: 沒鎖好鎖過頭等理由隨便一個就可以讓車行無言以對
: 是你太單純還是我太險惡
呵
螺絲有問題可以跟原PO講
老闆建議他應該換
我想原PO會自己決定要不要
還是你現在又編一套劇本：
機車行老闆看了以後默不作聲
然後原PO騎車後就出問題
結果原PO懷疑到老闆身上?
: : 好笑
: : 所以請問憑甚麼認為這個老闆一定值得信賴
: : 你現在提出技術判斷說
: : 請你先提出如何讓原PO相信這個店家一定具有技術認可
: : 你見過原po的老闆?
: : 不然請問你一直堅持現場現在換的理由?
: 那我想反問你為什麼這個老闆不值得信賴?
我前天才去一家機車行
他跟我說我空氣濾淨應該要換因為很髒
你說我換還是不換?
我沒換
因為我換了才沒騎幾百公里
用你的邏輯方式去應對
絕對會造就一大堆悲劇
: : (跌倒)
: : 沒人質疑不能講
: : 但不能未經同意亂動
: : 只挑軟的吃是模糊焦點?
: 在原PO的文章裡面亂動了什麼請明白指出?
: 找不到就大方承認找不到阿
好笑
擅自更換不叫亂動是什麼?
我去修機車店家拆殼同時店家順便也幫我換了殼
這樣不叫強迫算什麼?
這是你的邏輯?
: : 好笑
: : 誰怪你?
: : 是你先怪別人吧
: : 是哪個人先腦補原PO可能沒說
: : 然後結論就出來
: : 不就是你嗎?你是想裝死?
: : 喔?所以往後所有文章麻煩你每個都要求還原^^
: 還不還原是PO文者一PO文就要想好的
: 這我無權干涉
: 同理,既然無法還原要不要我的質疑是我的自由
: 你不能干涉
我沒有干涉啊
我從頭到尾沒有說你不能在版上發言
但我會針對你的發言做回應
有被別人回應就認為別人干涉的八卦嗎?
不知道同理個什麼
: : 我看不出哪裡三言兩語帶過
: : 就是因為原PO沒問題你才需要一直腦補創造議題
: : 厲害的是原PO都還沒補結論就出來
: : 合理?
: 就還沒補的部分就是這樣的結論
: 補完內容不同為什麼結論一定會一樣?
所以任何地方發言先栽贓抹黑+預設立場
等到對方補了再改?
可以這樣?
: : 你何不私信?
: : 在我看來原PO根本沒有哪裡不清楚
: : 除了你以外也沒有任何人提出任何質疑
: : 所以我認為是你自己的問題
: : 之前的文章如果有明顯問題一定都有不只一位版友提出疑問
: : 而這個原po除了被要求提供店家基本資料外沒有任何的細節問題
: 你沒看到不代表問題不存在阿
: 看不看的到是你個人問題
所以其他沒出聲的版友都有問題
(筆記)
: : 說明我的動機?
: : 套用你的邏輯就這樣
: : 怎?被這樣對待就發現沒道理了吼?
: : 甚麼叫腦補?單純問問題不叫腦補
: : 腦補就是質疑以後自己就出現莫名其妙的結論叫腦補
: : 等都沒等到就出現結論不叫腦補是啥?
: : 沒想到上bbs還要上國文課
: 結論是內容根本有問題
: 這個問題不是原PO造成的嗎?
: 還是我腦補補完所造成的呢?
內容完全沒問題
麻煩請真對我的論點做回覆
不要用對原PO窮追猛打來回應我的文章
沒有意義
: : 疑?就算是顯而易見的錯誤
: : 我覺得這家太貴
: : 我牽去旁邊的修不行?
: : 我牽去認識的車行修不行?
: : 一定要當下就修才對?
: 所以你的重點還是擺在錢
: 修車是這樣修的嗎?
: 問題是其次錢才是重點?
(笑)我的問題是不能給其他人修?
: : 沒人說多嘴不行
: : 但未經同意動手就一定是錯的
: : 我跟原PO一直在強調動手這個部分
: : 不知道你是在裝死還是模糊焦點
: 那你動別人財產就是該死的觀點從哪裡來?
: 沒有動手怎麼動別人的財產呢?
咦?原PO只說換油
你當然就只能換油
沒同意下
換螺絲換握把就是錯誤
那我換其他東西店家也可以掰理由然後幫我換殼囉?
: 還是用想的用說的就可以動別人的財產呢?
: 換機油是誰說要換的?有沒有同意?
喔~所以只同意換機油
老闆就聲稱螺絲有問題一併換
即使螺絲有沒有問題不知道
是這樣?
: : 本來就是強迫中獎阿不然哩?
: 所以目前事實上有強迫中獎囉?
: 請明確指出文中哪裡
: 這麼多篇文你都沒有指出來
: 只跟我戰動不動別人的車或有沒有被強迫中獎
原PO沒說要換螺絲、握把
自己擅自換不叫強迫是什麼?
: : 喔對了~就算你一直變換理由說法一變在變想辦法讓自己合理
: : 我一樣追問?
: : 就算明顯有問題我給別人修不行?
: : 原來這世間有一種邏輯叫做
: : 如果問題顯而易見一定要當場給這間車行做生意
: : 然後用不知所云的結論：又經濟又好
: 這段哪裡冒出來的
: 我有說過這樣的話嗎?
: 我似乎只說過難道車行問題顯而易見多嘴錯了嗎?
: 原PO的問題不光是顯而易見
: 而是當下這樣處理最好
大錯特錯
正確做法是老闆要解釋螺絲和握把應該換
原PO如果不換
法律上老闆要想辦法復元
: : 橫批：胡說八道
: 可以給別人修阿
: 那機油漏光了怎麼辦?
如果原PO他因為自己做決定不換而漏油或雷殘
這是原PO自己要承擔
如果原po因此而怪罪老闆
鄉民跟法律上也會還老闆公道
這有問題?
: 除非原本螺絲是沒問題可以鎖上去的
: 不然單純換個機油搞到車都沒的騎
: 這就是所謂的正確又經濟處理方式?
嘿
因為我曾經碰到有車行想順便敲一筆
說否則無法組裝回去
不知道是不是因為我的機車車殼看起來真的頗破爛
結果我直接拿起手機要報警
並要拍照及留下老闆聲稱要換掉的零件
結果你知道發生什麼事?
立刻改口說他再試試看好了
結果這一次就回的去
真巧啊
至於說弄得好像很好
結果其他車行看根本沒這回事的例子更多
: : --
: : ◆ From: 114.24.154.60
: : → tampabay:所以任何一間不太會講話的機車行都可能是你的黑店了 11/30 17:58
: : 我文章哪裡出現不太會講話就是黑店?
: : → tampabay:最原PO的情況就是老闆沒解釋 只跟他說要換 就被認為是黑 11/30 18:01
: : → tampabay:店 不過的確你的文章當中沒說這些話 我道歉 11/30 18:02
: : 在我看來未經別人同意亂動別人財產就是該死
: : 或許有些人覺得沒甚麼大不了
: : 但太多該死的黑店有這種屬性
: : 而且很多行業的搞鬼都是建立在這之上
: : 隨便一下子來不及反應
: : 事情就發生
: : → tampabay:不過機車行最常出現的問題就是修車的人不懂 卻要說人是黑 11/30 18:03
: : → tampabay:店 11/30 18:03
: : 請問原po有因為修車上的問題而說別人是黑店嗎?
: : 推 tampabay:因為我也認為這些東西是該換的 尤其是螺絲 我自己作實驗 11/30 18:07
: : → tampabay:常常要鎖螺絲 所以知道 事實上鎖的時候可以感受到壞的感 11/30 18:08
: : 沒人說不能換啊?
: : 我文章那裡說不能換?
: : 我的問題是
: : 為什麼一定要在這裡換
: : → tampabay:覺不同 而且這問題關係到機油 就算"萬一是黑店" 你不換都 11/30 18:09
: : → tampabay:不行 機車沒辦法在沒機油的狀態下騎走阿 11/30 18:10
: : 我建議你先看完我的文章
: : 我再重複一次
: : 1.到底有沒有壞
: : 那是老闆自己在說
: : 2.機車行很多
: : 附近己有其他家很正常
: : 不一定一定要騎
: : → tampabay:雖然我沒辦法確認他是不是黑店 但是這問題我們完全無法證 11/30 18:10
: : → tampabay:實 除了當初拆螺絲的師傅 沒人可以知道真假 11/30 18:11
: : 所以你沒發現我文章從頭到尾沒在螺絲上做文章?
: : 到底是誰一直抱持肯定螺絲有問題
: : 一定要現場換
: : 不就是某i嗎?
: 要指責店家強迫中獎的推銷
: 立論基礎只在因為他換了一個不像新的螺絲給我
原來你眼中看的是這個點
我看的是老闆聲稱有問題然後直接換新
: 我怎麼看都很薄弱阿
: 還是引用你剛解釋的所謂「腦補」
: 原PO或你直接腦補成螺絲沒問題
: 但我的經驗跟我說
: 螺絲出問題的例子多的是
我可沒說螺絲沒問題
但動手亂換就是不對
這是態度問題
不是零件問題
你從頭到尾都搞錯
我經驗跟我說
機車換機油突然聲稱螺絲有問題要換
這種例子一點都不多
: : → tampabay:這是好問題 所以我只找我認識的機車店換油換零件 其他的 11/30 18:12
: : → tampabay:機車店我不會進去 11/30 18:12
: : 除了換消耗品
: : 所有主動跟我說有問題的店家
: : 我都還會去問至少另一家
: : 你自己也知道搞鬼的車行多
: : 所以一定要堅持在這裡換根本沒有任何合理性
: 我很替你高興
: 你知道正確的作法之一
: 可惜你的例子也不是原PO的例子
我這段話哪來的例子?
: : → tampabay:修機車只能建立在互信的關係上 所以應該是無解 11/30 18:13
: : → tampabay:不相信的店 就別進去吧 11/30 18:14
: : 我之前文章就提過真正好的店家是用專業跟耐心服人
: : 不是嘴巴講講後動手要怎樣就怎樣
: : 還要別人就信?
: : 我相信這可以回答你的問題
: 這麼說可以提供在機油螺絲有問題鎖不回去但機油已經漏下來的情形下
: 除了換螺絲更專業或更有耐心的處理方式
直接要求復元
法律上就是這樣
技術上無法復元那是店家自己要承擔
會漏油那是店家拆了以後要裝回去時店家聲稱會漏
再換油之前並沒有漏原PO就站的住腳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.15.153
※ 編輯: shrines 來自: 114.24.1.197 (12/03 00:55)
討論串 (同標題文章)
Anti-ramp 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章