Re: [抱怨] 台北 光華商場原價屋
看板Anti-ramp (非好店)作者noftej (推齊集氣好像白癡)時間17年前 (2008/04/30 10:30)推噓1(3推 2噓 9→)留言14則, 11人參與討論串14/26 (看更多)
※ 引述《kolia (蘇)》之銘言：
: 第五
: 光華商家有沒有違法？
: 手續費部份是違規，或者可說是違反合同
因為你以下那段話 我猜你可能是滿懂法律的人
所以上面這段話我當作是一個專業的意見
: 那關於正義感的部份
: 這世界基本上沒辦法照著法律走的
: 越懂法律的人越是會了解這點
: 只能說要由實務面來逐漸調整，使法律能配合真正的現況而達到最公平
: 而不是拘泥於法律的死條文在咄咄逼人
: 那樣並不會顯得很厲害
以上完全同意
只想請教 關於我的例子該如何由實務面作調整而達到公平?
然後又是誰來決定該如何調整? 誰來判斷是不是只拘泥於條文?
是你的標準還是我的標準? 怎麼樣叫做最公平?
我以為不就是因為上面這些會因為每個人的價值觀不同
所以才需要一個規則來讓大家有比較實際的東西可以依循
: 別忘了，法律的目的是要造就真正的公平，而不是在找麻煩的
如果你也認定手續費部份是違規 然後還覺得我在找麻煩的話
那我也就言盡於此了
--
全天下的美女這麼多
我卻偏偏愛上妳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.204.187
→
04/30 10:31, , 1F
04/30 10:31, 1F
→
04/30 10:34, , 2F
04/30 10:34, 2F
→
04/30 10:34, , 3F
04/30 10:34, 3F
→
04/30 10:34, , 4F
04/30 10:34, 4F
→
04/30 10:36, , 5F
04/30 10:36, 5F
推
04/30 10:38, , 6F
04/30 10:38, 6F
→
04/30 10:39, , 7F
04/30 10:39, 7F
推
04/30 12:05, , 8F
04/30 12:05, 8F
推
04/30 19:29, , 9F
04/30 19:29, 9F
→
05/01 03:20, , 10F
05/01 03:20, 10F
噓
05/01 03:47, , 11F
05/01 03:47, 11F
噓
05/04 01:26, , 12F
05/04 01:26, 12F
→
05/11 17:22, , 13F
05/11 17:22, 13F
→
05/11 17:22, , 14F
05/11 17:22, 14F
討論串 (同標題文章)
Anti-ramp 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
