[抱怨] 台北 光華商場原價屋

看板Anti-ramp (非好店)作者 (推齊集氣好像白癡)時間17年前 (2008/04/29 14:43), 編輯推噓24(31757)
留言95則, 31人參與, 最新討論串1/26 (看更多)
※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板] 作者: noftej (推齊集氣好像白癡) 看板: PC_Shopping 標題: [反推] 光華商場原價屋 時間: Tue Apr 29 14:41:17 2008 今天去買東西 要用刷卡付款時竟然說要加7% 該位店員說 5%是營業稅 2%是刷卡手續費 我只想跟它說bullshit! 手續費應該由店家自行負擔才對吧 詢問後得知刷卡銀行為中國信託 目前在想辦法檢舉原價屋 -- 全天下的美女這麼多 我卻偏偏愛上妳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.204.187

04/29 14:41,
啊?
04/29 14:41

04/29 14:43,
那你不如在 Pchome 或 Yahoo 買免運費、免受氣
04/29 14:43
-- 全天下的美女這麼多 我卻偏偏愛上妳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.204.187

04/29 14:46, , 1F
你可以在燦坤買...含稅刷卡價
04/29 14:46, 1F

04/29 14:57, , 2F
光華會刷卡要加%, 就是因為現金付時有扣掉手續費吧
04/29 14:57, 2F

04/29 14:58, , 3F
我怎麼覺得是一個搞不清楚狀況的奧客..-_-
04/29 14:58, 3F

04/29 15:12, , 4F
加手續費OK 但營業稅太那個了吧
04/29 15:12, 4F

04/29 15:20, , 5F
刷卡不能加價吧 我媽說的
04/29 15:20, 5F

04/29 15:34, , 6F
推薦原po到燦坤買,刷卡不加價,而且到處都有,比光華方便
04/29 15:34, 6F

04/29 16:16, , 7F
你以為會什麼光華東西可以比較便宜?
04/29 16:16, 7F

04/29 16:20, , 8F
可以看7099 或是 /刷卡
04/29 16:20, 8F

04/29 16:22, , 9F
我以為它如果不該那麼便宜就不該那麼便宜
04/29 16:22, 9F

04/29 17:47, , 10F
那你就不該去光華買..-_-
04/29 17:47, 10F

04/29 18:48, , 11F
光華那麼便宜一部份就是因為他沒開發票,當你刷卡下去
04/29 18:48, 11F

04/29 18:49, , 12F
他就等於有此消費紀錄,等於就是開發票下去了,有在光
04/29 18:49, 12F

04/29 18:49, , 13F
華買過都知道開發票要另外加錢,2%刷卡費我就不知道了
04/29 18:49, 13F

04/29 18:56, , 14F
樓上 沒錯 開發票加稅那個我知道 所以我是要講手續費
04/29 18:56, 14F

04/29 19:26, , 15F
奧客...
04/29 19:26, 15F

04/29 20:39, , 16F
手續續費本來就要妳出啊 是你要刷卡的耶 不是他請你刷卡
04/29 20:39, 16F

04/29 20:54, , 17F
補個噓~
04/29 20:54, 17F

04/29 21:06, , 18F
手續費2% 要顧客出已經是錯誤的觀念囉!!連旅行社都很少收了
04/29 21:06, 18F

04/29 21:07, , 19F
手續費是銀行本來都要跟商號收的~~就算沒收客人手續費的店
04/29 21:07, 19F

04/29 21:08, , 20F
老闆care的其實不是手續費,而是那營業稅
04/29 21:08, 20F

04/29 21:08, , 21F
也是要付給銀行這筆錢~~商家不應該把價錢轉嫁給客人
04/29 21:08, 21F

04/29 21:09, , 22F
就像你去標Y拍~~賣家跟你說要跟你多收3%的錢~~也不合理啊
04/29 21:09, 22F

04/29 21:34, , 23F
樓上不了解光華的生態
04/29 21:34, 23F

04/29 21:34, , 24F
以光華的狀況應該說是,店家將未刷卡免手續費省下的錢
04/29 21:34, 24F

04/29 21:35, , 25F
拿來回饋消費者,刷了卡只是恢復原價而已。
04/29 21:35, 25F

04/29 21:35, , 26F
不然你可以去燦坤買,保證刷卡不加價,但你也會見識到
04/29 21:35, 26F

04/29 21:35, , 27F
什麼叫做「恢復原價」的價位,甚至比光華刷卡還貴!
04/29 21:35, 27F

04/29 21:41, , 28F
別以為別人沒去光華好不好~~成本不同本來價錢就會不同
04/29 21:41, 28F

04/29 21:42, , 29F
與其去想店家定個價錢還要去算刷不刷卡的問題還不如想
04/29 21:42, 29F

04/29 21:42, , 30F
那只是賺多賺少的差別~~定價本來就是對大多數的人而定
04/29 21:42, 30F

04/29 21:43, , 31F
光華本來就是現金交易居多~~店家以常態來定價也可以理解啊
04/29 21:43, 31F

04/29 21:45, , 32F
刷卡的手續費是讓店家多出其他部分的成本~~以學商的觀點來說
04/29 21:45, 32F

04/29 23:18, , 33F
差在那2%, 刷卡是多5%沒錯,每家店都這樣說的,沒那2%
04/29 23:18, 33F

04/29 23:26, , 34F
補個噓
04/29 23:26, 34F

04/29 23:36, , 35F
喔,KDTD你認為光華成本比較低喔 XDDDDDD
04/29 23:36, 35F

04/29 23:37, , 36F
看來你還真的是「去過光華」而已...= =
04/29 23:37, 36F

04/29 23:40, , 37F
請不要挑語病~~M大你只會挑語病的嗎?!
04/29 23:40, 37F

04/29 23:41, , 38F
"成本不同價錢也會不同"我只這樣說~~可沒說光華成本低
04/29 23:41, 38F

04/29 23:43, , 39F
你自己誤解別人的意思很沒禮貌~~請你跟我道歉!!
04/29 23:43, 39F

04/29 23:44, , 40F
那不然是什麼意思?
04/29 23:44, 40F

04/29 23:44, , 41F
好對不起
04/29 23:44, 41F

04/29 23:45, , 42F
每家店因為各種理由所以成本有所不同如此而已~~不然呢?!
04/29 23:45, 42F

04/29 23:47, , 43F
所以以光華利潤甚至沒有1%的情形來看,刷卡未免強人所難
04/29 23:47, 43F

04/29 23:46, , 44F
成本含括的範圍有哪些您無法理解嗎?!
04/29 23:46, 44F

04/29 23:48, , 45F
我的論述已經在下面跟v大說過了~~不想再多說~~
04/29 23:48, 45F

04/29 23:49, , 46F
我搞不懂你到底想表達什麼,我也不知道你現在在氣什麼
04/29 23:49, 46F

04/29 23:49, , 47F
至於利潤部分你我皆不是店家~~無法肯定的說利潤有多少
04/29 23:49, 47F

04/29 23:50, , 48F
我現在是氣你上面那句曲解我的話~~並且你尚未道歉
04/29 23:50, 48F

04/29 23:50, , 49F
我是啊XD 我在光華呆很久啦
04/29 23:50, 49F

04/29 23:51, , 50F
我明明就有道歉= =
04/29 23:51, 50F

04/29 23:50, , 51F
至於如果店家覺得自己是被強人所難就不要有那樣的業務
04/29 23:50, 51F

04/29 23:51, , 52F
您的沒有頓句讓我感覺不到您的誠意~~只覺得酸意
04/29 23:51, 52F

04/29 23:52, , 53F
= = 那我沒有辦法了,我是很有誠意的
04/29 23:52, 53F

04/29 23:52, , 54F
在一起在一起在一起在一起在一起在一起在一起在一起
04/29 23:52, 54F

04/29 23:53, , 55F
你們兩位實在很可愛...= =
04/29 23:53, 55F

04/29 23:53, , 56F
Kenny大我是很有認真的想要討論事情~~再者我高攀不上M大~~
04/29 23:53, 56F

04/29 23:54, , 57F
M大的聰明我自認沒有~~但是請不要因為自己利害而曲解別人意思
04/29 23:54, 57F

04/29 23:56, , 58F
我現在在園區當工程師,沒有在光華做了,沒有利害關係
04/29 23:56, 58F

04/29 23:57, , 59F
我不阻止你們了...實在太有趣了...何必為不干你我的事
04/29 23:57, 59F

04/29 23:58, , 60F
傷神呢...:p
04/29 23:58, 60F

04/29 23:59, , 61F
因為不覺得不干自己的事情吧~~畢竟有天也可能自己遇上
04/29 23:59, 61F

04/30 00:01, , 62F
KDTD是很熱心的
04/30 00:01, 62F

04/30 00:00, , 63F
我喜歡看這個版&參與討論~~有時也記取別人的遭遇
04/30 00:00, 63F

04/30 00:01, , 64F
看到自己覺得客澳的時候提醒自己不要重蹈覆轍
04/30 00:01, 64F

04/30 00:02, , 65F
看到店爛的時候要小心自己不要也遇到~~其實覺得學到很多
04/30 00:02, 65F

04/30 00:03, , 66F
像我現在買東西付錢時都會跟老闆說"來給你找我XX錢"這樣 XDD
04/30 00:03, 66F

04/30 00:03, , 67F
與其說我熱心還不如說我喜歡這邊吧~~就算很愛跟人家吵
04/30 00:03, 67F

04/30 00:03, , 68F
也是會來玩~~畢竟反正也不是每件事情大家都會意見不同啊 :P
04/30 00:03, 68F

04/30 00:04, , 69F
像這次事情我覺得兩邊我都可以理解~~所以心情很微妙 orz
04/30 00:04, 69F

04/30 00:35, , 70F
.............
04/30 00:35, 70F

04/30 00:49, , 71F
原po加油啊 趕快為消費者謀福利 XDD
04/30 00:49, 71F

04/30 10:50, , 72F
................
04/30 10:50, 72F

04/30 11:10, , 73F
把逃漏稅當常態還真怪 幫助店家逃漏稅才是奧客吧
04/30 11:10, 73F

04/30 11:23, , 74F
我比較好奇在這說加2%沒錯的人到底是不是真的了解實際情形
04/30 11:23, 74F

04/30 11:24, , 75F
若真發生這樣的情形是可以去銀行檢舉的,根據廠商與銀行
04/30 11:24, 75F

04/30 11:25, , 76F
間的契約,這是違法的,而且手續費也不是真的2%大約1.7%
04/30 11:25, 76F

04/30 11:26, , 77F
每月超過一定金額的往來,手續費還可以退給店家
04/30 11:26, 77F

04/30 11:27, , 78F
所以,店家加收手續費原本就不是正常的情形
04/30 11:27, 78F

04/30 11:29, , 79F
當時我們還挺歡迎刷卡的客人,因為這樣的利潤反而更高
04/30 11:29, 79F

04/30 11:29, , 80F
不要再說什麼先把手續費扣下來折扣給付現金的客人了,
04/30 11:29, 80F

04/30 11:30, , 81F
在計算成本與毛利的時候,根本沒人會去算這一部份
04/30 11:30, 81F

04/30 12:09, , 82F
我推
04/30 12:09, 82F

04/30 12:46, , 83F
所以把手續費回饋給消費者只是好聽的說法
04/30 12:46, 83F

04/30 12:48, , 84F
真正的原因還是要逃漏稅 下面有人說不太會抓是真的嗎
04/30 12:48, 84F

04/30 13:54, , 85F
你了解光華的生態你就知道真正的原因並不是逃漏稅
04/30 13:54, 85F

05/01 21:19, , 86F
給KDTD兄,你的心得跟我很像,我指的是看這個版~~
05/01 21:19, 86F

05/01 21:21, , 87F
但上次竟然還有人說我這樣的行為很奇怪??
05/01 21:21, 87F

05/01 21:21, , 88F
原來看這個版就那個人認知上不能上來看日後記取心得的
05/01 21:21, 88F

05/01 23:17, , 89F
我覺得樓上觀念不對 沒有這種轉嫁給客戶的事情吧
05/01 23:17, 89F

05/04 15:52, , 90F
要刷卡去黃色鬼屋 不用手續費喔
05/04 15:52, 90F

05/05 03:58, , 91F
手續費是店家出
05/05 03:58, 91F

05/05 19:02, , 92F
不開發票 之後還可以把發票5%賣給要報帳的人 賺兩次多好
05/05 19:02, 92F

05/11 19:35, , 93F
營業稅有點扯
05/11 19:35, 93F

05/13 09:40, , 94F
開發票是5% 刷卡是2% 別喇在一起討論啦...
05/13 09:40, 94F

10/08 18:15, , 95F
逃漏稅說得這麼冠冕堂皇幹嘛
10/08 18:15, 95F
文章代碼(AID): #185iEUaa (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #185iEUaa (Anti-ramp)