Re: [抱怨] 台北光華商場原價屋

看板Anti-ramp (非好店)作者kusoxp (連打!!)時間17年前 (2008/04/30 10:41)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 5人參與討論串15/26 (看更多)

※ 引述《noftej (推齊集氣好像白癡)》之銘言： : ※ 引述《vvbird (vv)》之銘言： : : 你說的事大家都不會有意見 : : 現在問題是 : : A 店, 不刷卡, 刷卡都要賣你 150 : : B 店, 刷卡 140, 付現 130 : : 於是, 有人在說, B 店是黑店(或是說非好店) : : 因為那個 10 元的手續費 B 店應該要自己吸收, 不該要顧客付 : : 而我們的說法是 : : 要不要把刷卡和付現分開, 基本上是 B 店跟銀行之間的事 : : 對我們來說, B 店就是比較便宜 : : 所以他們也不願意自行吸收那個手續費 : : 我們就付現 : : 至於有人堅持, B 店就是得要賣所有的人都是 140 : : 不然就是有問題 : 有問題的是違反規定而不是賣的價格多寡 : 我堅持店家不該把手續費這樣加在消費上面不然就是有問題 : 也許我前面講的不夠清楚不過這很明顯的和你上面那段完全意思不同 : 可能店家會賣140 可能它會想辦法更壓低成本賣到130 或是其他價格我不知道 : 但是那些都是店家的事 : 還有我沒有堅持一定要賣所有人比較貴或是怎樣 : 從頭到尾都不是在講貴或便宜到底是誰比較在意貴或便宜? : 你卻一直在往價格那方面講並且作奇怪的邏輯假設推理 : 更別說明明是在討論事情卻一直講到人身上來的這種方式更是難以跟你討論 : 我重點只有一個: "刷卡的手續費不該加在消費上面" : 你說的甚麼成本以及從店家角度光華生態等等我都能理解 : 問題在店家是清清楚楚的告訴我 5%是稅 2%是刷卡手續費 : 它不只是單純說一個刷卡價一個現金價而已 : 如果我對這個規定的認知有錯你可以告訴我其實不就是說法不同而已? 我去年買了頂安全帽14000 店員也跟我說了,如果給現金不刷卡,他可以算我13500的價錢如果我刷卡就是14000 光華商場差別在哪? 就是他先把這部分價格扣掉了你需要開發票或者刷卡的時候他才把他加上去光華商場也被查過太多次了,被盯的時候他們會怎樣? 全都寫刷卡不加價,但是全價格都已經加了7%進去了,給現金也不會便宜當然也是全都開發票問題就在於先扣後扣,他上面的現金報價就是把成本中的5%稅金和2%刷卡手續費用扣掉或者你是想說如果他先加上7%報價,然後現金價再給個折扣你比較能接受? 燦坤那些店的話售價裡面早就加上了7%的費用,你用不用現金都要負擔刷卡的2% 其實你一開始就可以去報價單上寫刷卡不加價的店那些店早已經把7%都算進售價裡面了但是價格不會有扣掉7%的店家這麼低就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.57.101

Re: [抱怨] 台北 光華商場原價屋

Re: [抱怨] 台北光華商場原價屋