PTT消費區 / facelift (醫學美容)

[討論] 保養從簡 把錢留給電波?

看板facelift (醫學美容)作者 (葡萄柚養樂多)時間3周前 (2026/07/28 16:54), 編輯推噓9(9推 0噓 12→)
留言21則, 13人參與, 2天前最新討論串1/1
最近看到有人說 與其買一堆保養品不如省下來打電波 因為電波作用在真皮層 保養品頂多到表皮 根本比不上 聽起來很有道理 但又覺得這個說法對診所很有利 好奇說這個邏輯真的站得住腳嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.10.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1785228844.A.227.html
推
07/28 16:56, 3周前 , 1F
同意，保養品早C晚A，效果好又不用花大
07/28 16:56, 1F
→
07/28 16:56, 3周前 , 2F
錢
07/28 16:56, 2F
推
07/28 18:06, 3周前 , 3F
保養品跟電波根本是兩件事
07/28 18:06, 3F
推
07/28 18:57, 3周前 , 4F
電波打了之後如果保養不到位 膠原
07/28 18:57, 4F
→
07/28 18:57, 3周前 , 5F
蛋白增生效果也會打折
07/28 18:57, 5F
→
07/28 19:49, 3周前 , 6F
一聽就知道是在幫電波行銷
07/28 19:49, 6F
推
07/28 20:56, 3周前 , 7F
保養品確實很多是智商稅 省下無效的保
07/28 20:56, 7F
→
07/28 20:56, 3周前 , 8F
養費去打電波也沒什麼不對
07/28 20:56, 8F
→
07/28 22:35, 3周前 , 9F
保養是日常維護 電波是深層修復
07/28 22:35, 9F
推
07/29 09:26, 3周前 , 10F
這說法沒問題，我什麼貴的保養品都
07/29 09:26, 10F
→
07/29 09:26, 3周前 , 11F
用過，效果還真不如電音波。
07/29 09:26, 11F
→
07/29 09:27, 3周前 , 12F
所以現在我都精簡保養，把錢用在電
07/29 09:27, 12F
→
07/29 09:28, 3周前 , 13F
音波上，推薦大家選含類肉毒肽的。
07/29 09:28, 13F
推
07/29 10:43, 3周前 , 14F
問題是電波也要一直打才能維持 省
07/29 10:43, 14F
→
07/29 10:43, 3周前 , 15F
下保養費根本不夠補電波的缺口
07/29 10:43, 15F
推
07/29 12:26, 3周前 , 16F
防曬才是最重要的保養
07/29 12:26, 16F
推
07/29 13:54, 3周前 , 17F
我實驗過 停掉大部分保養只留基本款
07/29 13:54, 17F
→
07/29 13:54, 3周前 , 18F
皮膚狀態其實差不多
07/29 13:54, 18F
→
07/29 15:15, 3周前 , 19F
很多人根本在做無效保養
07/29 15:15, 19F
推
07/29 16:26, 3周前 , 20F
乾脆存錢拉皮XD
07/29 16:26, 20F
→
08/17 19:16, 2天前 , 21F
肉毒也要
08/17 19:16, 21F
‣ 更多 yinybt36 的文章
文章代碼(AID): #1gQ6ui8d (facelift)
facelift 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yinybt36 的文章
文章代碼(AID): #1gQ6ui8d (facelift)