Re: [驗光]外斜值大者配近用眼鏡要更大稜鏡度數嗎?
※ 引述《kramnik (marmotte )》之銘言：
: → sazana:此付近用眼鏡的工作距離是否為1.33公尺就要請問原PO了。 05/29 16:47
: 給予確切的度數和稜鏡量就決定了"最大工作距離"為何者喔..
: 這是兩個線性方程式的聯立唯一解..
實際試算一下
以調節輻輳的模型式來看，假設AC/A與CA/C如預期值，年齡假設30歲
PD假設74mm，遠方眼位假設等於近方眼位，工作距離假設40cm
假設以下三種狀況：
A.原遠用處方視近
調節差異量2.50D，聚合差異量18.5
誘發調節性聚合2.5xAC/A=11.88△->融像性聚合需求18.5-11.88=6.62△
誘發聚合性調節18.5xCA/C=1.3D->影像調節需求2.5-1.3=1.2D
B.降度0.75D處方視近
調節差異量1.75D，聚合差異量18.5
誘發調節性聚合1.75xAC/A=8.31△->融像性聚合需求18.5-8.31=10.19△
誘發聚合性調節18.5xCA/C=1.3D->影像調節需求1.75-1.3=0.45D
C.降度0.75D處方加入單眼1.5△視近
調節差異量1.75D，聚合差異量15.5
誘發調節性聚合1.75xAC/A=8.31△->融像性聚合需求15.5-8.31=7.19△
誘發聚合性調節15.5xCA/C=1.09D->影像調節需求1.75-1.09=0.66D
-----------------------------------------------------------------------
1.B與A相比，降度75度，調節需求降低0.75D，聚合需求反而提高3.57△
若對30歲調節量充足，聚合量不足的人來說，並無太大好處。
2.C與A相比，降度75度，並加入3△BI，聚合需求降低0.57△，調節需求降低0.54D
若對30歲調節量充足，聚合量不足的人來說，付出增加3△稜鏡的代價，
只換來聚合需求降低0.57△，調節需求降低0.54D。我認為仍然不算划算。
3.再者，對近視約-8.00D的人來說，於視近時PD內移量約4mm，將能額外產生
約8x0.4=3.2△BI的效應，與視遠時相比，已經能降低聚合負擔了。
4.若是如此，不如維持原先視遠處方就好，並加強聚合訓練，
以減少稜鏡適應造成外斜量日漸增大的可能性。
5.當然若年紀較長的朋友，降度還是必要的。
--
http://jim0423.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.37.119
推
05/30 21:20, , 1F
05/30 21:20, 1F
→
05/30 21:22, , 2F
05/30 21:22, 2F
→
05/30 21:28, , 3F
05/30 21:28, 3F
→
05/30 21:29, , 4F
05/30 21:29, 4F
→
05/30 21:30, , 5F
05/30 21:30, 5F
→
05/30 21:31, , 6F
05/30 21:31, 6F
→
05/30 21:32, , 7F
05/30 21:32, 7F
→
05/30 21:33, , 8F
05/30 21:33, 8F
→
05/30 21:34, , 9F
05/30 21:34, 9F
推
05/30 21:40, , 10F
05/30 21:40, 10F
→
05/31 10:11, , 11F
05/31 10:11, 11F
→
05/31 10:11, , 12F
05/31 10:11, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
optical 近期熱門文章
13
33
PTT消費區 即時熱門文章
