PTT消費區 / optical (眼鏡)

[問題] 高度近視配眼鏡

看板optical (眼鏡)作者 (ccshboy)時間2周前 (2026/06/17 03:38), 1周前編輯推噓20(20推 0噓 31→)
留言51則, 11人參與, 21小時前最新討論串4/4 (看更多)
請問高度近視大約一千度出頭，散光也高 像這樣度數適合配 999.9 four nines 這個品牌的 m43 鏡框嗎？ 另外鏡片店家推薦 1.74 智銳xxx 的蔡司鏡片 約三萬五 整副配起來是 5 萬左右算是合理正常價位嗎？ 第一次配蔡司眼鏡不太熟 謝謝 補充更新：這價格鏡片是配蔡司 Digital Lens SmartLife PRO Individual 3) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.131.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1781638732.A.BD6.html
推
06/17 11:44, 2周前 , 1F
什麼精銳這麼貴 我上個月才配 智銳單光1.74大概2.5w
06/17 11:44, 1F
推
06/17 18:40, 2周前 , 2F
光明分子的東海的雙非約2.4w給你參考
06/17 18:40, 2F
推
06/17 18:43, 2周前 , 3F
高度數框要小心挑，形狀/大小不要跟前一副差太多，容易適應
06/17 18:43, 3F
→
06/17 18:43, 2周前 , 4F
不良重配，一副眼鏡配到第三次才ok的血淚談
06/17 18:43, 4F
推
06/18 00:43, 2周前 , 5F
樓上請問一下，我知道大小框有差，形狀也有差嗎？
06/18 00:43, 5F
推
06/18 06:34, 2周前 , 6F
去OWNDAYS或Jins配最便宜的就可以了，如果你要繳學費我沒
06/18 06:34, 6F
→
06/18 06:34, 2周前 , 7F
意見
06/18 06:34, 7F
推
06/18 18:03, 2周前 , 8F
1.74 除O J外 就是貴啊....
06/18 18:03, 8F
推
06/19 00:03, 2周前 , 9F
5萬是鑲金的嗎.....Jins配到最頂 頂多1萬多
06/19 00:03, 9F
→
06/19 00:03, 2周前 , 10F
1.74不只蔡司 其他品牌也有 可以多比較看看
06/19 00:03, 10F
推
06/19 02:41, 2周前 , 11F
回5F, 形狀有差，差很多。。原本的眼鏡是上下窄，左右寬的
06/19 02:41, 11F
→
06/19 02:41, 2周前 , 12F
框，前兩次都是挑微方框，怎麼戴眼睛都覺得會不舒服，後來
06/19 02:41, 12F
→
06/19 02:41, 2周前 , 13F
第三副鏡框直接依照原本尺寸形狀去找，然後度數再微調，終
06/19 02:41, 13F
→
06/19 02:41, 2周前 , 14F
於沒問題了。。QQ
06/19 02:41, 14F
→
06/19 02:44, 2周前 , 15F
但現在這種形狀的框非常少，我也是找了很多家，剛好去日本
06/19 02:44, 15F
→
06/19 02:44, 2周前 , 16F
玩才入手的999.9，尺寸還是有些微mm的差距
06/19 02:44, 16F
推
06/19 11:21, 2周前 , 17F
R大感謝，雙眼七八百加一兩百散光。我也原本長方改
06/19 11:21, 17F
→
06/19 11:21, 2周前 , 18F
方框，因為左右視野用不到那麼多反而上下視野比較重
06/19 11:21, 18F
→
06/19 11:21, 2周前 , 19F
要。可能我這個人比較粗所以適應兩三天就好。不過當
06/19 11:21, 19F
→
06/19 11:21, 2周前 , 20F
時用的鏡片不貴，如果選購貴的鏡片可能要注意了
06/19 11:21, 20F
推
06/19 18:54, 2周前 , 21F
k大，我的度數是你的兩倍還有多。。QQ 可能因為超高度數，
06/19 18:54, 21F
→
06/19 18:54, 2周前 , 22F
一點不一樣就會放大不適感
06/19 18:54, 22F
推
06/22 05:36, 2周前 , 23F
我的狀況和你差不多
06/22 05:36, 23F
→
06/22 05:36, 2周前 , 24F
剛配智銳前導波 1.74／1.67 （高視差所以配厚度不一樣
06/22 05:36, 24F
→
06/22 05:36, 2周前 , 25F
取代掉原本的JINS 非常滿意
06/22 05:36, 25F
→
06/22 05:36, 2周前 , 26F
具體來說是更銳利且散光處理的更好
06/22 05:36, 26F
→
06/22 05:36, 2周前 , 27F
鏡框 999.9 總價一副5萬多
06/22 05:36, 27F
推
06/24 12:44, 1周前 , 28F
高度近視真的很慘
06/24 12:44, 28F
推
06/24 21:13, 1周前 , 29F
回樓上上其實不建議兩眼用不同折射率的鏡片，首先毛料
06/24 21:13, 29F
→
06/24 21:13, 1周前 , 30F
底色不同會有些許色差，鏡片前後弧彎度不同鏡片放大率
06/24 21:13, 30F
→
06/24 21:13, 1周前 , 31F
也不同，阿貝值不同色散係數不同...等等問題，雖然都是
06/24 21:13, 31F
→
06/24 21:13, 1周前 , 32F
細微的差距可能感受不大，但是如果只是為了美觀就這樣
06/24 21:13, 32F
→
06/24 21:13, 1周前 , 33F
佩戴以光學來說其實不是很理想的
06/24 21:13, 33F
※ 編輯: ccshboy (114.41.131.19 臺灣), 06/26/2026 03:12:23
推
06/27 08:22, 1周前 , 34F
是沒錯 感謝提醒
06/27 08:22, 34F
→
06/27 08:22, 1周前 , 35F
但我看兩邊阿貝值差不多所以就試試看這樣配
06/27 08:22, 35F
推
06/27 14:03, 1周前 , 36F
樓上我是覺得都用到前導波鏡片不就是要追求更好的視覺
06/27 14:03, 36F
→
06/27 14:04, 1周前 , 37F
光學品質，如果只是為了一點厚薄度犧牲掉不是有點本末
06/27 14:04, 37F
→
06/27 14:04, 1周前 , 38F
倒置，另外我是不知道蔡司前導波可不可以對應兩個不同
06/27 14:04, 38F
→
06/27 14:04, 1周前 , 39F
折射率的鏡片就是了
06/27 14:04, 39F
推
06/27 16:10, 1周前 , 40F
主要是之前常常因為兩邊重量不一致
06/27 16:10, 40F
→
06/27 16:10, 1周前 , 41F
眼鏡常常歪掉
06/27 16:10, 41F
→
06/27 16:10, 1周前 , 42F
所以這次試試看用不同折射率
06/27 16:10, 42F
→
06/27 16:10, 1周前 , 43F
配戴體驗還是挺好的
06/27 16:10, 43F
→
06/27 16:10, 1周前 , 44F
前導波是想說可以矯正到1度的級距所以嘗試看看
06/27 16:10, 44F
推
06/27 16:38, 1周前 , 45F
可是插片還是要驗 插片又沒辦法1度
06/27 16:38, 45F
推
06/27 19:21, 1周前 , 46F
矯正到1度 頂點距離有算剛好嗎
06/27 19:21, 46F
推
06/27 19:25, 1周前 , 47F
這我就不確定了，沒有特別注意
06/27 19:25, 47F
→
06/27 19:25, 1周前 , 48F
不過驗光流程蠻完整，實際配戴比我上一副 JINS 好很多
06/27 19:25, 48F
→
06/27 19:25, 1周前 , 49F
所以目前很滿意
06/27 19:25, 49F
推
07/06 09:01, 21小時前 , 50F
借串詢問一下 以高度數來說 常常看人講便宜去配O.J
07/06 09:01, 50F
→
07/06 09:02, 21小時前 , 51F
那有眼鏡市場的評價嗎
07/06 09:02, 51F
‣ 更多 ccshboy 的文章
文章代碼(AID): #1gCQPClM (optical)
optical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ccshboy 的文章
文章代碼(AID): #1gCQPClM (optical)