Re: [糾紛] 也是有關補習班退費轉讓的問題

看板consumer (消費者保護)作者hercales (伯倫希爾)時間19年前 (2005/08/26 19:08)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《windsis (需要個人說話)》之銘言： : 已爬文→消保官→教育部→台北市教育局 : 之前我同學(以下簡稱A)在台北市某補習班報名，繳清了20000元的學費也拿到收據。 : 但開課三個禮拜A同學都沒辦法去上課，接下來的課程也無法參加。 : (此時課程還未到1/3) : 因此他在網路上找到了欲接受轉讓的同學(以下簡稱B)， : 價錢談好了，所以到補習班欲作轉讓的動作。 : 沒想到補習班竟以A同學的價值(?)只有10000元， : 所以只願意退還A同學20000*1/2=10000元， : 而B同學要以新生的身分加入，也就是B同學仍要繳20000元， : 他們補習班的說法是只在課程開始前接受全額轉讓，課程開始後不接受任何轉讓的動作！ : 現在問題來了，補習班是否可以私訂不可轉讓的規定？ : 教育局的回答是他們那邊沒有規定，端看A同學與補習班的契約內容。 : 但A同學自開始就只有繳費、拿收據的動作，而完全沒有看過契約內容， : 沒拿上課証，也沒上過任何一堂課程。 : 那是否收據就可代表一種形式的契約？但收據上並未載明任何相關規定。 : 很令A同學不滿的是，他從頭到尾都沒享受到任何補習班的資源， : 卻要平白付出10000元的費用，補習班又限制他轉讓的資格。 : 也因為不得轉讓的限制，補習班因此多收取了10000元的費用。 : 合理嗎？有沒有辦法為A同學爭取到較大的利益？如果你同學已經劃位的話，而他未去上課補習班的作法是合理的，因為根據短期補習班設立及管理歸則規定若未上課前已離去，補習班應退七成的費用自上課日起算未逾全學期三分之一退二分之一的費用超過三分之一就不退費了補習班退二分之一算是依法行事名為轉讓其實是你同學要離開只能說在可以用到的特別法裡面並無對於轉讓的相關規定算是學一次經驗你也可以找看看有沒有其他可以用的法案 -- 第一個封印放樹巔，風精靈從此不再飛翔第二個封印落水間，漣漪和浪花便斂起了鋒芒第三個封印驅趕雷電，人世間於是只留下冰冷的火焰第四封印鎮鎖山岩，大地的歌聲轉化成嗚咽第五個封印啊天空知道，閃耀的日光一片淒迷第六個封印也很清晰，死靈在月光的墳墓中不安的嬉戲著 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.103.153