Re: [糾紛] 也是有關補習班退費轉讓的問題

看板consumer (消費者保護)作者olinyo (一閃一閃亮晶晶)時間19年前 (2005/08/26 18:58)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《windsis (需要個人說話)》之銘言： : 已爬文→消保官→教育部→台北市教育局 : 之前我同學(以下簡稱A)在台北市某補習班報名，繳清了20000元的學費也拿到收據。 : 但開課三個禮拜A同學都沒辦法去上課，接下來的課程也無法參加。 : (此時課程還未到1/3) : 因此他在網路上找到了欲接受轉讓的同學(以下簡稱B)， : 價錢談好了，所以到補習班欲作轉讓的動作。 : 沒想到補習班竟以A同學的價值(?)只有10000元， : 所以只願意退還A同學20000*1/2=10000元， : 而B同學要以新生的身分加入，也就是B同學仍要繳20000元， : 他們補習班的說法是只在課程開始前接受全額轉讓，課程開始後不接受任何轉讓的動作！ : 現在問題來了，補習班是否可以私訂不可轉讓的規定？ : 教育局的回答是他們那邊沒有規定，端看A同學與補習班的契約內容。 : 但A同學自開始就只有繳費、拿收據的動作，而完全沒有看過契約內容， : 沒拿上課証，也沒上過任何一堂課程。 : 那是否收據就可代表一種形式的契約？但收據上並未載明任何相關規定。 : 很令A同學不滿的是，他從頭到尾都沒享受到任何補習班的資源， : 卻要平白付出10000元的費用，補習班又限制他轉讓的資格。 : 也因為不得轉讓的限制，補習班因此多收取了10000元的費用。 : 合理嗎？有沒有辦法為A同學爭取到較大的利益？雖然我已經放棄轉讓的念頭了但是我之前跟你朋友相同消保--->補習班消保的回答是教育部並沒有訂定轉讓的條例一切視你跟補習班的契約而定我有問他那真的是在法律上完全無法強制對方做些什麼摟她的回答是一切看補習班..........只有退費才有明文規定我打去補習班問答案是開課前某個期限內只能轉讓三分之一的費用給受轉讓者其他三分之二轉讓者自行負擔說實話降還有誰想轉讓乾脆退費有明文規定可以退75%開課前超過三分之一堂課者不退費也不轉讓不能去還必須事先報備才算不然都算你有來.................. 也就是說我的狀況只有兩種當被搶不然就是去上課............. 我花了三萬買到一個道理肉包子打狗一去不回頭..........以後做事還是謹慎再謹慎錢到別人口袋想拿回來根本是吃屎........................ -- 想暫緩步伐....卻不聽使喚的加快直到與你擦肩而過停下來....回頭凝視著你逐漸微小的身影直到空氣中不再瀰漫你的氣息我告訴自己.....你真的走了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.24.16