Re: [分享] 正確的臥推

看板MuscleBeach (健身)作者 (小恩)時間14年前 (2011/09/12 06:18), 編輯推噓8(8023)
留言31則, 9人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
翻譯得不錯,不過直上直下並非原文的意思。 結論: 1.前臂必須在臥推時一直和地面垂直 2.手肘和軀幹的夾角不能改變 這兩個結論都是十分正確的。 但是在這兩點為前提, 而且手肘與軀幹的夾角在80度以下的情況下,是沒有辦法做到直上直下的。 為什麼? 因為還必須考慮到肩膀的相對位置。 這部分用文字敘述比較難以解釋,所以借用你的圖一下。 http://ppt.cc/qg!G 這張圖,手肘與軀幹的夾角約為45~80度。 紅線為前臂與地面保持垂直,並且軌跡直上直下。 (即是ppdexter版友所言之直上直下) http://ppt.cc/kYva 跟剛才相同,紅線為前臂與地面保持垂直。 黑粗線則是手臂(上臂與前臂)。 如果考慮到肩膀的相對位置。 那麼在直上直下為前提的條件下,前臂是無法與地面保持垂直的。 反過來說,前臂要與地面保持垂直,就不可能可以直上直下。 如果還是看不懂,那麼沒有關係。 再來一張圖。 http://ppt.cc/3B1u 這張圖手肘與軀幹的夾角為0度。 雖然會減少胸大肌參與的程度,但拿來當示意圖會更容易理解。 跟剛剛一樣,紅線代表前臂與地面保持垂直的理想情況(直上直下)。 黑粗線代表手臂(實際情況)。 如此一來,更明顯得看出前臂是無法與地面垂直的。 不曉得ppdexter版友看不看得懂(?) 在實際情況下要做到: 1.前臂必須在臥推時一直和地面垂直 2.手肘和軀幹的夾角不能改變 那麼真正的情況,將會是下面這張圖。 http://ppt.cc/n@6! 黑粗線跟紅線的涵義跟剛剛一樣我就不再敘述。 可以發現槓鈴的軌跡並不是直上直下,而是有點弧線往肩線靠近。 難道那兩個結論為前提的情況下,沒辦法做到直上直下嗎? ... 答案是可以。 只要手肘與軀幹的夾角為90度。 http://ppt.cc/,CSm 但是這種姿勢對於肩部肌群的負荷較重,容易受傷。 除非你真的很想做你的"直上直下",不然真的沒必要...... 那麼為什麼ppdexter版友會認為臥推是直上直下? 可能是因為大部分的人,手肘與軀幹的夾角都在70~80度左右。 從側面來看,"看起來"會很像直上直下。 再加上對於外國文獻的解讀不夠完全(雖然翻譯得不錯),造成直上直下的誤解。 ---------------------------- 不過話說回來... 大家在這個版出現,想必對於健美這塊領域有一定程度的熱衷。 既然如此,那又何必搞得如此烏煙瘴氣呢? (ppdexter版友原本發言不當的情緒用詞,我有看到。縱使你已經刪掉。) 一起愉快得討論問題不是很好? 在台灣, 有許多人,去了健身房卻只待了幾個月就放棄。 有更多人,對於健身這塊領域,一點想踏入的念頭都沒有。 我們都是少是接觸健美,而且願意繼續走下去的人。 在這塊領域,大家為什麼不可以和睦相處。 一定要這樣酸來酸去,諷刺來諷刺去嗎? 難道在這邊亂酸人, 就可以讓你考試一百分?考上台清交成研所?還是進去ic design house,年薪百萬以上? ...... 希望大家可以理性討論。 ※ 引述《ppdexter (dexter)》之銘言: : http://ppt.cc/ZQUg : 我們來看看書裡寫了什(如有侵犯版權請來信告知~立即刪除~謝謝) : http://i.imgur.com/aoHyn.png
: 講我要說的重點~以下是重點摘要 : The forearm will always be vertical; since : gravity operates in straight lines : perpendicular to the floor, overcoming : gravity must occur in exactly the opposite : direction. The forearm must stay vertical : or some of the load will begin to exert a : rotational force, or torque, against the : elbow. : 就是叫你前臂要一直與地面保持垂直~否則會有旋轉的力量(或力矩)對手肘造成傷害 : Figure 3-16.叫你手肘不要太開或太靠近軀幹(即手肘與軀幹最佳角度) : 實線為建議夾角的角度 : http://ppt.cc/NeU_ : 重點摘要 : And since the : forearm is vertical, the point on the chest the : bar touches at the bottom is determined entirely : by the angle of the humerus with the torso, and : thus, the elbow. : 也就是前臂要一直與地面保持垂直~因此槓下放與身體接觸的點 : 是根據你的手肘與軀幹的夾角所決定(隱含直上直下(槓會有小幅度正常移動)即直推) : 看Figure 3-18. : 如果你槓下放在下胸(或腹部上端)前臂又要與地面垂直~你手肘與軀幹 : 的夾角會是最小的(相對於另兩個,夾多小依你槓下放到底多低)此為 : Figure 3-18最上圖~其他兩圖同理 : 另一段重點 : Elbows more in line with shoulders is : important because the distance between the bar : and the shoulder forms a lever arm against the : shoulder. The greater the distance between the : bar and the joint that is driving the bar, the : more torque against the joint with the same : weight. In figure 3-18, the top is the worst : leverage, the bottom is the best, and the middle : is the easiest on the shoulder. : Elbows more in line就是你手肘越開(即Figure 3-18最下圖) : Elbows more in line會造成力矩~也就是你肩與槓的距離越遠力矩越大 : 也就是如果你這樣推(Figure 3-18最下圖的姿勢)~你越往上推對肩造成越大力矩 : 即對肩的壓力越大~ : Figure 3-18最下圖所造成的力矩最佳 : Figure 3-18最上圖所造成的力矩最差 : Figure 3-18中圖對肩的負擔是最小的(和最原始的影片建議差不多) : http://i.imgur.com/UB1wS.png
: 第一段重點 : 手肘與軀幹正確的角度因人而異可能是45度到80度~ : 但如果你手肘與軀幹夾90度~簡而言之就是會對肩膀造成傷害 : 但若是你手肘與軀幹夾0度~並不會特別危險~但會減少胸部的參與性 : (就是比教練不到胸啦)~會減低對上半身的訓練效率~也會增加不少 : 手對肩產生的幹桿長度(即注意肩) : 第2段重點 : No matter what humeral angle is used, it is important that the angle : not change during the rep. : Stated another way, your elbows should be in the same vertical plane : on the way down and on the way up. : Any variation in angle during the movement indicates that one of these : two muscles is not countering the force of the other effectively (fig. 3-20). Shoulder problems are commonly : Shoulder problems are commonly associated with the bench press : because of this elbow movement. : 不論你推什角度~最重要的是當你在重複推的時候角度不能變~ : 換句話說~當你再重複推時你的手肘必須在同一垂直面上 : 當重複推時角度的任意改變會造成你肩膀出問題 : 結論 : 1.前臂必須在推時一直和地面垂直(儘量垂直) : 2.手肘角度不能變~也就是在重複推時必須在同一垂直面上(儘量不變) : 從胸線推到肩線(槓故意的大幅度移動)~你依據這兩個原則推 : 當你從胸線要推到肩線(大幅度的移動槓的距離)~前臂又要垂直於地面~ : 你手肘的角度會大幅變動 : 造成手肘不在同一"垂直"面上~ : 你要前臂垂直於地面~又要手肘角度不能變~於同一垂直面上 : 你是不是要直推~直上直下(當然槓和手肘不可能完全垂直~人不是smith machine~ : 會有一定小幅的移動~主觀是想直上直下~但很難真的一點 : 都不偏嗎~我認同槓小幅度移動而非故意的往肩上推去的大幅度移動) : 無法想像的請參考 : http://www.bodybuilding.com/fun/criticalbench4.htm : 第4點的Watch The Bench Video!示範影片 : 影片前面是直推後面是斜推 : 就這樣了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.115.160

09/12 06:26, , 1F
解釋一下影片~阿你還不是偷酸人~我刪了~你呢~你比較厲害?
09/12 06:26, 1F

09/12 06:29, , 2F
前一篇bodybuilding文章也解釋一下~謝謝
09/12 06:29, 2F

09/12 06:32, , 3F
619種絕對有效的練肌方法~第43頁直上直下臥推也解釋一下
09/12 06:32, 3F

09/12 06:42, , 4F
我還是不能認同所謂的胸線推到肩線那種大幅度的移槓
09/12 06:42, 4F

09/12 06:43, , 5F
幅度如我文章所說的是有的~但是小的~非大幅度的移動
09/12 06:43, 5F

09/12 06:46, , 6F
引用別人的文章容易~自己找出一篇文章來說理難
09/12 06:46, 6F

09/12 06:49, , 7F
我也不認同你畫的圖~實際上我看美國健美選手出的DVD~他們
09/12 06:49, 7F

09/12 06:50, , 8F
上臂是斜的~但因為推得上推幅度不大~前臂可以上垂直的
09/12 06:50, 8F

09/12 06:53, , 9F
槓還是可以接近直上直下(槓只有小幅移動)~非不可能~手肘
09/12 06:53, 9F

09/12 06:54, , 10F
肘的角度也非接近90度
09/12 06:54, 10F

09/12 07:04, , 11F
其實bodybuildong的影片就示範出來了~
09/12 07:04, 11F
你之前不是都很大方的回文來反駁嗎? 怎麼現在一直在我底下推文...? 對了,有件事情你可能看不出來。 "我是用你所參考的文獻來反駁你的言論。" 我畫的那些圖都是由你在 #1ERGOiSX (17994) 所參考的文獻而來: 1.前臂必須在臥推時一直和地面垂直 2.手肘和軀幹的夾角不能改變 如果你認為我畫的圖是錯的,這樣就代表那兩個結論是錯的, 也意味著你所找的外國文獻是錯誤的。 你瞭解現在的情況了嗎? 你不認同我畫的圖,就等於不認同"你所找的文獻"。 你要我解釋其他文獻或是不認同那些圖當然可以,但請先推翻我的言論。 (不然你說什麼都沒有用。) 再提醒你一下,你如果想要推翻我的言論,那麼很簡單。 只要你能畫出一張圖,而且那張圖滿足下列條件: 1. 臥推時,手肘與軀幹的夾角為0度(較容易看出來)。 2. 從側面來看,前臂始終皆與地面垂直。 3. 全程動作,槓鈴軌跡始終直上直下。 說明一下,手肘與軀幹的夾角為0度可不是在刁難你。 我畫的圖,從0~90度都有。並且說明了可能直上直下的情況。 如果你畫得出來, 不僅可以證明你的文獻正確、你的言論也正確、更可以證明我的言論錯誤。

09/12 07:23, , 12F
中肯 推 一起愉快討論問題
09/12 07:23, 12F

09/12 07:32, , 13F
美國健美選手DVD看激勵的就好..動作其實不一定正確 :s
09/12 07:32, 13F

09/12 07:34, , 14F
不過我覺得所謂胸線推到肩線,其實移動幅度不大..
09/12 07:34, 14F

09/12 07:36, , 15F
我剛剛去樓下試了直上直下,因為上臂傾斜..差點掉槓xD
09/12 07:36, 15F
移動幅度不大是真的,但是上推時都會往肩線靠近(不一定會落在肩線上)。

09/12 08:07, , 16F
請問正確動作是胸線開始{結束} 上推肘關節不要打到直 對嗎
09/12 08:07, 16F

09/12 08:09, , 17F
09/12 08:09, 17F

09/12 08:16, , 18F
上面影片內為了求次數,動作並沒有全幅..
09/12 08:16, 18F

09/12 09:51, , 19F
照這樣看來,用史密斯就沒有辦法做出滿足那兩個結論的動作
09/12 09:51, 19F

09/12 09:52, , 20F
囉? 要用自由槓好像才可以耶
09/12 09:52, 20F

09/12 09:55, , 21F
喔我有看到前面的文章了~
09/12 09:55, 21F

09/12 10:39, , 22F
純推打著紅旗反紅旗妙招 XDD
09/12 10:39, 22F

09/12 12:00, , 23F
推妙招 呵
09/12 12:00, 23F

09/12 12:02, , 24F
To ppdexter:吉米大有句話講得非常好你建議你參考一下
09/12 12:02, 24F

09/12 12:02, , 25F
聰明的人應該會對文章的內容作一些思考,而不是標榜因為它是
09/12 12:02, 25F

09/12 12:02, , 26F
是從哪裡來的,就一定沒有錯!
09/12 12:02, 26F

09/12 12:13, , 27F
說真的 如果硬是要直上直下 而把握推的挶限在上下十幾公分
09/12 12:13, 27F

09/12 12:13, , 28F
這樣和何式蹲舉有什麼不一樣?
09/12 12:13, 28F

09/12 22:55, , 29F
解釋得很清楚謝謝 可是你最後還是酸ppd啊= =
09/12 22:55, 29F

09/12 22:55, , 30F
然後又要說什麼不是很大方回文之類的話 這樣不是也是讓
09/12 22:55, 30F

09/12 22:55, , 31F
氣氛越來越僵....
09/12 22:55, 31F
哦,那是因為他在我底下推文整整推了半個小時,而且又無法解釋圖錯在哪。 讓我不知道他到底在幹麻= =? 我承認我有時候講話會酸,但是我會看對象。而且我酸的點都是有憑有據。 最主要是希望理性討論,要酸也要有憑有據。 不要酸些沒營養的東西,搞到最後變得很麻煩,版主群也會困擾。 有興趣可以去查一下他刪除的那些情緒用詞,原本寫了些什麼。 ※ 編輯: lovedevil 來自: 220.129.116.32 (09/12 23:26)
文章代碼(AID): #1ERJEkYc (MuscleBeach)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ERJEkYc (MuscleBeach)