PTT消費區 / Aromatherapy (芳香療法)

Re: [發問] 芳療家高地真薰檢驗出添加物質？？

看板Aromatherapy (芳香療法)作者 (hlin)時間5年前 (2019/04/25 22:15), 編輯推噓29(29推 0噓 24→)
留言53則, 28人參與, 5年前最新討論串14/14 (看更多)
易教授的化妝品聚落平台 默默的更新了芳療家高地薰衣草的報告 也算是還給芳療家一個清白 只是覺得連個致歉也沒有，有點無言 https://i.imgur.com/gpsIH3R.jpg
※ 引述《evileyes (邪王)》之銘言 : 可以請大大們各自轉100p幣給我當說明費可以嗎?我應該不用免費當你們的說明小 : 弟吧?我貼文只是為了賺p幣跟給剛好是板友的朋友看的.如果你們要去舉發我灌水 : 的話,那請自便. : https://imgur.com/2Ak1AYJ
: https://imgur.com/usemnYc
: 這是弘光的報告書,對於標準檢驗的報告書我並不是那麼熟悉(畢竟我不是做檢驗 : 的工作),但是基本上報告書一定要註明產品出處,包含批次,製造日期等相關資料, : 還有名稱(產品名稱那行被紅線遮住了,所以我看不到詳細到底寫了哪些字,但肯 : 定沒有寫到這麼詳細,因為字串長度不夠長),然後也沒有報告日期,沒有時間戳記 : 的報告要怎麼證明檢測時間,如果我送了一個樣品,然後10年後才測樣,給出來的 : 報告跟現在就測樣的結果會一致嗎? : 照片就跳過不看了,被遮成這樣的照片根本不知道是什麼樣品. : 接下是檢測結果,最讓人吐槽的就是剪貼的圖譜,這樣子鬼知道你是從哪裡撕張圖 : 譜來貼的,雖然說打上water mark要證明這兩者是一體的,但這water mark實在是 : ...................................................................... : 而結果中的圖譜,就只是一張普通的chromatogram,難道就只靠著左上角有個TIC, : 就可以assign每個peak代表的化合物嗎?而且如何assign的根本沒有證據,交大的 : GCMS至少還有分子量跟fragment可以推斷,而且弘光也沒有說明比對方式,然後又 : 回到前面說的, : 「但是只放了Total Ions的圖譜，簡單來說這就只是層析圖而已，那層析圖能表 : 示內容物有哪些嗎？當然不可以！覺得可以的請回去複習色層分析，同物質的Rf : 值或是TR(滯留時間)必定相等，但相同的Rf值或是相 同的TR並不表示為同樣的 : 物質，這就好像小明跑100米一定要花13.514秒，但是跑 100米而花13.514秒的 : 人就一定是小明嗎？」 : 同樣的話就不用再說第二次了好嗎！ : 最後的評論應該不用講解了吧？基於有問題的證據做出來的評論，就根本是廢言 : 了！ : 所以這裡面的說明有用到什麼太特殊的學術知識嗎？有的內容我還是複製貼上之 : 前的文章，請問各位還有什麼疑問嗎？ : 如果還有疑問或沒有疑問，都請打賞個100P可以嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.64.241.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aromatherapy/M.1556201727.A.C34.html
推
04/25 22:26, 5年前 , 1F
真的是無言 輕輕放下
04/25 22:26, 1F
推
04/25 22:49, 5年前 , 2F
民眾已經對芳療家有不好的記憶點了
04/25 22:49, 2F
推
04/25 23:24, 5年前 , 3F
這些打著專業名號卻做沒腦，自私的事，真浪費國家
04/25 23:24, 3F
→
04/25 23:24, 5年前 , 4F
社會資源栽培，還不如只懂老實種菜的農夫。
04/25 23:24, 4F
推
04/25 23:48, 5年前 , 5F
我只記得芳療家做很好的處理
04/25 23:48, 5F
推
04/25 23:52, 5年前 , 6F
大街罵人，小巷道歉，哦不，是連道歉都沒有。
04/25 23:52, 6F
推
04/26 01:20, 5年前 , 7F
抹黑策略，事件過後大眾忘記消息來源，以及整件事情
04/26 01:20, 7F
→
04/26 01:20, 5年前 , 8F
來龍去脈，只記得負面訊息，以為是真實的
04/26 01:20, 8F
推
04/26 03:40, 5年前 , 9F
只記得芳療家處理得當，弘X網路小編盛氣凌人
04/26 03:40, 9F
推
04/26 07:34, 5年前 , 10F
記得芳療家處理的很好
04/26 07:34, 10F
推
04/26 07:52, 5年前 , 11F
推芳療家
04/26 07:52, 11F
推
04/26 07:57, 5年前 , 12F
記得芳療家處理的很好！
04/26 07:57, 12F
推
04/26 08:15, 5年前 , 13F
有發漏的人才知道芳療家有處理，當初錯誤的新聞一
04/26 08:15, 13F
→
04/26 08:15, 5年前 , 14F
直播…沒找我求解釋的同事們現在還是認為是假貨
04/26 08:15, 14F
推
04/26 09:14, 5年前 , 15F
噓易家處理方式，當初還放一堆學生出來到處潑糞，自
04/26 09:14, 15F
→
04/26 09:15, 5年前 , 16F
己錯就默默放下嗎
04/26 09:15, 16F
→
04/26 11:08, 5年前 , 17F
而且小編那幾篇是不是都刪文了？
04/26 11:08, 17F
→
04/26 12:22, 5年前 , 18F
當初他們的新聞有包含芳療家的真薰買到？還是是講
04/26 12:22, 18F
→
04/26 12:22, 5年前 , 19F
其他直銷的品牌？…
04/26 12:22, 19F
推
04/26 14:55, 5年前 , 20F
和氣生財，更何況芳療在台灣本來就不是很發達
04/26 14:55, 20F
推
04/26 19:15, 5年前 , 21F
講到清白就想到低卡那篇"芳o家精油行銷"，看不同人
04/26 19:15, 21F
→
04/26 19:15, 5年前 , 22F
面對疑慮的應對方式，見賢思齊，見不賢而內自省，
04/26 19:15, 22F
→
04/26 19:15, 5年前 , 23F
對活在不同時空的人再多爭論都沒用，若還有什麼需要
04/26 19:15, 23F
→
04/26 19:15, 5年前 , 24F
處理的就交給芳療家吧
04/26 19:15, 24F
推
04/27 00:03, 5年前 , 25F
這個報告是4/7的檢驗報告, 2/26的 "研究討論中"
04/27 00:03, 25F
→
04/27 00:05, 5年前 , 26F
也就是, 當時的案子還沒結案, 狀況不明
04/27 00:05, 26F
推
04/27 00:40, 5年前 , 27F
去找了低卡的文來看，那幾個人的文章語氣...根本就
04/27 00:40, 27F
→
04/27 00:40, 5年前 , 28F
是小編吧XD
04/27 00:40, 28F
推
04/27 11:17, 5年前 , 29F
勞倫斯有回應耶
04/27 11:17, 29F
推
04/27 11:22, 5年前 , 30F
04/27 11:22, 30F
→
04/27 11:23, 5年前 , 31F
04/27 11:23, 31F
推
04/27 11:37, 5年前 , 32F
講了半天也沒 看了有點煩耶...
04/27 11:37, 32F
推
04/27 13:34, 5年前 , 33F
對方不就是吃定芳療家想息事寧人的態度才一直找碴
04/27 13:34, 33F
推
04/27 13:34, 5年前 , 34F
看到芳療家FB內容，覺得某單位很小人
04/27 13:34, 34F
→
04/27 13:34, 5年前 , 35F
理解芳療家不想花精力打官司，不過髒水潑久了絕對不
04/27 13:34, 35F
→
04/27 13:35, 5年前 , 36F
會沒有影響，軟土深掘就是這個道理
04/27 13:35, 36F
推
04/28 01:43, 5年前 , 37F
不太懂這些學店的教授到底會不會= = 我記得前些年
04/28 01:43, 37F
→
04/28 01:44, 5年前 , 38F
鮮奶也發生同樣的事情
04/28 01:44, 38F
推
04/28 06:32, 5年前 , 39F
身為路人，看完那篇低卡覺得那po主就是想帶風向，
04/28 06:32, 39F
→
04/28 06:32, 5年前 , 40F
還切兩個帳號一搭一唱裝無辜。故意被焦點模糊成是
04/28 06:32, 40F
→
04/28 06:32, 5年前 , 41F
有人說他們學店，吸引同校學生一起攻擊。
04/28 06:32, 41F
→
04/28 06:32, 5年前 , 42F
我覺得他們可能真的是要芳療家他們告才甘願，不過
04/28 06:32, 42F
→
04/28 06:32, 5年前 , 43F
事後可能又會說被告很委屈之類的擺苦肉計吧
04/28 06:32, 43F
→
04/28 10:35, 5年前 , 44F
竟然還有後續……
04/28 10:35, 44F
推
04/29 07:54, 5年前 , 45F
也太囂張了
04/29 07:54, 45F
推
04/29 12:27, 5年前 , 46F
搞不懂刻意找芳療家的碴是為什麼捏（真心疑惑）
04/29 12:27, 46F
推
04/30 13:58, 5年前 , 47F
我記得之前有聽過芳療界各種檢舉、鬥爭很兇，芳療家
04/30 13:58, 47F
→
04/30 13:58, 5年前 , 48F
也默默承受很多
04/30 13:58, 48F
推
04/30 20:43, 5年前 , 49F
誰可幫忙po文用標題「芳療家沒問題，被冤枉了」？直
04/30 20:43, 49F
→
04/30 20:43, 5年前 , 50F
接明白，不用爬內文才了解原來是這樣。
04/30 20:43, 50F
推
05/01 00:27, 5年前 , 51F
一直都用芳療家會繼續支持
05/01 00:27, 51F
推
05/03 20:30, 5年前 , 52F
覺得這些小動作也不難猜測動機...想辦法證明對方也
05/03 20:30, 52F
→
05/03 20:30, 5年前 , 53F
有問題, 那就有機會讓人覺得自己沒有問題
05/03 20:30, 53F
‣ 更多 hlin12 的文章
文章代碼(AID): #1SmS3_mq (Aromatherapy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
Aromatherapy 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hlin12 的文章
文章代碼(AID): #1SmS3_mq (Aromatherapy)