Re: [發問] 芳療家高地真薰檢驗出添加物質？？
推
03/11 22:01,
03/11 22:01
推
03/11 22:04,
03/11 22:04
推
03/11 22:04,
03/11 22:04
→
03/11 22:06,
03/11 22:06
→
03/11 22:06,
03/11 22:06
推
03/11 22:09,
03/11 22:09
推
03/11 22:11,
03/11 22:11
推
03/11 22:18,
03/11 22:18
推
03/11 22:42,
03/11 22:42
→
03/11 22:53,
03/11 22:53
→
03/11 23:07,
03/11 23:07
→
03/11 23:08,
03/11 23:08
推
03/11 23:08,
03/11 23:08
→
03/11 23:08,
03/11 23:08
推
03/11 23:10,
03/11 23:10
http://tinyurl.com/y4pn539c
高解析氣相層析質譜儀JEOL AccuTOF GCX
儀器操作技術員：李蘊明
我有送樣到這測過，所以可靠度很高，但我不懂的是為什麼他們的結果回到了商家(
廠商?該司?)然後突就有點怪怪的，是靈異現象嗎?不太合裡啊。所以我不懂到底發生
什麼事情，至少我相信交大端檢測的實力，但送樣端是否對於圖譜有再處理orbababa
我就不知道了。
https://imgur.com/adiGyNQ
有位仁兄，特別將交大檢測的圖譜重疊，很明確我們可以看到peak是相似的，但是
peak的assigment卻是不同的，一個是Tr 8.53跟Tr 7.70，雖然說scale看起來是一致
的，但peak picking所標示的結果不一樣，這肯定有其他的問題在，所以我無法斷言
兩張圖譜是相同的，但以商家(店家?廠商?該司?)的角度來說，我只是個來鬧場的，不
斷強調peak是因為圖片壓縮所以label歪掉了。可能嗎？當你拿著兩張圖跟老闆說這兩
張一樣，然後老闆問你為什麼peak assignment不一樣時，你要簡單跟他說，阿就只是
歪掉而已咩，你信不信他就會這樣放過你，我是不信啦。反倒增加了老闆懷疑你做圖
的可能性而已。所以不是要吹毛求疵，而是要實事求是，標錯可以改，peak錯可以三
重覆重測，不要急著挽回聲譽反而露出破綻。
交大我對他們有信心，讓人沒有信心的是接手報告的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.103.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aromatherapy/M.1552319695.A.62A.html
推
03/12 00:13,
5年前
, 1F
03/12 00:13, 1F
推
03/12 07:29,
5年前
, 2F
03/12 07:29, 2F
→
03/12 07:31,
5年前
, 3F
03/12 07:31, 3F
推
03/12 07:37,
5年前
, 4F
03/12 07:37, 4F
→
03/12 07:37,
5年前
, 5F
03/12 07:37, 5F
推
03/12 09:49,
5年前
, 6F
03/12 09:49, 6F
→
03/12 09:49,
5年前
, 7F
03/12 09:49, 7F
推
03/12 18:21,
5年前
, 8F
03/12 18:21, 8F
→
03/12 18:21,
5年前
, 9F
03/12 18:21, 9F
→
03/12 21:16,
5年前
, 10F
03/12 21:16, 10F
→
03/12 21:16,
5年前
, 11F
03/12 21:16, 11F
討論串 (同標題文章)
Aromatherapy 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
