Re: [抱怨] 台北 光華商場原價屋

看板Anti-ramp (非好店)作者 (越夜...)時間17年前 (2008/04/29 21:16), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串6/26 (看更多)
※ 引述《noftej (推齊集氣好像白癡)》之銘言: : ※ 引述《vvbird (vv)》之銘言: : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 簡單的說, 你所謂"不由消費者負擔刷卡手續費"的商家 : : 本來就已經把刷卡手續費當成"成本" : : 計入原本的售價裡 : : 所以不管你要不要刷卡, 都要負擔那部份的費用, : : 只是, 他沒明著告訴你, 那是手續費 : 所以啦 你要提供刷卡服務以吸引更多消費者 擴大客源 : 本來就該把刷卡的手續費計算進去而定出售價 : 而不是現金一種價 刷卡請你多付手續費 : 如果覺得刷卡的成本不能負荷 也可以選擇不要提供刷卡的服務 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 你這句話就是為什麼我說你"鬼打牆"的緣故 : 如果說我很堅持這是規定 店家這樣是違規的行為 : 這讓你覺得是鬼打牆的話我也沒辦法 這麼說好了 他給願意付現的客戶 93折的折扣 信用卡的客戶 原價 只是付現的客戶比較多 所以大家就誤以為 刷卡要加價 當然你可以凹 信用卡刷卡 然後給你93折 不過店家也可以不做這筆生意 現金交易 沒開發票 這種行為 或許是算逃漏稅 不過我還沒見過 光華商場有店家有開發票過 或許你可以去匿名檢舉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.44.95

04/29 21:30, , 1F
推你的說法..光華沒違規阿..只是93折跟原價的分別而已
04/29 21:30, 1F

04/29 21:31, , 2F
"紐頓"這家好像你要的話會開(稅另加) 這樣合法嗎?
04/29 21:31, 2F

04/30 01:00, , 3F
這樣講好像也是
04/30 01:00, 3F
文章代碼(AID): #185n-TOv (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #185n-TOv (Anti-ramp)