Re: [抱怨] 台北 光華商場原價屋
看板Anti-ramp (非好店)作者noftej (推齊集氣好像白癡)時間17年前 (2008/04/29 18:52)推噓-2(0推 2噓 27→)留言29則, 8人參與討論串4/26 (看更多)
※ 引述《vvbird (vv)》之銘言：
: : → vvbird:因為你完全沒弄清楚什麼叫"天下沒有白吃的午飯" 04/29 18:21
: : → vvbird:從頭到尾只會堅持, "不該由消費者負擔" 04/29 18:22
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : → vvbird:那刷卡的手續費算不算是"成本"? 04/29 18:22
: : → noftej:是不該啊 如果因為這樣會虧錢 它就該另外想辦法 04/29 18:23
: : → noftej:我消費還要考慮店家的成本?! 04/29 18:23
: : → noftej:甚麼叫天下沒有白吃的午餐 可以講清楚一點嗎? 04/29 18:24
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 簡單的說, 你所謂"不由消費者負擔刷卡手續費"的商家
: 本來就已經把刷卡手續費當成"成本"
: 計入原本的售價裡
: 所以不管你要不要刷卡, 都要負擔那部份的費用,
: 只是, 他沒明著告訴你, 那是手續費
所以啦 你要提供刷卡服務以吸引更多消費者 擴大客源
本來就該把刷卡的手續費計算進去而定出售價
而不是現金一種價 刷卡請你多付手續費
如果覺得刷卡的成本不能負荷 也可以選擇不要提供刷卡的服務
: : → noftej:店家可以選擇不提供刷卡的服務 但是不該要消費者付手續費 04/29 18:26
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你這句話就是為什麼我說你"鬼打牆"的緣故
如果說我很堅持這是規定 店家這樣是違規的行為
這讓你覺得是鬼打牆的話我也沒辦法
--
全天下的美女這麼多
我卻偏偏愛上妳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.204.187
→
04/29 19:29, , 1F
04/29 19:29, 1F
→
04/29 19:46, , 2F
04/29 19:46, 2F
→
04/29 19:47, , 3F
04/29 19:47, 3F
→
04/29 19:47, , 4F
04/29 19:47, 4F
→
04/29 19:48, , 5F
04/29 19:48, 5F
→
04/29 19:49, , 6F
04/29 19:49, 6F
→
04/29 20:40, , 7F
04/29 20:40, 7F
→
04/30 11:37, , 8F
04/30 11:37, 8F
→
04/30 11:37, , 9F
04/30 11:37, 9F
→
04/30 11:38, , 10F
04/30 11:38, 10F
→
04/30 11:39, , 11F
04/30 11:39, 11F
噓
05/09 03:46, , 12F
05/09 03:46, 12F
噓
05/11 17:13, , 13F
05/11 17:13, 13F
→
05/17 01:48, , 14F
05/17 01:48, 14F
→
05/17 01:50, , 15F
05/17 01:50, 15F
→
05/17 01:53, , 16F
05/17 01:53, 16F
→
05/17 01:54, , 17F
05/17 01:54, 17F
→
05/17 01:55, , 18F
05/17 01:55, 18F
→
05/17 01:57, , 19F
05/17 01:57, 19F
→
05/17 01:59, , 20F
05/17 01:59, 20F
→
05/17 02:00, , 21F
05/17 02:00, 21F
→
05/17 02:01, , 22F
05/17 02:01, 22F
→
05/17 02:03, , 23F
05/17 02:03, 23F
→
05/17 02:05, , 24F
05/17 02:05, 24F
→
05/17 02:05, , 25F
05/17 02:05, 25F
→
05/17 02:06, , 26F
05/17 02:06, 26F
→
05/17 02:08, , 27F
05/17 02:08, 27F
→
05/17 02:10, , 28F
05/17 02:10, 28F
→
05/23 16:46, , 29F
05/23 16:46, 29F
討論串 (同標題文章)
Anti-ramp 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
148
184