Re: [抱怨] 台北 光華商場原價屋

看板Anti-ramp (非好店)作者 (做個盾牌眼球兵吧)時間17年前 (2008/04/29 19:05), 編輯推噓5(5017)
留言22則, 6人參與, 最新討論串5/26 (看更多)
※ 引述《noftej (推齊集氣好像白癡)》之銘言: : 如果說我很堅持這是規定 店家這樣是違規的行為 : 這讓你覺得是鬼打牆的話我也沒辦法 對,的確是違規 但是大部分人在意的不是違不違規,而是便不便宜 今天店家擺明了就是希望你用現金交易省的大家麻煩 如果你真的這麼在意合法性 我想黃色鬼屋比較適合像你這種消費者 -- ╲﹋﹌/ ╰○∕ ╭U╮ ︵○ ~ 喔一 (¯ ﹨○∕ < F >在 ╯╯╲︳ /) ├┤ ∕﹨ ╰O╯ 一刀兩斷──╮¯╰□▽ 我仆 使 ○╯ ╴╴▄▃▆ ╰───凱薩劍!!∕﹨ 街了 ○︵── ╞╡ ∕├╮ ──○﹏↙路面不平,請小心 by P.M -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.182.216

04/29 20:41, , 1F
有違規嗎 是奧客自己要刷卡 手續費又是銀行賺 為啥賣場得
04/29 20:41, 1F

04/29 20:41, , 2F
幫奧客負擔手續費?那麼愛嫌就用現金啊 沒現金就不要買啊
04/29 20:41, 2F

04/29 20:42, , 3F
沒現金又愛買 刷卡又要"該"手續費 就去不用手續費的地方買
04/29 20:42, 3F

04/29 21:14, , 4F
是違規的唷~~刷卡的手續費不應該轉嫁到消費者身上才正確唷
04/29 21:14, 4F

04/29 21:14, , 5F
以往買機票或是旅遊會被旅行社多收所謂的手續費~~就已經被說
04/29 21:14, 5F

04/29 21:16, , 6F
過不合理~~所以現在的旅行社已經很少有在收"刷卡手續費"了唷!
04/29 21:16, 6F

04/29 21:16, , 7F
就店家而言~~認定刷卡就會讓自己賺比較少(或是說賠比較多?!)
04/29 21:16, 7F

04/29 21:17, , 8F
所以想要把那個部分處理掉故要求要收手續費~~與其說店家不好
04/29 21:17, 8F

04/29 21:17, , 9F
倒不如說這地方的屬性就是這個樣子~~積非成是但也不可不為
04/29 21:17, 9F

04/29 21:31, , 10F
樓上,以光華的狀況應該說是店家將未刷卡免手續費省下的
04/29 21:31, 10F

04/29 21:31, , 11F
錢拿來回饋消費者,刷了卡只是恢復原價而已。
04/29 21:31, 11F

04/29 21:32, , 12F
不然你可以去燦坤買,保證刷卡不加價,但你也會見識到
04/29 21:32, 12F

04/29 21:32, , 13F
什麼叫做「恢復原價」的價位,甚至比光華刷卡還貴!
04/29 21:32, 13F

04/29 21:38, , 14F
我到覺得那個是成本所造成的價錢問題~~跟手續費沒直接關係
04/29 21:38, 14F

04/29 21:39, , 15F
所以我也贊成大多數的人覺得想刷卡就不要去光華的意見
04/29 21:39, 15F

04/29 21:40, , 16F
是說我本身也都會去光華~~從沒想過要刷卡這個事情耶 @__@
04/29 21:40, 16F

04/30 10:47, , 17F
大家都被迫害太久了.不懂得消費者的權益在哪.本來就不該轉
04/30 10:47, 17F

04/30 10:48, , 18F
嫁手續費的成本到消費者身上..
04/30 10:48, 18F

04/30 10:52, , 19F
被迫害久了之後還認為是店家是對的..類似習得的無助感..
04/30 10:52, 19F

04/30 11:25, , 20F
我覺得看不清現實的人更悲哀,麻煩看不下去的付諸一下行動
04/30 11:25, 20F

04/30 11:26, , 21F
不要光是在這邊嘴砲,出張嘴誰不會阿
04/30 11:26, 21F

05/11 17:13, , 22F
嘴砲無敵~
05/11 17:13, 22F
文章代碼(AID): #185m3yvr (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #185m3yvr (Anti-ramp)