PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

Re: [抱怨] 芝山站的貓花園

看板Anti-ramp (非好店)作者 (犬)時間19年前 (2007/08/08 15:41), 編輯推噓9(9推 0噓 40→)
留言49則, 9人參與, 最新討論串7/22 (看更多)
恕刪~ : 那根據原文內容，店家是不是又流失了一位潛在客戶？ 我覺得啦 如果有規定 勢必會損失一些客戶 不論是不是好的客戶 : 我沒養過貓，也不知道小孩對貓有什麼影嚮 不知者無罪? 跟遵不遵守規則有關嗎? : 只不過我分不出來七歲和十二歲的小孩子有什麼差別 : 如果有小孩子要進去這家餐廳，是不是要看身份証？ 這個基本上看守法的精神 當然 並沒有規定每個人都有 : 既然老闆娘這麼有個性，有自己主張，幹麼還要問原作者 : 要不要坐？直接跟作者說因為店內有貓，不太方便讓有小孩的人 : 待在店內太久就好了(我還覺得我的用詞比那個老闆娘客氣多了) 不然你希望他說什麼 我覺得老闆娘有點隱晦的暗示 還是你希望老闆娘跟他說 "你又不吃 滾出去"?? : 從原作者和老闆娘的對話中來看，並不覺得原作者的態度不佳 喔喔 態度沒有不佳 可是上網補回馬槍 我覺得差異不是很大 : 而原作者也只是強調老闆娘忘了對客人應有的熱情和禮貌 : 這是做生意的基本原則，如果老闆娘只是做興趣的，那我想 : 她也不會在忽損失二位客人(包括我) 其實每家店都會有客人 只是吸引的客人不同 像這家店 有動物 又禁止小孩 對某些人來說 是很誘人的 雖然他實在沒有很親民的價格= =// 如果因為這樣 就有所謂損失?客人的行為 我覺得值得鼓勵啦 畢竟他沒有因為經營上的壓力 減少對環境的堅持 我想應該多少能提高一些消費者的忠誠度吧 我猜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.34.77
推
08/08 16:32, , 1F
請你再看一次原PO的文章內容，店家流失的是一位愛貓也願意
08/08 16:32, 1F
→
08/08 16:33, , 2F
遵守規定的客戶。原PO已經說店家'口氣不佳'了，而這也是
08/08 16:33, 2F
推
08/08 16:37, , 3F
願意遵守會去問問看碰碰運氣???
08/08 16:37, 3F
→
08/08 16:36, , 4F
原PO不會再去的理由之一。補回馬槍？原PO不是在陳述個人所
08/08 16:36, 4F
→
08/08 16:37, , 5F
你的願意遵守規定的定義真廣阿samusu
08/08 16:37, 5F
→
08/08 16:38, , 6F
經驗的內容嗎？
08/08 16:38, 6F
→
08/08 16:39, , 7F
規定寫的很明白又去"問問"他真的有心要遵守就不用問了
08/08 16:39, 7F
→
08/08 16:39, , 8F
回W大，我在禁煙的餐廳，還是會問有無吸煙區。如果沒有，
08/08 16:39, 8F
→
08/08 16:40, , 9F
我不會抽菸。而且W大，你認為原PO不會再去的原因是因為店家
08/08 16:40, 9F
→
08/08 16:40, , 10F
都寫禁煙餐廳了 要抽到外面抽 就是有這種想鑽漏洞的人
08/08 16:40, 10F
→
08/08 16:41, , 11F
感覺就是來挑戰人家的規定 幹麻不去挑戰法律
08/08 16:41, 11F
→
08/08 16:41, , 12F
店家在規定上不肯讓步通融嗎？
08/08 16:41, 12F
→
08/08 16:42, , 13F
今天通融一個 下次呢?下下次呢?他親朋好友來呢?
08/08 16:42, 13F
→
08/08 16:42, , 14F
店家又不是只要做他的生意
08/08 16:42, 14F
→
08/08 16:42, , 15F
通融到最後對自己品質的堅持被破壞再來被罵比較慘吧
08/08 16:42, 15F
→
08/08 16:43, , 16F
凡事開了不好的先例 就會有人來凹第二次
08/08 16:43, 16F
→
08/08 16:44, , 17F
不然下次被PO上來 上次都可以怎樣 這次都不能
08/08 16:44, 17F
→
08/08 16:45, , 18F
他今天通融小孩子進去 難道其他客人是瞎子?
08/08 16:45, 18F
→
08/08 16:42, , 19F
W大，你一生之中沒有做過違反規定或者拜託別人的事再來說吧
08/08 16:42, 19F
→
08/08 16:46, , 20F
明明就是有人要挑戰規定 被否決之後 又在那邊消費店家
08/08 16:46, 20F
→
08/08 16:47, , 21F
的賣點 被請出去就把人家PO上來
08/08 16:47, 21F
→
08/08 16:47, , 22F
T大的文章已經自打嘴巴了，還有要說規定說也不完的，原PO的
08/08 16:47, 22F
→
08/08 16:47, , 23F
不用扯到我的人品上來轉移話題 我的人品應該也輪不到你
08/08 16:47, 23F
→
08/08 16:48, , 24F
你來督促關心
08/08 16:48, 24F
→
08/08 16:48, , 25F
重點也不是在這裏吧！W大要跟我爭論規定這一點的話，可以
08/08 16:48, 25F
→
08/08 16:49, , 26F
是你自己扯到人品上的 誰跟你在人品
08/08 16:49, 26F
→
08/08 16:49, , 27F
私下寫信來討論。還有你不是店家，你怎麼知道店家不會通融
08/08 16:49, 27F
→
08/08 16:50, , 28F
說不過不用這樣 公開來說大家自有評斷
08/08 16:50, 28F
→
08/08 16:50, , 29F
10歲11歲的小孩子進去？我沒有跟你扯人品喔？不要動怒！
08/08 16:50, 29F
→
08/08 16:51, , 30F
來 往上看 說我的人品的是誰 不用在那邊自打嘴巴
08/08 16:51, 30F
→
08/08 16:51, , 31F
是你要討論規定的我可以跟你討論呀。我也相信大家自有評斷
08/08 16:51, 31F
→
08/08 16:52, , 32F
我的行為是關你啥事情 你自己扯開話題失敗的
08/08 16:52, 32F
→
08/08 16:52, , 33F
他很盧耶 不要理他啦
08/08 16:52, 33F
→
08/08 16:53, , 34F
那W大是店家嗎？怎麼知道不會通融嗎？T大都可以通融人家帶
08/08 16:53, 34F
→
08/08 16:54, , 35F
洋芋片了
08/08 16:54, 35F
推
08/08 17:00, , 36F
好啦 我也不知道該說什麼了 希望你能找到適合你的店家:)
08/08 17:00, 36F
推
08/08 17:18, , 37F
s大,我只能以消費者的角度來說 今天你去看電影,你旁邊的
08/08 17:18, 37F
→
08/08 17:19, , 38F
人是吃鹹酥雞or吃洋芋片,感覺是差很多的...
08/08 17:19, 38F
→
08/08 17:20, , 39F
而我只能以一個消費者的角度,最大容忍洋芋片之類的乾糧
08/08 17:20, 39F
→
08/08 17:21, , 40F
請看清楚我的意思 不要亂套用..= = 拜託你了
08/08 17:21, 40F
推
08/08 17:39, , 41F
T大，那還不是違反你所謂的規定？原PO何嘗不是以想當一個
08/08 17:39, 41F
→
08/08 17:40, , 42F
貓花園的消度者的角度發表這篇文章？
08/08 17:40, 42F
→
08/08 17:41, , 43F
打錯，是消費者
08/08 17:41, 43F
推
08/08 17:56, , 44F
samusu找到可以通融你的店家時 麻煩請上來宣傳一下 我好避
08/08 17:56, 44F
→
08/08 17:57, , 45F
開該店 謝謝
08/08 17:57, 45F
推
08/08 18:11, , 46F
推w大,另外事實上貓老闆就是沒通融才會在這邊被說態度不佳
08/08 18:11, 46F
→
08/08 18:13, , 47F
假設其他店家會不會通融的話就免了吧
08/08 18:13, 47F
推
08/08 20:51, , 48F
又來個標準的鬼打牆，W板友別和他認真了 =,=
08/08 20:51, 48F
推
08/11 22:47, , 49F
推W大，S真得很煩
08/11 22:47, 49F
‣ 更多 inu1111 的文章
文章代碼(AID): #16kNElfg (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 inu1111 的文章
文章代碼(AID): #16kNElfg (Anti-ramp)