PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

Re: [抱怨] 芝山站的貓花園

看板Anti-ramp (非好店)作者 (真的老了！)時間19年前 (2007/08/08 19:06), 編輯推噓-11(8推 19噓 50→)
留言77則, 25人參與, 最新討論串13/22 (看更多)
各位要預設立場，那是各位的觀念 今天只強調一點如果各位可以從原PO的文章看出 原PO是因為'規定'讓原PO不舒服的話，而發表這篇文章的話 那我也無話可說。 假設今天去買東西，店家'規定'說要有會員卡才能進去，我還是'冒昧'地詢問 是否真的要有會員卡才行，於是我在店裏打電話給要來的朋友詢問要不要辦卡 結果店家'口氣不佳'地說 '要不要辦，我們這裏只有會員才能參觀！' 那我來這抱怨應該會被眾人圍攻吧 回V大最後一段話，我也很無言。就是因為不是聖人，才會有 通融的情況，不是嗎？今天一直拿著規定說這不行那不行的是我嗎？ 而且原PO有違反規定嗎？最後一段話跟W大說才是吧！怎會跟我說？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.138.205
推
08/08 19:11, , 1F
你的例子不一樣, 你是問要不要辦卡...原 po 是擺明不能消費
08/08 19:11, 1F
推
08/08 19:12, , 2F
我也養貓 我也像原po一樣若真的大老遠去看到規定也會
08/08 19:12, 2F
推
08/08 19:12, , 3F
例子很不同 原po"當天已沒有要消費但在餐廳逗留"+"玩店貓"
08/08 19:12, 3F
→
08/08 19:13, , 4F
更何況, 每個人爭議的點不一樣, 而抱怨人家的規定..
08/08 19:13, 4F
→
08/08 19:13, , 5F
哇，例子又不一樣囉？！原來規定可以依例子而有不同的解讀
08/08 19:13, 5F
→
08/08 19:13, , 6F
餐廳賣什麼? 食物 寵物餐廳賣什麼: 可以用餐還有玩店貓
08/08 19:13, 6F
→
08/08 19:13, , 7F
詢問 但是老闆的態度並不會讓我不想再去(畢竟是自己
08/08 19:13, 7F
→
08/08 19:14, , 8F
算了...不推文了...好麻煩, 反正我想說的都說了
08/08 19:14, 8F
→
08/08 19:14, , 9F
擺明不消費 又要逗留玩店貓 -> 這才是重點....
08/08 19:14, 9F
→
08/08 19:15, , 10F
無理在先 另外玩貓比在那邊打電話來的過頭喔
08/08 19:15, 10F
→
08/08 19:19, , 11F
有'規定'不能玩貓嗎？愛貓之人這麼小氣？如果要消費才能玩
08/08 19:19, 11F
→
08/08 19:20, , 12F
貓的話，那我點一杯飲料在那邊玩貓邊等朋友來，再去別的地
08/08 19:20, 12F
→
08/08 19:21, , 13F
方，問題是A大你和我不是原PO也不是貓老闆，重點在哪？
08/08 19:21, 13F
→
08/08 19:22, , 14F
麻煩A大你再看一次原PO的內容吧
08/08 19:22, 14F
→
08/08 19:22, , 15F
假如原po是照上面方法先消費 相信不會引起那麼大的爭議
08/08 19:22, 15F
→
08/08 19:25, , 16F
...這句"有規定不能玩貓嗎"........你自己慢慢玩吧......
08/08 19:25, 16F
→
08/08 19:25, , 17F
那O大為什麼不會認為是老闆娘態度不佳才會讓原PO不想在那邊
08/08 19:25, 17F
→
08/08 19:27, , 18F
消費？
08/08 19:27, 18F
→
08/08 19:27, , 19F
要先消費，才能得到店家的尊重的話，那消費者也蠻可悲的
08/08 19:27, 19F
推
08/08 19:27, , 20F
例子有問題 會員卡能馬上辦 但小孩能馬上長到12歲嗎?
08/08 19:27, 20F
→
08/08 19:32, , 21F
誰說能馬上辦？如果我說要1000元才能辦卡，剛好身上沒那麼
08/08 19:32, 21F
→
08/08 19:33, , 22F
多錢怎麼辦？不要再爭執於規定了，我怎麼說都可以。重點是
08/08 19:33, 22F
→
08/08 19:33, , 23F
消費者與店家之間的態度問題。這點我之前的回文已經說過了
08/08 19:33, 23F
→
08/08 19:34, , 24F
有點倒果為因了 就這樣吧 我不想弄得一身泥
08/08 19:34, 24F
→
08/08 19:38, , 25F
貓咪是貓餐廳的生財工具耶，原PO白玩只被請出去算不錯了XD
08/08 19:38, 25F
推
08/08 19:40, , 26F
沒1000圓辦卡難道是店家的錯 還不是要摸摸鼻子出去領錢
08/08 19:40, 26F
→
08/08 19:41, , 27F
難道要通融給你進場? 那裡面乖乖辦卡的人作何感想
08/08 19:41, 27F
→
08/08 19:44, , 28F
回F大，你怎麼知道所有的店家都不會通融？而且那是你的立場
08/08 19:44, 28F
→
08/08 19:45, , 29F
請看完原PO的文章再來討論。規定不是重點這是我一再強調的
08/08 19:45, 29F
推
08/08 19:47, , 30F
我有把文章看完!
08/08 19:47, 30F
→
08/08 19:48, , 31F
店家有規定 遵守規定是對店家的尊重吧!
08/08 19:48, 31F
→
08/08 19:51, , 32F
那原PO沒有遵守嗎？原PO是因為這件事才發表文章的嗎？
08/08 19:51, 32F
→
08/08 19:50, , 33F
想要踩別人的線 當然就會有成功pass或者是碰一鼻子灰囉
08/08 19:50, 33F
→
08/08 19:52, , 34F
我是依照你的例子才推文唷! 請你不要誤會了^^
08/08 19:52, 34F
→
08/08 19:53, , 35F
那是你的預設立場吧？至少我看來原PO不是因為不能通融才PO
08/08 19:53, 35F
→
08/08 19:54, , 36F
我的例子模仿原PO，我不是因為規定，而是因為口氣不佳
08/08 19:54, 36F
→
08/08 19:54, , 37F
這我就不清楚了 在公開版po文章出來 本來就要接受不同看法
08/08 19:54, 37F
→
08/08 19:55, , 38F
我來推文本來就是說出我的看法 這也不是汪踢一定要幫原po꜠
08/08 19:55, 38F
→
08/08 19:57, , 39F
拍拍吧?
08/08 19:57, 39F
推
08/08 19:57, , 40F
嗯沒錯。但我是站在原PO這邊的，不是不接受別的看法，而是
08/08 19:57, 40F
→
08/08 19:58, , 41F
我不懂預設立場是什麼意思 但這是我看完這個討論串的看法
08/08 19:58, 41F
→
08/08 19:58, , 42F
其它的看法令人無法信服！哇，不小心按到推了
08/08 19:58, 42F
噓
08/08 20:12, , 43F
所以不管有啥規定通通視而不見都要給顧客通融就是哩?
08/08 20:12, 43F
噓
08/08 20:15, , 44F
你的說法一直在凹通融通融 不給人通融就是非好店
08/08 20:15, 44F
→
08/08 20:17, , 45F
有啥好不能信服的? 不能通融就是店家的錯 所以要讓原PO
08/08 20:17, 45F
→
08/08 20:18, , 46F
白玩店貓 請原PO出去還要被寫上來這個版對你來說似乎是
08/08 20:18, 46F
→
08/08 20:19, , 47F
理所當然的就對哩?????
08/08 20:19, 47F
噓
08/08 20:27, , 48F
盧死了 好煩 幹嘛一直說服別人
08/08 20:27, 48F
噓
08/08 20:33, , 49F
真的很魯...= =
08/08 20:33, 49F
噓
08/08 20:36, , 50F
真的很煩,搞不懂 你到底想要說服誰? 還是因為暱稱?
08/08 20:36, 50F
噓
08/08 20:55, , 51F
你還想鬼打牆多久?
08/08 20:55, 51F
噓
08/08 21:22, , 52F
魯魯魯
08/08 21:22, 52F
噓
08/08 21:41, , 53F
如果我是貓主人 有人沒經過我同意白玩我貓 不譙牠才怪XD
08/08 21:41, 53F
噓
08/08 22:29, , 54F
例子不一樣，人家都已經規定了，為什麼還要去試試看?
08/08 22:29, 54F
→
08/08 22:30, , 55F
都說不能超速了，何必要去超速被抓然後又說警察偷照?
08/08 22:30, 55F
→
08/08 22:32, , 56F
一切都只是原po說"口氣不好"，口氣不好對每個人的標
08/08 22:32, 56F
→
08/08 22:32, , 57F
準都不同 如果當初原po沒有停留打電話的話，或許一切
08/08 22:32, 57F
→
08/08 22:35, , 58F
都不同
08/08 22:35, 58F
噓
08/08 22:40, , 59F
口口聲聲說規定不是重點 但原po就是違反規定又不走
08/08 22:40, 59F
→
08/08 22:41, , 60F
老闆娘才會有所謂的"口氣不佳" 你說規定重不重要?
08/08 22:41, 60F
噓
08/08 23:59, , 61F
爛例子
08/08 23:59, 61F
噓
08/09 00:27, , 62F
你無法獲得大家的認同 放棄吧
08/09 00:27, 62F
噓
08/09 02:25, , 63F
不贊同你的觀點
08/09 02:25, 63F
噓
08/09 07:38, , 64F
達嚕嚕 噗嚕嚕 嚕嚕嚕
08/09 07:38, 64F
噓
08/09 09:36, , 65F
你的例子很差
08/09 09:36, 65F
→
08/09 10:24, , 66F
你的例子不對，因為會員卡可以選擇辦不辦，但是年齡規定
08/09 10:24, 66F
→
08/09 10:26, , 67F
卻沒辦法選擇，而且我早說了問題不在年齡上
08/09 10:26, 67F
→
08/09 10:28, , 68F
而且玩貓是那邊的賣點，你卻要把他切開看，認為坐下來點
08/09 10:28, 68F
→
08/09 10:29, , 69F
東西是消費，玩貓不是，可惜不是。
08/09 10:29, 69F
→
08/09 10:30, , 70F
有人去酒店喝酒會覺得玩玩小姐不用付錢可以嘛？我承認這
08/09 10:30, 70F
→
08/09 10:31, , 71F
個例子有點搞笑 XD
08/09 10:31, 71F
→
08/09 10:39, , 72F
我真的笑出來了...囧>
08/09 10:39, 72F
噓
08/09 11:41, , 73F
不知所云 不知道自己在說啥
08/09 11:41, 73F
推
08/09 12:54, , 74F
回S大，那你怎麼知道所有店家都會通融？
08/09 12:54, 74F
噓
08/10 01:52, , 75F
不得不噓 ...
08/10 01:52, 75F
噓
08/13 13:49, , 76F
哩拱蝦???
08/13 13:49, 76F
噓
09/30 15:07, , 77F
滿愛硬凹的
09/30 15:07, 77F
‣ 更多 samusu 的文章
文章代碼(AID): #16kQF5si (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 samusu 的文章
文章代碼(AID): #16kQF5si (Anti-ramp)