Re: [抱怨] 芝山站的貓花園
我個人認為原po發文的原因在於店家口氣不佳
我也認為店家口氣是沒很好...但是...
對於原po來說
或許會認為...
我只是在店裡多待2分鐘吹個冷氣打個電話...順便逗弄一下貓
店家何需趕人...口氣又不佳~
說真的...我也這樣覺得...
而且老實說店家也不可能跟你計較那兩分鐘的冷氣和玩貓的
原po又不是神經病把貓拿起來摔或是拔貓毛
重點是店家不是只有你一個客戶
老闆還要面對許許多多客人
原po認為說自己大老遠跑來吃個飯
花這麼多時間只不過吹一下冷氣玩個貓又有什麼大不了的
如果每個客人都跟他一樣
那一堆人再店裡面打電話玩貓那生意還要不要做下去?
而且通常正常人遇到這樣的情況...
都會去店外面打電話吧
我也不明白原po為什麼會在店裡面打電話
又不消費在人家店裡面做什麼??
那邊是餐廳...不是便利商店也不是超級市場
更何況店家也不知道你要在店裡待多久
如果店家不趕人
原PO會只在店裡待兩分鐘嗎??
萬一你討論地點討論個五分鐘十分鐘??
那有兩三個像原po這樣的人~店家不就一個頭兩個大~??
我十分不認同某人所說
"難道不消費就不能玩貓??愛貓之人就這麼小氣?"
要是店家通融一次~店裡面的客人都看的到
話傳開了~~~"聽說這一家店不用消費也可以進去玩貓吹個冷氣耶~^^~"
路過的人只要想玩一下貓就進去店裡吹冷氣~~~那....
對於兒童禁入這種規定也一樣呀
如果大家都這樣那乾脆不要定這樣的規定就好了呀
我不知道大家怎麼想...但如果這家店真的這麼堅持
我會去消費吧^^"因為這種店家太少了
很多店家都會為了所謂的"人情"
最後店的用餐品質店的很差...
--
http://www.wretch.cc/blog/xvans
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.158.131
推
08/09 04:08, , 1F
08/09 04:08, 1F
推
08/09 04:51, , 2F
08/09 04:51, 2F
→
08/09 08:01, , 3F
08/09 08:01, 3F
→
08/09 08:03, , 4F
08/09 08:03, 4F
→
08/09 08:04, , 5F
08/09 08:04, 5F
→
08/09 08:06, , 6F
08/09 08:06, 6F
→
08/09 08:07, , 7F
08/09 08:07, 7F
→
08/09 08:10, , 8F
08/09 08:10, 8F
推
08/09 08:42, , 9F
08/09 08:42, 9F
推
08/09 15:52, , 10F
08/09 15:52, 10F
→
08/09 15:54, , 11F
08/09 15:54, 11F
→
08/09 15:56, , 12F
08/09 15:56, 12F
討論串 (同標題文章)
Anti-ramp 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
