PTT消費區 / fashion (流行時尚討論)

Re: 我現在才知道台灣PORTER是仿日的~

看板fashion (流行時尚討論)作者 (Comi)時間19年前 (2006/07/13 06:26), 編輯推噓18(18推 0噓 31→)
留言49則, 11人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《opengoodboyo (幹你媽.炸死你)》之銘言： : ※ 引述《tigerwhose (老虎五隻-唬誰阿)》之銘言： : : 我猜你是想講Bapsta和Air Force吧 : : 沒錯 Bapesta把Air Force翻玩的很成功 : : 這也造成了一大堆仿冒商喜歡拿這來當藉口 : : "我們是翻玩不是拷貝" "那你為什麼說Ape的鞋子是拷貝Nike" : : 只能說當年Ape拿Air Force的鞋型 : : 製造出來誇張配色的鞋 當時Air Force少有亮皮+配色誇張的型款 : : 當然也奠定了Bapesta後來設計的方向 : : 近兩年也可發現Bapesta有慢慢走出Air Force的影子 : : 例如: Bape Kaws Sta 或 鯊魚系列 : : 你可以從鞋頭的左右邊發現 車線和Air Force明顯的不同 : : 而這個討論不太適合放在Porter International和Porter Yoshida來評 : : 一方面A Bathing Ape沒有用到Nike的Trade mark : : (Ape Force這是拍賣那些自己添加的 從頭到尾都是Bapesta 或 Bape Sta) : : 一方面這是兩個不同的獨立品牌 : : 我再舉個例子Converse All Star 這我想大家應該都知道吧 : : 不難發現很多品牌的帆布鞋都有點異曲同工之妙 : : 例如今年undercover出了一款 上面有拉鍊的帆布鞋 走的是一萬元的高檔價位 : : 所以不是外國月亮比較圓的關係 而是當你拿別人的設計來翻玩時有沒有用心 : : 個人小意見 : 我大學時代暑假有在寶成彰化總部打工過,也因緣際會在台中必基做過工讀 : 期間接待過一些nike美國奧勒岡總部派駐台灣的設計師和和工程師,有次拿 : boom裡面Bapesta的圖片問他們的意見,他們每個都是嗤之以鼻的態度與看法 : 對他們來說,那就是一種抄襲與侵權,尤其是有在玩鞋的都知道AF1的鞋底是NIKE : 的專利,APE這樣大方拿去用實在是說不過去,當時我也多少提到兩者在細節和配色 : 上的差別,美國人員只回我一句,當一個對品牌不熟識的消費者一眼看到這兩雙鞋 : ,十個有九個會認為是同牌子,所以在原創公司NIKE的眼中,NIGO實是很OOXX的,但 : 為何沒提法律興訟我也沒細問下去,所以我一直覺得APE是時勢造英雄,相對於其他日牌 : 如numbernine,undercover來說,nigo純粹是個成功的生意人而非夠格的設計者 : 當然以上都是個人意見,ape愛好者不要戰我阿,拜託 : 其實還有一堆相同例子 : LV & Playboy : X-Large & 馬桶洋行 其實沒有戰你的意思 我也不是NIGO的支持者 但是 AF1的鞋底 並不是NIKE的專利 那個是10年專利(以前有朋友要玩AF1的改造 那時候有查了一下) 而且並無日本專利(我的印像中 那個鞋底的專利 只有像膠配方是專利而已) 造型似乎沒有申請(好像是亞瑟士拿走了) 而到了現代 專利過期變成公有財 而且那種鞋底有稍微的不同(紋路走向之類的) 要告 很難 而且 我覺得NIGO並不是成功的商人 他是成功的設計師 設計的原點是什麼我想你搞錯了 設計並不完全是藝術 nigo有著多數人喜歡他的設計甚至願意花錢買他的設計 那就是一個成功的設計 相對 一個超級大膽又前衛的設計 卻沒人買 那就不叫設計 那叫做藝術 以前老師有說過一句話 設計只有兩種 讓人看的懂又喜歡的 跟 故意讓人看不懂但是也盲目喜歡的 至於我說他不是成功的商人 則是因為他的格局太小 他應該跟NIKE初期作一樣的策略的 增加產品線 增加使用者 搶市場的手段 他還太嫩 當然資金有有關係 nike設計師當然幫NIKE講話 只是 如果真的NIKE要告的話 麻煩先告倒台灣某HT牌= = 那才叫抄的誇張 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.55.85
→
07/13 07:28, , 1F
他想維持她衣服的"高格調" 幹麻增加使用者
07/13 07:28, 1F
推
07/13 07:31, , 2F
對於"設計"來說,他設計了很多夢幻噱頭來幫他的品牌促銷
07/13 07:31, 2F
→
07/13 07:34, , 3F
但這就比較不屬於單品本身的設計了
07/13 07:34, 3F
推
07/13 07:48, , 4F
還有哪些品牌會像他這樣猛打知名度，還老守著限量嗎？
07/13 07:48, 4F
推
07/13 07:53, , 5F
這是最吊足消費者胃口的商業手段了，不過願者上鉤，也ꬠ
07/13 07:53, 5F
→
07/13 07:53, , 6F
很多人樂意以這些手段做品牌的附加精神價值
07/13 07:53, 6F
推
07/13 08:38, , 7F
NIGO=設計師? =_=
07/13 08:38, 7F
→
07/13 08:47, , 8F
我是不知道一樓的是不是斷章取義 但是 我說 他是不合
07/13 08:47, 8F
→
07/13 08:48, , 9F
格的商人 就是因為在 量的部份
07/13 08:48, 9F
→
07/13 08:49, , 10F
既然想維持品質跟格調 那就只好限量
07/13 08:49, 10F
→
07/13 08:49, , 11F
相對之下 如果BAPE是好的設計 又加上限量自然會被炒作
07/13 08:49, 11F
→
07/13 08:50, , 12F
但是是不是本人去炒的不得而知
07/13 08:50, 12F
→
07/13 08:50, , 13F
所以在商業行為方面他是失敗的(不能增加市佔率)
07/13 08:50, 13F
→
07/13 08:51, , 14F
這跟一樓的認知有點不同
07/13 08:51, 14F
→
07/13 08:51, , 15F
增加市佔率是個人小品牌轉型成量產型大牌的一個手段
07/13 08:51, 15F
→
07/13 08:52, , 16F
是必要的....就連LV GUCCI他們也是有所謂的限量品
07/13 08:52, 16F
→
07/13 08:52, , 17F
跟所謂的基本款 基本款是去占市占率用的
07/13 08:52, 17F
→
07/13 08:53, , 18F
限量品是增加品牌的寬度問題
07/13 08:53, 18F
→
07/13 08:53, , 19F
所以以一個要有遠見的品牌經營模式來看NIGO是不合格
07/13 08:53, 19F
→
07/13 08:54, , 20F
的 但是設計有許多人喜歡也建立出辯示度
07/13 08:54, 20F
→
07/13 08:54, , 21F
這邊就是成功的
07/13 08:54, 21F
推
07/13 09:19, , 22F
最好別跟一樓吵......
07/13 09:19, 22F
推
07/13 09:25, , 23F
我想nigo才是第一名的商人，最後一名的設計師吧。假如今天APE
07/13 09:25, 23F
→
07/13 09:26, , 24F
mass produce的話，你覺得他會像現在這麼出名嗎?單純就設計方
07/13 09:26, 24F
推
07/13 09:28, , 25F
好別跟一樓吵......
07/13 09:28, 25F
→
07/13 09:28, , 26F
面，我認為他只是藉著商業手段創造了一個icon，充其量我只能
07/13 09:28, 26F
→
07/13 09:30, , 27F
認為他是mark maker，說他是designer就太恭維了
07/13 09:30, 27F
推
07/13 09:32, , 28F
不過這是我的個人看法，美感(藝術?設計?)是一種主觀。我認為
07/13 09:32, 28F
→
07/13 09:34, , 29F
他不過抓住了日本人，或是說台灣人的一種消費習慣，認為愛排
07/13 09:34, 29F
→
07/13 09:34, , 30F
隊就是好東西，比如說當初的葡式蛋塔熱潮一樣。其實單純就東꘠
07/13 09:34, 30F
→
07/13 09:37, , 31F
西方的時尚(時裝)產業，西方的designer就不太玩限量這一招，
07/13 09:37, 31F
→
07/13 09:38, , 32F
說實在的，熟以為花了好幾千塊去買東西，居然還要跟別人一樣
07/13 09:38, 32F
→
07/13 09:39, , 33F
排老長的隊伍排的要死，這種消費行為不能稱為一種享受吧....
07/13 09:39, 33F
推
07/13 09:41, , 34F
其實某方面來說，畢卡索在成名以後，也是會畫的跟幼稚園的小ꨠ
07/13 09:41, 34F
→
07/13 09:42, , 35F
朋友一樣的東西，結果大家也是把他捧上天，說是又創造了一個
07/13 09:42, 35F
→
07/13 09:43, , 36F
新的派別，我想現在nigo也差不多吧，隨便搞個猴子頭，換個顏꘠
07/13 09:43, 36F
→
07/13 09:43, , 37F
色，又要排隊了=___=
07/13 09:43, 37F
推
07/13 09:47, , 38F
推第1名的商人,最後1名的設計師阿~一顆猴子頭就打死了XD
07/13 09:47, 38F
推
07/13 10:34, , 39F
我平心氣和的說話還是有人認為我要吵架
07/13 10:34, 39F
→
07/13 10:35, , 40F
對我的偏見還真深,真可愛的兩位
07/13 10:35, 40F
推
07/13 12:39, , 41F
有趣，第一次聽到有人說nigo不是商人，見解獨到..
07/13 12:39, 41F
推
07/13 12:44, , 42F
我到覺得APE限量並非維持品質，只是刺激買氣手段。此外APE
07/13 12:44, 42F
→
07/13 12:46, , 43F
也有基本款吧
07/13 12:46, 43F
推
07/13 12:54, , 44F
少做少錯嗎?跟品質好像沒啥關聯
07/13 12:54, 44F
→
07/13 12:55, , 45F
這既不是手工做的也不是什麼特別技術
07/13 12:55, 45F
推
07/13 12:58, , 46F
如果是為了搶市場把自己搞的跟NET一樣那還真是笨蛋
07/13 12:58, 46F
推
07/13 18:30, , 47F
ape有設計 ? where @@
07/13 18:30, 47F
推
07/14 00:22, , 48F
喔!
07/14 00:22, 48F
推
07/14 00:42, , 49F
可是還是有人會去排...不用戰了= =|||
07/14 00:42, 49F
‣ 更多 highway4625 的文章
文章代碼(AID): #14jNSULa (fashion)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
fashion 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 highway4625 的文章
文章代碼(AID): #14jNSULa (fashion)