看板
[ fashion ]
討論串我現在才知道台灣PORTER是仿日的~
共 10 篇文章
內容預覽:
其實限量在某些方面來說. 有他的意義. 你如果對某些牌子了解推出產品的特性的話. 很多街牌當初出一些產品的時候. 是先出SAMPLE 然後再將這些產品做個決定 看要不要把它正式發售. 舉例來說 NIGO當初在原宿APE不是很紅的時候. 他的東西很多是做給朋友 或是熟人穿的 價錢不高 量也不做很多.
(還有829個字)
內容預覽:
翻玩跟仿製傻傻分不清. 完全沒有自己概念注入就叫彷製. 而翻玩是以別牌為基礎而加以變化. 像MOSCHINO也會出諷刺別牌的商品. 而限量有沒有意義則因人而異. 但我自己覺得以衣服來說幾乎都是炒作. 因為並不具特別. 不像是古董有歷史背景. 可以證明存在年代. 而金子會保值則是來自於產量少. 最近台
(還有167個字)
內容預覽:
好文章:). 但對於翻玩我有不同見解 以下都是我個人的看法 所以不是完全絕對 是很主觀的. 我曾經說過 我個人認為翻玩是在一個品牌已經奠定了自己的風格之後才有資格做的事情. (非品牌不算 像是自己亂惡搞的不列入我討論翻玩的議題之中). 如果一個品牌沒有自己的精神只是靠著翻玩來將別人的設計自以為是的變
(還有680個字)
內容預覽:
有板友在推文講到"限量是一種迷思". 其實限量的手段不單單是日本人愛用. 其實全世界都愛用. 美國人也愛搞限量，歐洲人也愛搞限量. 只是方向不盡相同. 單純就APE的"限量"來說，我個人比較頃向解讀為刺激買氣的商業行為. 因為"衣服"其實是消耗性商品. 尤其就APE的商品結構來說，能夠穿一年兩年的衣
(還有486個字)