Re: [問題] OB嚴選全退 卻扣運費

看板e-shopping (線上購物)作者 (喔買尬)時間9年前 (2017/05/06 04:19), 編輯推噓16(19382)
留言104則, 9人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
消保法規定「整筆訂單退貨」就是要連運費都退, 消費者解除消費契約不需負擔「任何」費用! OB嚴選應該退原原po此訂單付款金額399元才對! (349元商品金額+50元運費) 只退349就是違法!違法!違法! 除非!此訂單是「部分退貨」才可能會有當時寄件運費的產生! 請R大不要誤導版友們,曾經為電商客服的你更不應該有違法的觀念!請導正! ※ 引述《rst220 (Teresa)》之銘言: : 這是一筆由三筆訂單組合成的訂單 : (399-50)+(50)+(50) : 訂單1:399-50=349(你買衣服實際付款的金額)→交易取消 : 訂單2:50(你下單購買時,支付給物流商的運費)→交易完成 : 訂單3:50(你退貨時,OB嚴選支付給物流商的運費)→交易完成 : 不管最後有沒有把衣服留下,物流商有完成配送,就必須支付運費, : 當初下單的時候,就已經同意未達免運門檻,由買家自付出貨運費, : 既然完成配送,交易完成,買家已收到物流商的商品(配送服務), : 要如何要求退物流費款項?OB的官網已明確說明運費的收取方式, : 實際成交金額達免運門檻,出貨運費由OB付,未達免運門檻, : 出貨運費由買家自付,買家下單就表示同意賣家規定, : 是雙方合意的契約,衣服不喜歡或有瑕疵,買家退的是衣服, : 無法將〝出貨的物流服務〞退回,商品未退回,自然無法退款。 : ----------------------------------------- : 因為你使用了回饋金,所以實際只有付349元, : 出貨寄給你所收的50元運費,是付給物流商的, : OB嚴選只有在退款後的實際成交金額達免運門檻, : 才會幫你吸收這筆運費。而不管實際成交金額多少, : 退貨的50元運費,都是OB嚴選無條件吸收的。 : 如果商品全退,實際成交金額=0,來回的運費 : 都由OB嚴選吸收,那一筆訂單就是虧損100元, : 成交的訂單那麼多,一筆虧損100元,一萬筆 : 就是虧損100萬,賣家肯定是在有利潤的前提下, : 才會去吸收消費者的運費,不可能不賺錢只賠錢, : 運費是付給物流商的,並非賣家賺的。 : ※ 引述《BeeBear ()》之銘言: : : 前陣子在ob買一條褲子399元 : : 然後使用回饋金折扣50元 : : 所以結帳金額是399-50再加上50運費=399 : : 結果申請退貨以後 只退回349的購物金 : : 請問這樣是合理的嗎? : : 我之前買一千多全退 也沒扣運費啊 : 買一千多全退+沒扣運費,有2種可能↓ : 1. 你記錯金額,其實有扣運費 : 2. 處理人員操作錯誤,忘記扣運費 : : 不是很懂這次為何要扣 : : 附上客服對話圖 : : http://i.imgur.com/it5ZvXg.jpg
: : 附上訂單頁面圖 : : http://i.imgur.com/QGwGfgR.jpg
: : --補充 : : 剛剛爬文看到有人買ob有相同情況 : : 看來還是得跟他們搬出消保法才會退這50的樣子 : 我不知道你為了這50元去找消保官,會不會退款成功, : 但是,如果OB把50元退給你,不是因為本來就該退50, : 而是為了讓你願意回購,或者商譽之類的原因, : 這50元是物流商的營收,不是OB的營收。 : : 我原本一直以為ob退貨很不囉唆的 : 其實OB退貨真的很不囉嗦,只要衣服沒有破損、 : 髒汙,都直接退貨的。但是有一小部份消費者有點... : 穿上衣服化妝,領口那裡留下明顯一大片粉餅痕跡, : 退貨原因寫不適合...之類的,不適合不是衣服套上 : 就能看出喜不喜歡,適不適合了嗎?如果要退貨, : 把賣家的衣服弄髒再退,是什麼心態?(不是指原原PO) : 我還看過有的衣服是剪過幾刀後,再退的,整個無言~ : (非出貨時就有的瑕疵) : : 經過這次 以後應該購買慾會下降很多 : : 想偷問有沒有哪家網拍是退貨很阿莎力的> < -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.25.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1494015562.A.44B.html

05/06 05:15, , 1F
消保會運費說明你看了沒?
05/06 05:15, 1F

05/06 05:16, , 2F
消費者退貨本來就不需要另外再負擔運費
05/06 05:16, 2F

05/06 05:17, , 3F
指的是不需要負擔退貨運費
05/06 05:17, 3F

05/06 05:18, , 4F
你如果不懂,就打電話問消保官
05/06 05:18, 4F

05/06 05:19, , 5F
我都已經貼在我原本那篇文章內了
05/06 05:19, 5F

05/06 05:20, , 6F
連原原PO那篇都不只一個人說,有打電話去
05/06 05:20, 6F

05/06 05:20, , 7F
求證了
05/06 05:20, 7F

05/06 05:21, , 8F
你不懂又不問消保官,是誰該導正?
05/06 05:21, 8F

05/06 05:27, , 9F
特別不懂你這種人,不求證就硬要把自己不
05/06 05:27, 9F

05/06 05:27, , 10F
懂的錯,怪在別人身上,消保會上面寫的文
05/06 05:27, 10F

05/06 05:27, , 11F
字不是文言文,你看不懂,怪我?
05/06 05:27, 11F

05/06 05:42, , 12F
還有,麻煩你貼出,消保法哪一條,規定必
05/06 05:42, 12F

05/06 05:42, , 13F
須退當初約定好,由消費者自付的出貨運費
05/06 05:42, 13F

05/06 05:42, , 14F
,不要自己發明法條
05/06 05:42, 14F

05/06 05:53, , 15F
對了,請不要貼網路新聞,請貼政府的公告
05/06 05:53, 15F

05/06 05:53, , 16F
法條、說明
05/06 05:53, 16F

05/06 06:03, , 17F
該說的我都說了,如果你硬要把別人很認真
05/06 06:03, 17F

05/06 06:03, , 18F
打的解說,誣衊成故意誤導板友,活在被害
05/06 06:03, 18F

05/06 06:03, , 19F
妄想裡,我也幫不了你,我有打電話去消保
05/06 06:03, 19F

05/06 06:03, , 20F
會確認過,內心坦蕩,願你活的自在
05/06 06:03, 20F

05/06 07:12, , 21F
R大說的是真的 消保法對於退貨的運費有規定
05/06 07:12, 21F

05/06 07:12, , 22F
但是寄件的運費沒有 消保官的立場也有不同
05/06 07:12, 22F

05/06 07:12, , 23F
提供板友送裁決的文章給你參考
05/06 07:12, 23F

05/06 07:12, , 24F
05/06 07:12, 24F

05/06 07:14, , 25F
希望你能稍微修改一下文章措辭 大家好好討
05/06 07:14, 25F

05/06 07:14, , 26F
論就好呀
05/06 07:14, 26F

05/06 07:25, , 27F
看了消保會問答Q&A ,我的理解跟r大一
05/06 07:25, 27F

05/06 07:25, , 28F
樣,運費有分當初買的“寄送運費”和退
05/06 07:25, 28F

05/06 07:25, , 29F
回商品的“退回運費”,依消保會解釋,
05/06 07:25, 29F

05/06 07:25, , 30F
“寄送運費”可約定由業者或是消費者負
05/06 07:25, 30F

05/06 07:25, , 31F
擔;退貨無需理由及負擔任何費用,此“
05/06 07:25, 31F

05/06 07:25, , 32F
費用”解釋上包含“退回商品所需之費用
05/06 07:25, 32F

05/06 07:25, , 33F
”。建議大家也不需看我打的,直接看消
05/06 07:25, 33F

05/06 07:25, , 34F
保會的規定是最準的,畢竟每個人理解方
05/06 07:25, 34F

05/06 07:25, , 35F
式不一樣,講出來的也未必正確,直接看
05/06 07:25, 35F

05/06 07:25, , 36F
相關的公告和法條才是正確的方式
05/06 07:25, 36F

05/06 07:26, , 37F
附上連結:https://goo.gl/0YLKyh
05/06 07:26, 37F

05/06 10:20, , 38F
看前幾樓給的網址,哪時候退貨都變這
05/06 10:20, 38F

05/06 10:20, , 39F
麼複雜了,前幾年都還沒這樣
05/06 10:20, 39F
還有 25 則推文
05/06 12:46, , 65F
不過消保法我也沒有很懂,但若以上列版友
05/06 12:46, 65F

05/06 12:46, , 66F
提供的連結來說,第二點,以原原po的案例
05/06 12:46, 66F

05/06 12:46, , 67F
,ob確實沒有錯耶。因為「退回商品不需負
05/06 12:46, 67F

05/06 12:46, , 68F
擔任何費用或對價」並未明確指出寄出商品
05/06 12:46, 68F

05/06 12:46, , 69F
到消費者手上這段的運費也應退回啊!
05/06 12:46, 69F

05/06 12:54, , 70F
上班時間偷閒上線無法立刻回應請見諒。
05/06 12:54, 70F

05/06 12:54, , 71F
公司法務一直都是告訴我們整筆退貨的運
05/06 12:54, 71F

05/06 12:54, , 72F
費由供應商支付才符合法規。r大請別生
05/06 12:54, 72F

05/06 16:45, , 73F
沒人要噓嗎
05/06 16:45, 73F

05/07 03:17, , 74F
05/07 03:17, 74F

05/07 03:19, , 75F
05/07 03:19, 75F

05/07 03:20, , 76F
有關民法第378條所揭示之各項費用,應
05/07 03:20, 76F

05/07 03:20, , 77F
由企業經營者負擔之。
05/07 03:20, 77F

05/07 12:45, , 78F
請你貼出〝政府〞的公告法條、說明
05/07 12:45, 78F

05/07 12:46, , 79F
我回文了,我寫的很白話文,還劃了重點
05/07 12:46, 79F

05/07 12:48, , 80F
你問一下法務,看你有沒有對我公然侮辱
05/07 12:48, 80F

05/07 12:49, , 81F
這是刑法,如果你不知道的話
05/07 12:49, 81F

05/07 13:28, , 82F
搜尋我的文章就知道,我只要發現有人想騙
05/07 13:28, 82F

05/07 13:29, , 83F
人,我就會PO文告訴大家,代買假裝主購、
05/07 13:29, 83F

05/07 13:30, , 84F
淘寶1元補差價,拍下不能給評價,我覺得
05/07 13:30, 84F

05/07 13:30, , 85F
會讓人權益受損的事情,我就會說出來
05/07 13:30, 85F

05/07 13:31, , 86F
我PO文說明,是因為即使消保會很白話了
05/07 13:31, 86F

05/07 13:32, , 87F
還是有人看不懂,所以我用更白話的方式說
05/07 13:32, 87F

05/07 13:32, , 88F
明,而且OB原原PO原本有修文,跟大家說以
05/07 13:32, 88F

05/07 13:33, , 89F
後要買到免運,這也是不太好的方式,因為
05/07 13:33, 89F

05/07 13:33, , 90F
你買到剛好免運,如果要退貨,還是會被扣
05/07 13:33, 90F

05/07 13:34, , 91F
出貨運費,所以我在另一篇有推文,我自己
05/07 13:34, 91F

05/07 13:35, , 92F
下單是買2倍免運門檻,這樣如果衣服想退,
05/07 13:35, 92F

05/07 13:35, , 93F
也不用擔心會被扣到錢,可以自由的退
05/07 13:35, 93F

05/07 13:37, , 94F
PO文是因為我知道遊戲規則,跟大家分享
05/07 13:37, 94F

05/07 13:37, , 95F
讓大家知道,要怎麼善用規則,避免權益受
05/07 13:37, 95F

05/07 13:39, , 96F
損,那可是花了我的時間打字、上色的攻略
05/07 13:39, 96F

05/07 13:40, , 97F
你沒有弄懂就誣衊我,用違法觀念誤導板友
05/07 13:40, 97F

05/07 17:22, , 98F
星期一消保會上班時間,麻煩你會同公司法
05/07 17:22, 98F

05/07 17:23, , 99F
親自去電詢問,出貨運費的規定,先導正一
05/07 17:23, 99F

05/07 17:24, , 100F
下你與貴公司法務錯誤的法治觀念,然後,
05/07 17:24, 100F

05/07 17:24, , 101F
再問看看,你在網路上誣衊別人,公然侮辱
05/07 17:24, 101F

05/07 17:25, , 102F
的事,我若沒有十足把握,不會這麼回你
05/07 17:25, 102F

05/07 17:52, , 103F
這篇可以刪了
05/07 17:52, 103F

05/07 18:41, , 104F
買到2倍免運!學到一招!
05/07 18:41, 104F
文章代碼(AID): #1P3DvAHB (e-shopping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P3DvAHB (e-shopping)