Re: [心得] 西門町Apple的7天鑑賞期

看板consumer (消費者保護)作者 (grant)時間16年前 (2009/12/03 15:23), 編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
常常在consumer看到七天鑑賞被無限擴大使用... apple這案例 的七天 是店家規定的 所以他的七天 是怎樣算應該是由店家解釋 不是消費者 用網路上所取得的資訊內容去解釋.. 這樣很容易造成誤解 網路上也是 鑑賞期間如果要退 是要把東西包裝好 物品狀態也要無損傷使用痕跡 但是常常大家再說七天鑑賞的時候都沒有這一段 重點都放在無條件可以退... 導致大家想用就用 也不懂到底怎麼用 說真的鑑賞期真的保護到消費者嗎? 其實這是有很大的疑問的...被退的商品有使用過 被整理以後再賣 倒楣的只是下一個消費者而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.240.124

12/03 16:02, , 1F
請問 鑑賞期間如果要退 是要把東西包裝好 物品狀態也要無
12/03 16:02, 1F

12/03 16:02, , 2F
損傷使用痕跡 請問你從消保法哪條看來的
12/03 16:02, 2F

12/03 16:49, , 3F
從民法259條看出來的 契約解除要"回復原狀"
12/03 16:49, 3F

12/03 20:01, , 4F
消保法沒規定的要回歸民法 解除契約就看民259以下
12/03 20:01, 4F

12/04 21:36, , 5F
那講個實務吧 依PC家的網購經驗 在紙箱上對於7日XX期有詳列
12/04 21:36, 5F

12/04 21:37, , 6F
退貨條件 即如原PO文中所述 個人亦以為是定型化條款的特約
12/04 21:37, 6F
文章代碼(AID): #1B5sTidO (consumer)
文章代碼(AID): #1B5sTidO (consumer)