Re: [問題] 交易完成後要求補差額

看板consumer (消費者保護)作者hoboks (hoboks)時間16年前 (2009/11/10 00:22)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/5 (看更多)

民法153 雙方意思表示合致契約就成立了當下他要賣你要買談好價錢這樣契約不就成立了? 契約成立之後廠商要再撤銷意思表示請他自己去找法條想辦法摟基本上小弟是認為台灣應嚴守契約原則任何人都不能亂毀約的~~ ※ 引述《Azazell (阿薩所)》之銘言： : 感謝各位的回答 : 不好意思小弟先前描述狀況不夠詳細 : 我是到公司經常配合的廠商購買私人物品 : 所以消費後廠商也知道我的聯絡方式 : 廠商很客氣的用電話在要求補差價幾次後 : 我覺得可以不用給所以沒有補給他 : 但廠商聲稱當時沒注意到產品已拆封 : 造成他的損失 : (事實上當時他是有概略的看一下) : (而且是否拆封其實相當明顯) : 現在狀況變成廠商和公司主管和抱怨 : 說我惡意積欠貨款 : 我想請問有沒有我比較站的住腳的法條或依據 : 可以堅持我是對的 : 不是想要站對方便宜 : 最終我想我還是會付給他 : 但是是因為不想破壞關係 : 而不是因為自己理虧 : 還懇請各位不吝指教 : 謝謝 : ※ 引述《Azazell (阿薩所)》之銘言： : : 想請問懂法律知識的前輩們 : : 小弟之前購買了一些電腦組件 : : 總共約台幣50000左右 : : 其中一樣因為沒注意規格上的問題 : : 買了之後又拿回店家換貨 : : 店家當下也同意換給小弟其他規格的商品 : : 兩樣東西有約500的價差 : : 但因為這次購買的金額還算不少 : : 店家當下表示願意自行吸收 : : 但是過了三天 : : 又突然來電希望小弟能補足差額 : : 聲稱仍有此權益 : : 若不補足就是小弟蓄意積欠貨款 : : 想請問的是 : : 店家當下沒有要求補差額 : : 事後是否仍保有此權益 : : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.12.81